本文選題：恩格爾系數(shù) + 小康水平　； 參考：《人口戰(zhàn)線》1994年01期

【摘要】：正 聯(lián)合國(guó)曾作出規(guī)定,把用于食物方面的支出與總消費(fèi)支出的百分比,作為衡量一個(gè)國(guó)家富裕程度的重要標(biāo)準(zhǔn),這就是恩格爾系數(shù)。 當(dāng)個(gè)人或家庭生活在恩格爾系數(shù)大于59％以上時(shí),則視為絕對(duì)貧困化;50％——59％之間,為勉強(qiáng)度日;40％—50％之間為小康生活水平;20％—40％之間為富裕生活水平,以下為最富裕生活水平。
[Abstract]:The United Nations has stipulated that the percentage of food expenditures over total consumer spending is an important measure of a country's affluence, called the Engel coefficient. When the Engel coefficient is greater than 59%, it is regarded as the absolute poverty between 50% and 59%, and between 40% and 50% for the comfortable life level, and 20% -40% for the well-off living standard, and the following is the richest living standard.
【分類號(hào)】：F222

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;城鄉(xiāng)居民家庭人均收入及恩格爾系數(shù)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào);2008年S1期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱啟貴;;全面小康指標(biāo)體系與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算發(fā)展[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李近遠(yuǎn);“牛大碗指數(shù)”與恩格爾系數(shù)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2010年

2 新華社記者 劉錚 劉菊花;從“吃飽”到“玩好”：恩格爾系數(shù)不斷下降[N];新華每日電訊;2004年

3 尹穎;恩格爾系數(shù)跌破40%意味著什么[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 國(guó)風(fēng);恩格爾系數(shù)說明了什么？[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).農(nóng)村版;2004年

5 魏文彪;恩格爾系數(shù)下降了！ 怎么還沒幸福感？[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

6 記者 張燕 通訊員 胡建華;市區(qū)居民消費(fèi)水平增長(zhǎng)7.7%[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)記者 王寧;北京“恩格爾系數(shù)”：達(dá)到“最富�！睒�(biāo)準(zhǔn)？[N];北京科技報(bào);2009年

8 平榮祺　吳雯;長(zhǎng)三角城市居民恩格爾系數(shù)普遍低于40％[N];新華日?qǐng)?bào);2003年

9 來成;從恩格爾系數(shù)下降說開去[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

10 湖南省婁底市統(tǒng)計(jì)局 何祖錫;弄清恩格爾系數(shù)下降與居民消費(fèi)錯(cuò)覺[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 牛松;國(guó)民幸福指數(shù)指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)評(píng)方法研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1843249