本文選題：PPI + CPI　； 參考：《統(tǒng)計(jì)與決策》2013年20期

【摘要】：文章基于Diks和Panchenko(2006)提出的非線性Granger因果檢驗(yàn),對(duì)我國(guó)PPI(生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù))和CPI(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù))之間的因果關(guān)系進(jìn)行再研究。結(jié)果表明,在較長(zhǎng)的樣本期內(nèi),PPI是CPI的Granger原因,反之則不成立。該結(jié)論是比基于線性、參數(shù)模型的傳統(tǒng)Granger因果檢驗(yàn)更穩(wěn)健的結(jié)果。
[Abstract]:Based on the nonlinear Diks causality test proposed by Diks and Panchenkov 2006, the causality relationship between Diks (producer price index) and consumer price index (CPI) in China is studied again. The results show that PPI is the Granger cause of CPI in a long sample period, otherwise it does not hold true. The conclusion is more robust than the traditional Granger causality test based on linear and parametric models.
【作者單位】： 湖北文理學(xué)院數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71371066) 教育部人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目(10YJC790247) 鄂北區(qū)域發(fā)展研究中心資助項(xiàng)目(2010JDZ17)
【分類號(hào)】：F222.3;F714.1;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 桂文林;韓兆洲;;PPI與CPI關(guān)系及我國(guó)通貨膨脹治理[J];統(tǒng)計(jì)研究;2011年09期

2 劉鳳良;魯旭;;CPI與PPI的“虛假傳導(dǎo)”及其修正——一個(gè)相對(duì)穩(wěn)健的實(shí)證框架[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年08期

3 石巧榮;;人民幣升值預(yù)期成因分析:基于格蘭杰因果檢驗(yàn)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年07期

4 張成思;;長(zhǎng)期均衡、價(jià)格倒逼與貨幣驅(qū)動(dòng)——我國(guó)上中下游價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年06期

5 徐偉康;;對(duì)《消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù):誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)?》一文的質(zhì)疑[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

6 蘇h椒，

本文編號(hào)：1803933