本文選題：考核評(píng)價(jià)體系　切入點(diǎn)：文明建設(shè)成果　出處：《統(tǒng)計(jì)與管理》2016年05期

【摘要】：正一、研究背景黨的十八大報(bào)告提出,要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系。中央《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》也明確指出,"完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系,糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長速度評(píng)定政績的偏向",對限制開發(fā)區(qū)域取消地區(qū)生產(chǎn)總值考核。然而,如何定量核算生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)出和效益、衡量地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)成果,是當(dāng)前亟需解決的問題。位于河北省最北部的承德市圍場滿族蒙古族自治縣(以
[Abstract]:First, the report of the 18th National Congress of the Communist Party of China put forward that the consumption of resources, environmental damage and ecological benefits should be incorporated into the evaluation system of economic and social development.The Central Committee's decision on several major issues of comprehensively deepening reform also clearly pointed out: "perfect the evaluation system of development achievements, correct the bias of evaluating political achievements solely with the speed of economic growth," and cancel the assessment of the gross domestic product of the regions restricted to development.However, how to calculate the output and benefit of ecosystem quantitatively, and how to measure the achievements of regional ecological civilization construction is a problem that needs to be solved.Located in the northernmost county of Chengde City, Manchu Mongolian Autonomous County, Chengde City, Hebei Province
【作者單位】： 圍場滿族蒙古族自治縣統(tǒng)計(jì)局;
【分類號(hào)】：F222.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軍;;試論西安構(gòu)建廉潔城市考核評(píng)價(jià)體系的必要性[J];新西部(理論版);2013年22期

2 張寶祥;;建立和完善黨校師資隊(duì)伍考核評(píng)價(jià)體系[J];開放潮;2007年05期

3 劉峰;;構(gòu)建高校產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的考核評(píng)價(jià)體系[J];中國高校科技與產(chǎn)業(yè)化;2011年Z1期

4 朱江平;;掀開新政績觀的紅蓋頭——點(diǎn)評(píng)我國干部考核評(píng)價(jià)體系的變革[J];農(nóng)村工作通訊;2006年07期

5 龔晨;;對創(chuàng)新干部考核評(píng)價(jià)體系的路徑思考[J];福州黨校學(xué)報(bào);2006年06期

6 劉玉霞;;將考核評(píng)價(jià)體系引入黨建工作[J];企業(yè)文明;2008年02期

7 夏紀(jì)林;;構(gòu)建高校干部考核評(píng)價(jià)體系的思考[J];職業(yè)時(shí)空;2008年04期

8 本刊首席時(shí)政觀察員;;江西市縣分類考核突出“綠色”導(dǎo)向[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2013年48期

9 牟臨杉;;大學(xué)生黨員先進(jìn)性考核評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)理念創(chuàng)新[J];市場周刊(理論研究);2010年10期

10 楊福民;;高校輔導(dǎo)員考核評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J];品牌(理論月刊);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 溫宇;;職業(yè)院校人文素質(zhì)教育課程體系與考核評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建初探[A];湖南省職業(yè)教育與成人教育學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀交流論文集[C];2013年

2 張澎涌;;關(guān)于干部考核評(píng)價(jià)體系及督查情況的調(diào)研報(bào)告[A];稅收實(shí)踐與探索——山西地稅系統(tǒng)優(yōu)秀稅收科研成果文集（2006）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡巧玲邋張保江;新疆中醫(yī)醫(yī)院改革考核評(píng)價(jià)體系顯成效[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2007年

2 記者 馬順龍;建立健全干部實(shí)績考核評(píng)價(jià)體系[N];甘肅日報(bào);2008年

3 吉林省吉林市豐滿區(qū)委組織部 高澤會(huì);構(gòu)建科學(xué)的干部考核評(píng)價(jià)體系[N];中國組織人事報(bào);2012年

4 莊永之;如何構(gòu)建反腐倡廉教育考核評(píng)價(jià)體系[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 記者 包松婭;錢冠林：建立科學(xué)高效的考核評(píng)價(jià)體系[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

6 記者 邢云鵬 通訊員 郭必f;陽城：耕保納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)年度考核評(píng)價(jià)體系[N];中國國土資源報(bào);2014年

7 余杭記者站 王麗娟 通訊員 余組文;余杭“四考合一”改進(jìn)干部考核評(píng)價(jià)體系[N];杭州日報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 杜芳群;我市部署“六項(xiàng)考核評(píng)價(jià)體系”考核評(píng)價(jià)工作[N];撫州日報(bào);2007年

9 記者 侯俊豫　通訊員 高曉春;淮陽縣召開2009年度落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀考核評(píng)價(jià)體系總結(jié)表彰大會(huì)[N];周口日報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 謝超平;干部責(zé)任考核評(píng)價(jià)體系延至鎮(zhèn)村[N];惠州日報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖志治;基于科學(xué)發(fā)展觀的基層黨建工作考核評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2012年

2 童瑩;某三級(jí)�？漆t(yī)院行政職能部門負(fù)責(zé)人考核評(píng)價(jià)體系的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 楊潔昕;廣東省級(jí)考核評(píng)價(jià)體系優(yōu)化研究[D];華南理工大學(xué);2014年

4 李璐璐;中原高速領(lǐng)導(dǎo)班子成員考核評(píng)價(jià)體系研究[D];大連海事大學(xué);2014年

5 沈文靜;高校輔導(dǎo)員工作考核評(píng)價(jià)體系研究[D];大連理工大學(xué);2013年

6 楊曉旭;基于科學(xué)教育專業(yè)實(shí)驗(yàn)課程改革的考核評(píng)價(jià)體系的研究[D];上海師范大學(xué);2014年

7 季菲;新時(shí)期地（廳）級(jí)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)體系研究[D];蘭州大學(xué);2010年

8 劉毅;改進(jìn)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 李偉;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府考核評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 劉杰;我國基層領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)體系研究[D];天津大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1725811