ENRAP與SEEA體系中環(huán)境服務(wù)核算的比較分析
本文關(guān)鍵詞: 環(huán)境服務(wù)核算 經(jīng)濟(jì)核算體系 ENRAP SEEA 出處:《中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報》2005年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:ENRAP和SEEA都設(shè)法擴(kuò)展傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算的范圍,以更好地反映經(jīng)濟(jì)和自然環(huán)境的交互影響。ENRAP明確把自然環(huán)境作為一個生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)部門,采用大量虛擬技術(shù)測算環(huán)境服務(wù)的價值;SEEA采用SNA的生產(chǎn)部門定義與核算準(zhǔn)則,但忽略了對許多有價值的自然環(huán)境服務(wù)的核算。這兩大核算體系在環(huán)境服務(wù)核算的內(nèi)容、核算方法和核算的結(jié)果等方面存在差異。
[Abstract]:Both ENRAP and SEEA seek to expand the scope of traditional national accounts to better reflect the interaction between the economy and the natural environment. ENRAP explicitly identifies the natural environment as a productive economic sector. A large number of virtual technologies are used to measure the value of environmental services. SEEA adopts the definition and accounting criteria of production departments of SNA, but neglects the accounting of many valuable natural environment services. There are differences in accounting methods and results.
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學(xué)信息學(xué)院 中南財經(jīng)政法大學(xué)信息學(xué)院
【基金】:國家社科基金項(xiàng)目“我國綠色GDP核算理論與方法研究”(04BTJ004)
【分類號】:F222.33;
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 王德發(fā);綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系[J];財經(jīng)研究;2004年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 劉穎;蘇宇靜;劉丹;唐耀陽;;重慶市生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期
相關(guān)會議論文 前1條
1 向書堅;張俊霞;;SEEA與ENRAP體系中環(huán)境核算的比較分析[A];2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 譚亞榮;環(huán)境污染核算體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年
2 吳元元;礦產(chǎn)資源價格理論及調(diào)控政策研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 尹e,
本文編號:1545255
本文鏈接:http://sikaile.net/weiguanjingjilunwen/1545255.html