本文關鍵詞：服務業(yè)FDI的微觀經濟效應研究綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

服務業(yè)FDI的微觀經濟效應研究綜述

夏 晴

*

內容提要:現(xiàn)代服務業(yè)將成為外商直接投資的重點,外資也將成為中國現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的重要推動力,而關于服務業(yè)FDI經濟效應的文獻主要集中在宏觀經濟效應上,而對微觀效應關注較少。本文梳理了服務業(yè)FDI的微觀溢出效應、相對價格效應、創(chuàng)新和效率增進效應方面的理論和經驗研究文獻,為今后對我國引進服務業(yè)FDI的微觀經濟效應進行實證分析奠定了基礎。

關鍵詞:服務業(yè) FDI 微觀經濟效應

改革開放以來,中國服務業(yè)獲得較快發(fā)展。隨著中國對外開放環(huán)境的進一步優(yōu)化,外資有望成為現(xiàn)代服務業(yè)的重要推動力。然而,從既有文獻內容來看,關于服務業(yè)FDI經濟效應的文獻主要集中在宏觀經濟效應上而對微觀效應關注較少。理論上,服務業(yè)FDI可以推動經濟效率的提高,促進經濟增長,但服務業(yè)FDI是通過何種微觀渠道影響到實體經濟,則需要進行仔細探討。

源配置得到改善;二是跨國公司進入所引起的示范效應和競爭效應,會激勵本國的生產廠商更有效地使用資源,推動本國企業(yè)的技術效率提高;因為競爭、反復模仿等原因,跨國公司在東道國的經營行為會加快跨國公司的技術轉移和擴散的速度(Caves,1974)。以加拿大和澳大利亞為例,Caves(1974)采用這兩個國家1966年制造業(yè)的行業(yè)橫截面數(shù)據(jù)進行經驗研究,結果表明,對于澳大利亞的制造業(yè),其勞動生產率與行業(yè)內的外資份額呈正相關;對于加拿大而言,企業(yè)利潤率與行業(yè)內的外資份額也是正相關關系,即存在著FDI的正技術溢出效應。然而,有學者有不同的觀點。Kokko(1994)認為在跨國企業(yè)占東道國市場份額較大而且技術水平差距較大的條件下,外商直接投資難以產生溢出效應,東道國企業(yè)的技術創(chuàng)新不會因為跨國企業(yè)而提高。Haddad&Harrison(1993)、Aitken&Harrison(1993)的結果都表明外商直接投資對東道國技術進步具有負面作用。不過,大部分研究結果都表明,發(fā)展中國家的東道國FDI溢出效應不顯著,甚至是負面的,而在發(fā)達國家存在顯著的正面效應(Jacorcik,2004)。

(一)服務業(yè)FDI影響服務業(yè)的微觀溢出效應服務業(yè)外商直接投資對服務業(yè)的影響具有四種微觀效應:價格降低、質量改進、服務種類增加和知識溢出,這些效應會刺激外國和國內供應商服務業(yè)生產率的提高(Fernandes&Paunov,2008)。首先,服務業(yè)外國直接投資會提高本地市場的競爭以及導

一、服務業(yè)FDI的溢出效應

跨國公司承載著世界最先進技術,通過跨國直接投資將技術內部化實現(xiàn)技術跨國轉移。而這種轉移會對東道國產生外部經濟或溢出效應(王紅領等,

2006;江小涓,2002)。長期看,跨國公司的技術溢出是一種必然現(xiàn)象,是跨國公司海外投資的潛在成本。掌握新技術的當?shù)仄髽I(yè)會通過 后發(fā)優(yōu)勢 ,同跨國公司相競爭,最后的結果是增加了當?shù)毓镜氖袌龈偁幜?Das,1987)。例如,Kokko(1992)觀點是FDI企業(yè)的技術擴散主要通過四種路徑:示范、模仿效應;競爭效應;同國外的聯(lián)系效應;培訓效應。FDI還會通過以下四種方式實現(xiàn)技術轉移:FDI借助示范和競爭與當?shù)仄髽I(yè)的橫向聯(lián)系;FDI企業(yè)與當?shù)毓⿷痰目v向的直接聯(lián)系;FDI企業(yè)中的勞動力轉移到東道國企業(yè);FDI企業(yè)國際化的研究與開發(fā)行為。從既有文獻看,FDI的技術溢出包括三種:一是原本具有較強行業(yè)和其他壁壘的產業(yè),會因為跨國公司的進入,限制了壟斷,增強了競爭,使得資

*本文系浙江省科技計劃項目 浙江服務業(yè)外商直接投資經濟效應與承接對策的實證研究 (2009C25020)的階段性成果。

Word文檔免費下載：服務業(yè)FDI的微觀經濟效應研究綜述 （下載1-4頁，共4頁）

  本文關鍵詞：服務業(yè)FDI的微觀經濟效應研究綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。