學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)視角下的圖書(shū)影響力研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-28 04:01
圖書(shū)是承擔(dān)文化交流、傳承作用的重要知識(shí)載體,往往凝聚著作者的獨(dú)特見(jiàn)解和創(chuàng)新成果,以及其他學(xué)者的知識(shí)貢獻(xiàn),是系統(tǒng)了解某一學(xué)科、某一知識(shí)領(lǐng)域的重要途徑。然而,受紙質(zhì)載體形式、篇幅過(guò)長(zhǎng)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、同質(zhì)化圖書(shū)較多等方面的影響,圖書(shū)難以在知識(shí)交流、傳播過(guò)程中得到充分利用。尤其在當(dāng)下的信息大爆炸時(shí)代,讀者已適應(yīng)新媒體、自媒體所提供的“快餐文化”。因此,如何快速便捷地找尋高價(jià)值、高影響力圖書(shū)成為制約讀者利用、吸收?qǐng)D書(shū)知識(shí)的重要原因。通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界已探索了多種方法來(lái)評(píng)價(jià)圖書(shū)的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力,其中引文分析是應(yīng)用于圖書(shū)影響力評(píng)價(jià)較早且較為廣泛的定量方法,雖反映了圖書(shū)在學(xué)術(shù)界中的受歡迎程度,但忽視了對(duì)圖書(shū)質(zhì)量的考量。本文借助學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)理論,從引文數(shù)據(jù)出發(fā),將施引者的引用行為視為對(duì)圖書(shū)的授信評(píng)價(jià),利用學(xué)者的學(xué)術(shù)地位信息來(lái)標(biāo)記圖書(shū),結(jié)合h指數(shù)計(jì)算方法,提出能夠評(píng)價(jià)圖書(shū)影響力的圖書(shū)Z指數(shù),進(jìn)而構(gòu)建基于學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)理論的圖書(shū)影響力研究模型;并以圖情領(lǐng)域?yàn)槔?挖掘高價(jià)值、高影響力圖書(shū),從學(xué)術(shù)影響力、社會(huì)影響力角度探索圖情領(lǐng)域圖書(shū)的專業(yè)價(jià)值和影響力,驗(yàn)證評(píng)價(jià)結(jié)果、探究該模型的應(yīng)用價(jià)值。經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):(1...
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究框架
術(shù)授信情況來(lái)衡量學(xué)術(shù)成果的影響力和價(jià)值。同時(shí),可借助專用軟件[37]批量計(jì)算,簡(jiǎn)便快捷,可客觀準(zhǔn)確評(píng)價(jià)圖書(shū)的學(xué)術(shù)地位和影響力,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。(2)圖書(shū) Z 指數(shù)可以優(yōu)中選優(yōu)地篩選出學(xué)者的代表性作品,有助于發(fā)現(xiàn)有較大創(chuàng)新或較高顯示度的學(xué)術(shù)成果,對(duì)探索“代表作”評(píng)價(jià)方法有一定的啟發(fā)作用。本文從高被引作者角度入手發(fā)現(xiàn)高被引圖書(shū)的“藏身之地”,從理論上說(shuō),不會(huì)遺漏被高影響力學(xué)者引薦 6 次以上的圖書(shū),這對(duì)于缺乏圖書(shū)先驗(yàn)信息的研究者來(lái)說(shuō)是相當(dāng)難得的事情。這種方法跨越了信息鴻溝使得基于高影響力圖書(shū)所產(chǎn)生的學(xué)術(shù)影響及其帶來(lái)的各種衍生學(xué)術(shù)聲譽(yù)評(píng)價(jià)變得簡(jiǎn)單可行。2.3 圖書(shū)影響力研究模型本文以學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)理論為指導(dǎo),從圖書(shū)被引信息出發(fā),構(gòu)建基于學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)理論的圖書(shū)影響力研究模型,利用圖書(shū) Z 指數(shù)挖掘領(lǐng)域內(nèi)高價(jià)值圖書(shū),并從學(xué)術(shù)、社會(huì)影響力角度出發(fā)驗(yàn)證評(píng)價(jià)結(jié)果,探究該模型的應(yīng)用價(jià)值,從而挖掘某一領(lǐng)域圖書(shū)的價(jià)值與影響力,本文模型如圖 2.1 所示。
3 實(shí)證研究3.1 樣本圖書(shū)概況3.1.1 圖書(shū)出版時(shí)間分布本文共獲取 19329 條涉及 1329 本圖情領(lǐng)域圖書(shū)的被引信息,平均被引次數(shù)為 14.5 次,其中 1045 本被引圖書(shū)的被引量低于平均值,占總數(shù)的 78.6%,這說(shuō)明我國(guó)圖情領(lǐng)域圖書(shū)的影響力分布情況符合二八定律,只有少數(shù)圖書(shū)獲得了廣泛關(guān)注。本節(jié)采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì) 1329 本被引圖書(shū)進(jìn)行分析,按時(shí)間順序?qū)?1958-2015 年期間的圖書(shū)數(shù)量用折線圖表示,相關(guān)結(jié)果如圖 3.1 所示。
本文編號(hào):2943090
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究框架
術(shù)授信情況來(lái)衡量學(xué)術(shù)成果的影響力和價(jià)值。同時(shí),可借助專用軟件[37]批量計(jì)算,簡(jiǎn)便快捷,可客觀準(zhǔn)確評(píng)價(jià)圖書(shū)的學(xué)術(shù)地位和影響力,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。(2)圖書(shū) Z 指數(shù)可以優(yōu)中選優(yōu)地篩選出學(xué)者的代表性作品,有助于發(fā)現(xiàn)有較大創(chuàng)新或較高顯示度的學(xué)術(shù)成果,對(duì)探索“代表作”評(píng)價(jià)方法有一定的啟發(fā)作用。本文從高被引作者角度入手發(fā)現(xiàn)高被引圖書(shū)的“藏身之地”,從理論上說(shuō),不會(huì)遺漏被高影響力學(xué)者引薦 6 次以上的圖書(shū),這對(duì)于缺乏圖書(shū)先驗(yàn)信息的研究者來(lái)說(shuō)是相當(dāng)難得的事情。這種方法跨越了信息鴻溝使得基于高影響力圖書(shū)所產(chǎn)生的學(xué)術(shù)影響及其帶來(lái)的各種衍生學(xué)術(shù)聲譽(yù)評(píng)價(jià)變得簡(jiǎn)單可行。2.3 圖書(shū)影響力研究模型本文以學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)理論為指導(dǎo),從圖書(shū)被引信息出發(fā),構(gòu)建基于學(xué)術(shù)授信評(píng)價(jià)理論的圖書(shū)影響力研究模型,利用圖書(shū) Z 指數(shù)挖掘領(lǐng)域內(nèi)高價(jià)值圖書(shū),并從學(xué)術(shù)、社會(huì)影響力角度出發(fā)驗(yàn)證評(píng)價(jià)結(jié)果,探究該模型的應(yīng)用價(jià)值,從而挖掘某一領(lǐng)域圖書(shū)的價(jià)值與影響力,本文模型如圖 2.1 所示。
3 實(shí)證研究3.1 樣本圖書(shū)概況3.1.1 圖書(shū)出版時(shí)間分布本文共獲取 19329 條涉及 1329 本圖情領(lǐng)域圖書(shū)的被引信息,平均被引次數(shù)為 14.5 次,其中 1045 本被引圖書(shū)的被引量低于平均值,占總數(shù)的 78.6%,這說(shuō)明我國(guó)圖情領(lǐng)域圖書(shū)的影響力分布情況符合二八定律,只有少數(shù)圖書(shū)獲得了廣泛關(guān)注。本節(jié)采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì) 1329 本被引圖書(shū)進(jìn)行分析,按時(shí)間順序?qū)?1958-2015 年期間的圖書(shū)數(shù)量用折線圖表示,相關(guān)結(jié)果如圖 3.1 所示。
本文編號(hào):2943090
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/2943090.html
最近更新
教材專著