社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)指導(dǎo)性案例形成的作用——側(cè)重以刑事指導(dǎo)性案例為視角
發(fā)布時(shí)間:2021-08-09 05:26
社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)指導(dǎo)性案例的形成具有指引作用。指導(dǎo)性案例中對(duì)核心價(jià)值觀之具體內(nèi)容的直接引用或間接體現(xiàn),對(duì)案例形成前期的司法個(gè)案裁判具有指導(dǎo)意義。核心價(jià)值觀參與司法適用,應(yīng)具體化為一種司法價(jià)值觀,并明確其適用的具體邊界,以減少適用的主觀性、倫理性、非規(guī)范性與不確定性。根據(jù)司法價(jià)值觀的一般內(nèi)容要求,應(yīng)對(duì)核心價(jià)值觀的內(nèi)容予以選擇,并兼顧核心價(jià)值觀的道德引領(lǐng)與法理論證,注重核心價(jià)值觀各內(nèi)容要素之間的關(guān)聯(lián)性。核心價(jià)值觀對(duì)于形成后的指導(dǎo)性案例具有分類作用,應(yīng)注意形成核心價(jià)值觀不同具體內(nèi)容方面的案例群,并明確指導(dǎo)性案例形成的主要目的。
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為司法價(jià)值觀的性質(zhì)定位
(一)司法價(jià)值觀意義上的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理論邏輯
(二)社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)一步具體化為司法價(jià)值觀的合理性
1.司法價(jià)值觀的一般要求
(1)個(gè)體層面的司法價(jià)值觀體現(xiàn)為權(quán)利性與道德性的特征。
第一,司法價(jià)值觀具有權(quán)利性的特征。
第二,司法價(jià)值觀也具有道德性的特征。
(2)社會(huì)意義層面的司法價(jià)值觀具有公共性與政策性的特征。
2.核心價(jià)值觀作為司法價(jià)值觀的依據(jù)
(1)核心價(jià)值觀是司法權(quán)威的體現(xiàn)。
(2)核心價(jià)值觀具有規(guī)范性與道德性的特征。
(三)司法價(jià)值觀意義上的社會(huì)主義核心價(jià)值觀之內(nèi)容選擇
二、社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中的體現(xiàn)與意義
(一)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例形成過程中的體現(xiàn)
1.核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中的體現(xiàn)
(1)核心價(jià)值觀的一些內(nèi)容在刑事指導(dǎo)性案例中的被引用與體現(xiàn)相對(duì)較多。
(2)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中存在被直接引用的情形。
(3)核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中存在明顯得以體現(xiàn)的情形。
2.社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事個(gè)案裁判中的體現(xiàn)
(1)存在被正向引用與被反向引用的情形。
(2)存在概念的被引用與適當(dāng)展開。
(3)核心價(jià)值觀之具體內(nèi)容被引用的情形較為集中。
(二)刑事指導(dǎo)性案例以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指引的意義
1.核心價(jià)值觀的指引有利于在追求法律效果的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果
2.核心價(jià)值觀有利于指導(dǎo)性案例的政策踐行
3.核心價(jià)值觀有利于增強(qiáng)法官的說理論證能力
4.核心價(jià)值觀有利于緩和形成后的指導(dǎo)性案例間的沖突
三、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的指引在指導(dǎo)性案例形成中存在的問題
(一)核心價(jià)值觀的內(nèi)容在司法適用層面上較為繁雜
(二)刑事個(gè)案裁判中的核心價(jià)值觀內(nèi)容較為抽象
(三)核心價(jià)值觀內(nèi)容在刑事指導(dǎo)性案例中被引用與體現(xiàn)的情形不夠明確
(四)核心價(jià)值觀被引用時(shí)常流于形式
(五)核心價(jià)值觀內(nèi)容的適用范圍不夠明確
四、社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例形成中的適用邊界
(一)明確核心價(jià)值觀具體內(nèi)容在指導(dǎo)性案例中的引用與體現(xiàn)
(二)細(xì)化核心價(jià)值觀在指導(dǎo)性案例形成中的指引效果
1.明確核心價(jià)值觀在個(gè)案裁判中的作用范圍
2.加強(qiáng)核心價(jià)值觀各內(nèi)容要素之間的分類與關(guān)聯(lián)
3.積極發(fā)揮核心價(jià)值觀的不同指引作用
(三)以核心價(jià)值觀的具體內(nèi)容對(duì)指導(dǎo)性案例加以分類
(四)明確形成指導(dǎo)性案例的目的
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“同案同判”:并非虛構(gòu)的法治神話[J]. 孫海波. 法學(xué)家. 2019(05)
[2]司法裁判中社會(huì)主義核心價(jià)值觀的運(yùn)用研究[J]. 彭中禮,王亮. 時(shí)代法學(xué). 2019(04)
[3]論社會(huì)主義核心價(jià)值觀的司法適用[J]. 于洋. 法學(xué). 2019(05)
[4]論擴(kuò)大指導(dǎo)性案例產(chǎn)生主體的路徑及理論支撐[J]. 徐鳳. 法學(xué). 2019(04)
[5]價(jià)值的司法適用及方法——以法院適用社會(huì)主義核心價(jià)值觀的案例為對(duì)象[J]. 江秋偉. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[6]論我國一元多層級(jí)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建——基于指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用困境的反思[J]. 馬燕. 法學(xué). 2019(01)
[7]法理在指導(dǎo)性案例中的實(shí)踐運(yùn)用及其效果提升[J]. 孫光寧. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(01)
[8]最高人民法院參與公共政策的路徑選擇[J]. 廖麗環(huán). 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[9]判例制度法律推理構(gòu)成類型研究——兼與案例指導(dǎo)制度比較[J]. 黃澤敏. 甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[10]西方現(xiàn)代性與哲學(xué)的危機(jī)[J]. 張汝倫. 中國社會(huì)科學(xué). 2018(05)
本文編號(hào):3331460
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為司法價(jià)值觀的性質(zhì)定位
(一)司法價(jià)值觀意義上的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理論邏輯
(二)社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)一步具體化為司法價(jià)值觀的合理性
1.司法價(jià)值觀的一般要求
(1)個(gè)體層面的司法價(jià)值觀體現(xiàn)為權(quán)利性與道德性的特征。
第一,司法價(jià)值觀具有權(quán)利性的特征。
第二,司法價(jià)值觀也具有道德性的特征。
(2)社會(huì)意義層面的司法價(jià)值觀具有公共性與政策性的特征。
2.核心價(jià)值觀作為司法價(jià)值觀的依據(jù)
(1)核心價(jià)值觀是司法權(quán)威的體現(xiàn)。
(2)核心價(jià)值觀具有規(guī)范性與道德性的特征。
(三)司法價(jià)值觀意義上的社會(huì)主義核心價(jià)值觀之內(nèi)容選擇
二、社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中的體現(xiàn)與意義
(一)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例形成過程中的體現(xiàn)
1.核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中的體現(xiàn)
(1)核心價(jià)值觀的一些內(nèi)容在刑事指導(dǎo)性案例中的被引用與體現(xiàn)相對(duì)較多。
(2)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中存在被直接引用的情形。
(3)核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例中存在明顯得以體現(xiàn)的情形。
2.社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事個(gè)案裁判中的體現(xiàn)
(1)存在被正向引用與被反向引用的情形。
(2)存在概念的被引用與適當(dāng)展開。
(3)核心價(jià)值觀之具體內(nèi)容被引用的情形較為集中。
(二)刑事指導(dǎo)性案例以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指引的意義
1.核心價(jià)值觀的指引有利于在追求法律效果的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果
2.核心價(jià)值觀有利于指導(dǎo)性案例的政策踐行
3.核心價(jià)值觀有利于增強(qiáng)法官的說理論證能力
4.核心價(jià)值觀有利于緩和形成后的指導(dǎo)性案例間的沖突
三、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的指引在指導(dǎo)性案例形成中存在的問題
(一)核心價(jià)值觀的內(nèi)容在司法適用層面上較為繁雜
(二)刑事個(gè)案裁判中的核心價(jià)值觀內(nèi)容較為抽象
(三)核心價(jià)值觀內(nèi)容在刑事指導(dǎo)性案例中被引用與體現(xiàn)的情形不夠明確
(四)核心價(jià)值觀被引用時(shí)常流于形式
(五)核心價(jià)值觀內(nèi)容的適用范圍不夠明確
四、社會(huì)主義核心價(jià)值觀在刑事指導(dǎo)性案例形成中的適用邊界
(一)明確核心價(jià)值觀具體內(nèi)容在指導(dǎo)性案例中的引用與體現(xiàn)
(二)細(xì)化核心價(jià)值觀在指導(dǎo)性案例形成中的指引效果
1.明確核心價(jià)值觀在個(gè)案裁判中的作用范圍
2.加強(qiáng)核心價(jià)值觀各內(nèi)容要素之間的分類與關(guān)聯(lián)
3.積極發(fā)揮核心價(jià)值觀的不同指引作用
(三)以核心價(jià)值觀的具體內(nèi)容對(duì)指導(dǎo)性案例加以分類
(四)明確形成指導(dǎo)性案例的目的
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“同案同判”:并非虛構(gòu)的法治神話[J]. 孫海波. 法學(xué)家. 2019(05)
[2]司法裁判中社會(huì)主義核心價(jià)值觀的運(yùn)用研究[J]. 彭中禮,王亮. 時(shí)代法學(xué). 2019(04)
[3]論社會(huì)主義核心價(jià)值觀的司法適用[J]. 于洋. 法學(xué). 2019(05)
[4]論擴(kuò)大指導(dǎo)性案例產(chǎn)生主體的路徑及理論支撐[J]. 徐鳳. 法學(xué). 2019(04)
[5]價(jià)值的司法適用及方法——以法院適用社會(huì)主義核心價(jià)值觀的案例為對(duì)象[J]. 江秋偉. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[6]論我國一元多層級(jí)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建——基于指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用困境的反思[J]. 馬燕. 法學(xué). 2019(01)
[7]法理在指導(dǎo)性案例中的實(shí)踐運(yùn)用及其效果提升[J]. 孫光寧. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(01)
[8]最高人民法院參與公共政策的路徑選擇[J]. 廖麗環(huán). 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[9]判例制度法律推理構(gòu)成類型研究——兼與案例指導(dǎo)制度比較[J]. 黃澤敏. 甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[10]西方現(xiàn)代性與哲學(xué)的危機(jī)[J]. 張汝倫. 中國社會(huì)科學(xué). 2018(05)
本文編號(hào):3331460
本文鏈接:http://sikaile.net/sizhenglunwen/3331460.html
最近更新
教材專著