【摘要】:秸稈施用是果園土壤改良的重要農(nóng)藝措施之一,秸稈不僅可培肥土壤,還可改善土壤的透氣、保肥和保水等特性,這些都是影響果樹(shù)生長(zhǎng)的直接環(huán)境因素。腐植酸肥料中的活性物質(zhì)對(duì)土壤養(yǎng)分活化、土壤理化結(jié)構(gòu)改善和肥效提升均具有積極作用,從而保證果樹(shù)正常生長(zhǎng)所需養(yǎng)分的持續(xù)供應(yīng)。本研究將通過(guò)含腐植酸肥料配合秸稈施用的集成施肥技術(shù)對(duì)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行改善和活化土壤養(yǎng)分,為葡萄生長(zhǎng)發(fā)育創(chuàng)造良好的土壤養(yǎng)分環(huán)境,進(jìn)而達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的效果。本研究以關(guān)口葡萄種植園(湖北建始)為研究對(duì)象,以玉米秸稈和含腐植酸肥料(腐植酸≥30 g/L,硼≥12 g/L,總養(yǎng)分(N+P2O5+K2O)≥200 g/L,活性物質(zhì)1/1000,pH8.5)為研究材料,通過(guò)2年的田間試驗(yàn),研究了在常規(guī)施肥(CK)基礎(chǔ)上施用玉米干秸稈3.75 t·hm-2(ST)、施用含腐植酸肥料30 mL/株(HA)和兩者配合施用(ST+HA)處理下關(guān)口葡萄生長(zhǎng)狀況、養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量品質(zhì)的變化;同時(shí)還研究了葡萄園土壤在含腐植酸肥料配合秸稈施用處理下的土壤理化性質(zhì)(孔隙度、容重、pH和養(yǎng)分含量)、腐殖質(zhì)組分及酶活性的變化特征。主要研究結(jié)果如下:1.含腐植酸肥料配合秸稈施用可顯著增加葡萄果實(shí)產(chǎn)量和改善果實(shí)品質(zhì)。與CK處理下葡萄果實(shí)產(chǎn)量(19810 kg·hm-2)相比較,ST和HA處理下產(chǎn)量增幅分別為6.0%、7.7%,ST+HA處理增幅則達(dá)12.3%,增幅達(dá)顯著水平(p0.05);ST+HA處理可顯著增加葡萄果實(shí)單穗重、單穗粒數(shù)和單果重,且小果率由18.3%下降至8.5%;各處理VC含量無(wú)顯著差異,ST和ST+HA處理下果實(shí)中可溶性固形物含量顯著增加、可滴定酸顯著下降,固酸比分別為19.0和27.2,較CK處理分別上升了2.2和10.4。2.含腐植酸肥料配合秸稈施用可促進(jìn)葡萄的生長(zhǎng)發(fā)育。與常規(guī)施肥(CK)相比,秸稈施用(ST)、施用含腐植酸肥料(HA)和兩者配施(ST+HA)處理下葡萄不同生長(zhǎng)時(shí)期的各生長(zhǎng)指標(biāo)(新梢長(zhǎng)度、花序數(shù)量、花序長(zhǎng)度、花序重、功能葉葉面積、葉綠素含量(SPAD)、果穗長(zhǎng)度、果實(shí)橫徑)均有不同程度的增加,其增加趨勢(shì)基本表現(xiàn)為ST+HAHAST。3.含腐植酸肥料配合秸稈施用可顯著促進(jìn)葡萄生長(zhǎng)的養(yǎng)分吸收。與常規(guī)施肥(CK)處理相比,ST、HA和ST+HA處理均可提高葡萄葉片中N、P、K、B、Zn含量,且以ST+HA處理效果最顯著。與CK處理相比,ST+HA處理葡萄葉片N、P、K含量在各時(shí)期(盛花期、幼果期、壯果期、成熟期)均顯著增加,葡萄葉片B含量由17.5 mg·kg-1上升至28.5 mg·kg-1,但對(duì)葡萄葉片Zn含量并無(wú)顯著影響。4.含腐植酸肥料配合秸稈施用可顯著改善土壤理化性質(zhì),進(jìn)而提升土壤肥力。與CK處理相比較,ST、HA和ST+HA處理均可不同程度上增加土壤總孔隙度、通氣孔隙度和飽和含水量,降低土壤容重,從而提高土壤透氣保水性,且以ST+HA處理效果最佳;此外,土壤pH值(5.72-6.25)提高了0.21-0.53個(gè)單位,土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別增加了1.04-3.05 g·kg-1、3.97-16.85 mg·kg-1、0.66-6.10 mg·kg-1、21.8-47.1 mg·kg-1。由于含腐植酸肥料的養(yǎng)分活化作用和其中含有少量的硼元素,使得土壤有效硼含量顯著上升,土壤有效硼含量由0.32 mg·kg-1增加至0.59 mg·kg-1。以上指標(biāo)均以含腐植酸肥料配合秸稈施用效果最佳,且隨處理年限的增加其后效更為顯著。與常規(guī)施肥CK處理相比較,秸稈施用和施用含腐植酸肥料均可顯著增加土壤有機(jī)碳和腐殖質(zhì)組分碳含量。其中以二者結(jié)合(ST+HA)處理增加最多,其可提取腐殖質(zhì)碳(HC)含量2年(2015年和2016年)分別增加了6.0%和17.1%,胡敏酸碳(HAC)含量分別增加了20.4%和28.8%,PQ值(HAC/HC)則由45.8-46.3%上升至50.4-52.5%,胡富比(HAC/FAC)由0.84-0.86增加至1.02-1.11,且2016年的PQ值和胡富比均較2015年有下降趨勢(shì),但腐殖質(zhì)品質(zhì)相對(duì)CK而言是顯著提升的,從而土壤肥力得到提升。5.含腐植酸肥料配合秸稈施用可顯著提升土壤中各類(lèi)氧化還原酶的酶活性。在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上,秸稈施用和施用含腐植酸肥料均可顯著增加土壤氧化還原酶(脲酶、酸性磷酸酶、蔗糖酶、過(guò)氧化氫酶)活性,其酶活性綜合指數(shù)(GMea)表現(xiàn)為ST+HAHASTCK,且隨處理年限增加表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。綜上所述,含腐植酸肥料配合秸稈施用可通過(guò)改善土壤理化性質(zhì)(土壤pH、土壤透氣保水性、土壤有效養(yǎng)分含量)、提升土壤腐殖質(zhì)品質(zhì)和腐殖化程度(PQ值、胡富比)、增加土壤酶活性,進(jìn)而提升土壤綜合肥力,為葡萄優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供了良好的土壤環(huán)境條件。
【學(xué)位授予單位】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:S663.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉艷慧;王雙磊;李金埔;秦都林;張美玲;聶軍軍;毛麗麗;宋憲亮;孫學(xué)振;;棉花秸稈還田對(duì)土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響[J];華北農(nóng)學(xué)報(bào);2016年06期
2 李軍;袁亮;趙秉強(qiáng);李燕婷;張水勤;溫延臣;李偉;林治安;;腐植酸尿素對(duì)玉米生長(zhǎng)及肥料氮利用的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2017年02期
3 莊振東;李絮花;;腐植酸氮肥對(duì)玉米產(chǎn)量、氮肥利用及氮肥損失的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2016年05期
4 蔡麗君;張敬濤;蓋志佳;劉婧琦;張偉;趙桂范;鄭海燕;王慶勝;龔振平;馬春梅;;免耕條件下秸稈還田量對(duì)土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2015年05期
5 閆慧榮;曹永昌;謝偉;和文祥;田霄鴻;;玉米秸稈還田對(duì)土壤酶活性的影響[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年07期
6 孫志梅;劉歡;苗澤蘭;謝雙雙;邢嘉語(yǔ);;腐植酸肥料對(duì)玉米和小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J];腐植酸;2015年02期
7 劉軍;景峰;李同花;黃金花;談建鑫;曹晶晶;劉建國(guó);;秸稈還田對(duì)長(zhǎng)期連作棉田土壤腐殖質(zhì)組分含量的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年02期
8 劉吏平;;含腐植酸水溶肥料在棉花上的示范效果研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2015年01期
9 王洪鳳;吳欽泉;谷端銀;陳士更;孟慶羽;陳大印;丁方軍;;風(fēng)化煤腐植酸對(duì)土壤理化性狀的影響[J];腐植酸;2014年06期
10 趙士誠(chéng);曹彩云;李科江;仇少君;周衛(wèi);何萍;;長(zhǎng)期秸稈還田對(duì)華北潮土肥力、氮庫(kù)組分及作物產(chǎn)量的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 趙春艷;馬興旺;祁永春;楊濤;;水肥因素對(duì)葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的效應(yīng)[A];第九屆中國(guó)青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)暨第四屆中國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 羅敏;江蘇省茶園土壤酸化現(xiàn)狀及其影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
,
本文編號(hào):
2537259
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2537259.html