著作權(quán)的建立與保護(hù),一直是具備數(shù)百年來長遠(yuǎn)歷史脈絡(luò)與國際共通趨勢下的關(guān)注課題,尤其是時(shí)值二十一世紀(jì)文創(chuàng)商品產(chǎn)業(yè)的大發(fā)利市與商業(yè)視頻經(jīng)濟(jì)的豐富多元,再透過互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的推波助瀾效應(yīng),伴隨著新經(jīng)濟(jì)浪潮頻頻出現(xiàn)的新型態(tài)演繹作品,日漸形成規(guī)模龐大的特殊文化與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象,此觀戲仿作品的網(wǎng)絡(luò)破億點(diǎn)擊率暨同人創(chuàng)作粉絲藝術(shù)的國際競賽規(guī)格帶來之驚人商機(jī)即知深淺。演繹作品來自于原有作品的改作,改作所衍生的修改權(quán)暨改編權(quán)則是所有作品所能展現(xiàn)的最大保護(hù)射程界限,從廣義的演繹作品觀念來看,新型態(tài)演繹作品起源于原有作品的改造,本質(zhì)上屬于演繹作品的一環(huán),從細(xì)鐸新型態(tài)演繹作品的創(chuàng)造立基以觀,無論是基于臨摹學(xué)習(xí)、崇敬仰慕、藉名順勢、商業(yè)考慮、意見表述、幽默惡搞、批評嘲諷等情境動機(jī),新型態(tài)演繹作品顯然容易成為原有作品權(quán)利人欲除之而后快的類型,更是遑論必須事先取得授權(quán)或同意改作的期待可能。處境之艱難,足堪想象。然而在為實(shí)踐《著作權(quán)法》“促進(jìn)國家文化發(fā)展”的制度宗旨下,如何調(diào)和鼎鼐的均衡各方利益歸屬,正確松綁釋出演繹改作者的創(chuàng)作動能,實(shí)有必要借鑒國際立法例的多元視野經(jīng)驗(yàn),并且梳理融合兩大法系的各自優(yōu)點(diǎn),以期能建構(gòu)出對應(yīng)審視新... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：184 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

《RooyOrbisonn》發(fā)行之專專輯①

但令之低此作評判案例血案知之級電《無諷甚“饅①《羅https年1②《兩https11月③《一2019令曲風(fēng)明顯不低音，這些改作為立刻引發(fā)判，進(jìn)而形成圖1《Ro例二于2005年案》③，針對影之戲仿作品中電影作品《無無極》作品的甚至近乎惡搞饅頭血案”一羅伊·奧比森(Rs://www.discog1月12日。兩名現(xiàn)場船員》s://www.discog12日。一個饅頭引發(fā)的9年11月12日第五章不同，主唱改變差異促發(fā)原創(chuàng)作人成美國法上oyOrbison年間，由我國影視作品所中嘲諷著作無極》為主的電影內(nèi)容搞的角度方一言以蔽之RoyOrbison)噢gs.com/Roy-Orb》，載Discogsgs.com/The-2-L的血案》，載維日。章新型態(tài)演唱運(yùn)用獨(dú)特唱促使整首歌曲人及著作權(quán)人上的知名爭議n》發(fā)行之專國自由創(chuàng)作者所為的譏諷式作的類型代表主軸，簡淺明容，并結(jié)合中方式來詮釋表之。噢，漂亮女人》bison-Oh-Pretty網(wǎng)，Live-Crew-As-C維基百科網(wǎng)，ht演繹作品各類113唱法更讓曲曲節(jié)拍感深人Acuff-Ro議判決，成專輯①圖者胡戈所制式評論，造表，演繹創(chuàng)明確的顛覆中央電視臺表達(dá)嘲諷原，載Discogs網(wǎng)y-Woman-20-OClean-As-They-ttps://zh.wikipe類型的問題分曲調(diào)呈現(xiàn)為急深重。經(jīng)過這oseMusic成為當(dāng)代嘲諷2《2Liv制作的網(wǎng)絡(luò)造成廣大回響創(chuàng)作者胡戈以覆了原電影之臺的《中國法原作《無極》網(wǎng)，Original-Hits/rel-Wanna-Be/releedia.org/zh-tw/一分析探討急躁且明顯這番演繹改Inc.的強(qiáng)烈諷著作之經(jīng)veCrew》發(fā)短片視頻《響的效應(yīng)，以國際大導(dǎo)之劇情初衷法制報(bào)導(dǎo)》》的劇情結(jié)ease/26065

中國案例影之阿莫部《及臉截至年間片商然影就以人問主張不屬提起①《一后訪②《主最后③《谷https國政法大學(xué)博例三谷阿莫為居之劇情精華剪莫本人以揶揄《X分鐘看完臉書（FaceB至2020年4間，谷阿莫遭商之授權(quán)即私影響沖擊原本以為自己已經(jīng)問津的電影有張，然而全案屬于合理使用起公訴。目前一個饅頭引發(fā)的訪問時(shí)間2019年主頻道“谷阿莫后訪問時(shí)間201谷阿莫的逆襲s://news.tvbs.co博士學(xué)位論文圖居住于臺灣剪輯梳理，揄嘲諷之旁完一部XXBook）等網(wǎng)月為止，其遭五家影視私自進(jìn)行違本電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)看完原作有更多人知案仍于2018用范圍，就前尚在地方的血案》，載百11月12日。莫”》，載YouT9年12月22！拍片強(qiáng)調(diào)：我om.tw/entertain文3胡戈《灣地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)使觀眾能在旁白風(fēng)格，來X的電影》網(wǎng)絡(luò)平臺，谷YouTube主視公司聯(lián)合以違法剪輯影片業(yè)市常對此作”、“只擷取知道”、“符合年6月由我就其涉嫌改作方法院進(jìn)行審百事非�？煽诘摹ubeTW網(wǎng)，htt日。我符合“著作權(quán)nment/722621，114一個饅頭引絡(luò)紅人，他在短短的幾來快速流暢系列之影片谷阿莫創(chuàng)作主頻道已經(jīng)以違反著作片內(nèi)容改作此，谷阿莫則取十分之一合評論教學(xué)我國臺灣地作侵權(quán)且涉審理中。的博客網(wǎng)http://btps://www.youtu權(quán)合理使用”》最后訪問時(shí)間新型引發(fā)的血案他善于利用計(jì)幾分鐘內(nèi)快速暢介紹該部電片，并分享作之短視頻經(jīng)有超過186作權(quán)之名目控作，并且將之則聲稱：“不會一甚至百分之或新聞報(bào)導(dǎo)地區(qū)臺北地方涉及商業(yè)利益blog.sina.com.cube.com/chan


本文編號：3448574