兩晉南北朝隋唐義疏研究
發(fā)布時間:2021-08-11 07:37
義疏是中國古典詮釋史上,最具代表性的詮釋體裁之一。一切中國古典詮釋體裁所使用的詮釋方法,所具備的詮釋功能,所經(jīng)歷的詮釋演變過程,均體現(xiàn)於義疏之中?梢哉h,義疏是中國古典詮釋體裁之集大成者。研究、理解義疏文本,發(fā)掘藴藏於文本之中的觀念、文化,剖析古代思想歷時變化,即能理解以古典給釋文本為核心的整個中國古典詮釋史,進而從詮釋向度重新反思學術(shù)史、思想史,觀照人類思維向度及其趨勢。本文旨在綜理既有研究基礎上,探討義疏研究中的重難點問題,並經(jīng)由義疏研究,嘗試創(chuàng)建義疏學適用方法論,為後續(xù)研究提供範式支撐;缎乱姀脑,無則從略的原則,概述如下。緒論部分,釐清與義疏相關(guān)的學術(shù)概念,分析義疏含義,確定義疏研究範疇。在義疏研究領域,首次明確區(qū)分義疏、義疏研究、義疏學、義疏之學、義疏學研究、義疏之學研究六種概念,糾正了以往學界混稱義疏、義疏學的問題,為義疏學在學術(shù)意義上,成為一個中國古典詮釋學下的研究分支,確定了研究範疇。本章首次全面梳理義疏研究史,為學科分支意義上的義疏學,奠定了學史基礎。第一章,首先,明確義疏的概念與範疇,解決了義疏研究長期存在的義疏含義及判斷標準問題,從而與其他“疏”體有效區(qū)分,完成...
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:434 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一節(jié) 解題
一 義疏研究與義疏學研究概念辨析
二 儒、釋、道、律義疏之名義
第二節(jié) 研究回顧
一 清中期以前:自在階段
二 清中期至清末:自覺階段
三 民國時期:差異階段
四 二十世紀五十年代以來至今:分化與繁榮階段
第三節(jié) 選題意義、研究思路與創(chuàng)新點
一 選題意義
二 研究思路
三 創(chuàng)新點
第四節(jié) 研究方法
一 寫本學方法
二 詮釋學方法
第一章 義疏含義、文本組織類型及體例
第一節(jié) 義疏含義探析
一 基於文字學的“義”與“疏”含義解析
二 義疏的歷史語義分析
三 其他以“疏”為名的非義疏體裁
四 義疏含義小結(jié)
第二節(jié) 義疏的文本組織類型
一 單疏本
二 合會本
三 兩種類型之關(guān)係
第三節(jié) 義疏文本體式
一 出文
二 科段
三 詮釋結(jié)構(gòu)
四 問答
五 詮釋表徵
六 總序
七 小序
小結(jié)
第二章 義疏起源研究
第一節(jié) 義疏起源研究新思路
一 義疏起源研究前提條件
二 基於早期義疏文本分析的義疏起源考索
第二節(jié) 義疏起源相關(guān)因素
一 紙寫本的普及
二 玄學與清誤辯論
三 既有詮釋體裁之啟發(fā)
小結(jié)
第三章 義疏詮釋層級與“疏不破注”新論
第一節(jié) 義疏的詮釋層級
一 律疏
二 儒疏
三 佛疏
四 道疏
第二節(jié)“疏不破注”新論
一 學術(shù)史梳理
二 “疏不破注”的歷史面相
三 “疏不破注”的理據(jù)淵源
小結(jié)
第四章 儒典注、疏合會研究
第一節(jié) 合會術(shù)語與合會時代
一 合會術(shù)語辨析
二 合會時代
第二節(jié) 儒典注、疏的合會方式
一 分散模式甲類
二 分散模式乙類
三 聚集模式
四 集散模式
五 分欄模式
第三節(jié) 合會的歷史動因與合會的學術(shù)史影響
一 合會的歷史動因
二 注、疏合會的學術(shù)史影響
三 合會本與單疏本的博弈
小結(jié)
第五章 義疏科段研究
第一節(jié) 科段之概念、特徵
一 科段之概念
二 科段之特徴
第二節(jié) 義疏科段之源流
一 義疏科段之綠起
二 義疏科段之興盛
三 義疏科段之衰變
第三節(jié) 佛、道、儒三疏科段研究
一 佛疏科段
二 道、儒二疏科段
小結(jié)
結(jié)語
附錄一 三種義疏科文
一 隋智顗《仁王護國般若經(jīng)疏》科文
二 初唐成玄英《老子道德經(jīng)義疏》科文
三 南朝梁皇侃《禮記·樂記》疏、《論語義疏》科文
附錄二 義疏研究相關(guān)理論初探
一 場域論視域中的文本及其詮釋
二 文本與社會互動關(guān)係
參考文獻
致謝
後記
攻讀博士學位期間發(fā)表的論文
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]徐彥《公羊疏》補正[J]. 郜積意. 中國典籍與文化. 2018(02)
[2]唐代佛教徒的《老子》講說——國圖藏敦煌遺書BD.14677研究[J]. 樊波成. 文獻. 2018(01)
[3]《儀禮疏》術(shù)語釋——以《鄉(xiāng)射禮疏》為例[J]. 張德付. 古籍整理研究學刊. 2016(06)
[4]漢唐佛、道經(jīng)典的文體比較——兼論宗教文化視野中的比較文體學[J]. 李小榮. 中國社會科學. 2016(11)
[5]六朝易學的二重性及其與佛學的互動——以《講周易疏論家義記》為中心[J]. 谷繼明. 哲學動態(tài). 2016(07)
[6]中古儒家經(jīng)學著述形式的轉(zhuǎn)變——關(guān)于義疏體裁的研究[J]. 潘忠偉. 中國社會科學院研究生院學報. 2012(05)
[7]敦煌本回鶻文《阿毗達磨俱舍論實義疏》研究[J]. 薩仁高娃,楊富學. 敦煌研究. 2010(01)
[8]從作品到文本——對“文本”概念的梳理[J]. 錢翰. 甘肅社會科學. 2010(01)
[9]經(jīng)學章句與佛經(jīng)科判及漢魏六朝文學理論[J]. 孫尚勇. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2009(04)
[10]《論語》詮釋的有效性及其向度——對《論語義疏》的一種詮釋學考察[J]. 甘祥滿. 孔子研究. 2008(03)
博士論文
[1]嘉祥吉藏解經(jīng)學研究[D]. 蘇暢.復旦大學 2014
[2]《周易正義》研究[D]. 楊天才.福建師范大學 2007
碩士論文
[1]《毛詩正義》注釋研究[D]. 高華娟.西南大學 2013
[2]《孝經(jīng)注疏》再研究[D]. 曹月萍.安徽大學 2012
本文編號:3335760
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:434 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一節(jié) 解題
一 義疏研究與義疏學研究概念辨析
二 儒、釋、道、律義疏之名義
第二節(jié) 研究回顧
一 清中期以前:自在階段
二 清中期至清末:自覺階段
三 民國時期:差異階段
四 二十世紀五十年代以來至今:分化與繁榮階段
第三節(jié) 選題意義、研究思路與創(chuàng)新點
一 選題意義
二 研究思路
三 創(chuàng)新點
第四節(jié) 研究方法
一 寫本學方法
二 詮釋學方法
第一章 義疏含義、文本組織類型及體例
第一節(jié) 義疏含義探析
一 基於文字學的“義”與“疏”含義解析
二 義疏的歷史語義分析
三 其他以“疏”為名的非義疏體裁
四 義疏含義小結(jié)
第二節(jié) 義疏的文本組織類型
一 單疏本
二 合會本
三 兩種類型之關(guān)係
第三節(jié) 義疏文本體式
一 出文
二 科段
三 詮釋結(jié)構(gòu)
四 問答
五 詮釋表徵
六 總序
七 小序
小結(jié)
第二章 義疏起源研究
第一節(jié) 義疏起源研究新思路
一 義疏起源研究前提條件
二 基於早期義疏文本分析的義疏起源考索
第二節(jié) 義疏起源相關(guān)因素
一 紙寫本的普及
二 玄學與清誤辯論
三 既有詮釋體裁之啟發(fā)
小結(jié)
第三章 義疏詮釋層級與“疏不破注”新論
第一節(jié) 義疏的詮釋層級
一 律疏
二 儒疏
三 佛疏
四 道疏
第二節(jié)“疏不破注”新論
一 學術(shù)史梳理
二 “疏不破注”的歷史面相
三 “疏不破注”的理據(jù)淵源
小結(jié)
第四章 儒典注、疏合會研究
第一節(jié) 合會術(shù)語與合會時代
一 合會術(shù)語辨析
二 合會時代
第二節(jié) 儒典注、疏的合會方式
一 分散模式甲類
二 分散模式乙類
三 聚集模式
四 集散模式
五 分欄模式
第三節(jié) 合會的歷史動因與合會的學術(shù)史影響
一 合會的歷史動因
二 注、疏合會的學術(shù)史影響
三 合會本與單疏本的博弈
小結(jié)
第五章 義疏科段研究
第一節(jié) 科段之概念、特徵
一 科段之概念
二 科段之特徴
第二節(jié) 義疏科段之源流
一 義疏科段之綠起
二 義疏科段之興盛
三 義疏科段之衰變
第三節(jié) 佛、道、儒三疏科段研究
一 佛疏科段
二 道、儒二疏科段
小結(jié)
結(jié)語
附錄一 三種義疏科文
一 隋智顗《仁王護國般若經(jīng)疏》科文
二 初唐成玄英《老子道德經(jīng)義疏》科文
三 南朝梁皇侃《禮記·樂記》疏、《論語義疏》科文
附錄二 義疏研究相關(guān)理論初探
一 場域論視域中的文本及其詮釋
二 文本與社會互動關(guān)係
參考文獻
致謝
後記
攻讀博士學位期間發(fā)表的論文
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]徐彥《公羊疏》補正[J]. 郜積意. 中國典籍與文化. 2018(02)
[2]唐代佛教徒的《老子》講說——國圖藏敦煌遺書BD.14677研究[J]. 樊波成. 文獻. 2018(01)
[3]《儀禮疏》術(shù)語釋——以《鄉(xiāng)射禮疏》為例[J]. 張德付. 古籍整理研究學刊. 2016(06)
[4]漢唐佛、道經(jīng)典的文體比較——兼論宗教文化視野中的比較文體學[J]. 李小榮. 中國社會科學. 2016(11)
[5]六朝易學的二重性及其與佛學的互動——以《講周易疏論家義記》為中心[J]. 谷繼明. 哲學動態(tài). 2016(07)
[6]中古儒家經(jīng)學著述形式的轉(zhuǎn)變——關(guān)于義疏體裁的研究[J]. 潘忠偉. 中國社會科學院研究生院學報. 2012(05)
[7]敦煌本回鶻文《阿毗達磨俱舍論實義疏》研究[J]. 薩仁高娃,楊富學. 敦煌研究. 2010(01)
[8]從作品到文本——對“文本”概念的梳理[J]. 錢翰. 甘肅社會科學. 2010(01)
[9]經(jīng)學章句與佛經(jīng)科判及漢魏六朝文學理論[J]. 孫尚勇. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2009(04)
[10]《論語》詮釋的有效性及其向度——對《論語義疏》的一種詮釋學考察[J]. 甘祥滿. 孔子研究. 2008(03)
博士論文
[1]嘉祥吉藏解經(jīng)學研究[D]. 蘇暢.復旦大學 2014
[2]《周易正義》研究[D]. 楊天才.福建師范大學 2007
碩士論文
[1]《毛詩正義》注釋研究[D]. 高華娟.西南大學 2013
[2]《孝經(jīng)注疏》再研究[D]. 曹月萍.安徽大學 2012
本文編號:3335760
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/xxkjbs/3335760.html
最近更新
教材專著