網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者行為的法律規(guī)制探究
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者行為的法律規(guī)制探究
更多相關(guān)文章: 深度鏈接 網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù) 著作權(quán)法 反不正當(dāng)競爭法 法律規(guī)制
【摘要】:網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者由于其便捷高效的操作方式,促使公眾獲取信息的方式發(fā)生了重大變革。然而,"今日頭條"、"芭樂影視"、"全聚視"等聚合類服務(wù)平臺(tái)紛紛深陷著作權(quán)侵權(quán)糾紛,讓國內(nèi)大眾不得不把目光放在此聚合類服務(wù)提供者身上。目前,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷突破,聚合類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的分類也開始變得更精細(xì),而其引發(fā)的糾紛也層出不窮。本文旨在對網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的行為進(jìn)行歸納總結(jié),并將其行為置于著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭法中分析如何規(guī)制的問題,并給出完善立法建議。本文共分為四個(gè)部分。首先,在第一部分介紹網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的概念與行為類型,筆者以最主要的鏈接行為、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)碼并結(jié)合行為類型,列舉目前網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的種類。在第二部分,筆者針對第一部分列出的行為類型,分別分析我國著作權(quán)法是如何對其進(jìn)行規(guī)制。并將理論界爭議較大的"用戶感知標(biāo)準(zhǔn)"與"服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)"之爭、著作權(quán)歸責(zé)原則爭議以及直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的爭議加以闡述。在第三部分,筆者將無法完全適用用著作權(quán)法進(jìn)行規(guī)制的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)碼、加框鏈接、"灰色鏈接"以及新聞聚合平臺(tái)等行為,置于反不正當(dāng)競爭法中進(jìn)行規(guī)制,并結(jié)合司法判例分析。最后在第四部分,本文借鑒北京高院出臺(tái)的《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)試行》與2016年《反不正當(dāng)競爭法(修訂草案送審稿)》就網(wǎng)絡(luò)聚合類服務(wù)提供者的行為規(guī)制如何在著作法修改和反不正當(dāng)競爭法修改時(shí)加以進(jìn)一步完善提出自己的立法建議。
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D923.41
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉悅;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)侵權(quán)探討[J];法制與社會(huì);2016年16期
2 暢冰蕾;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2015年07期
3 王華;;網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)責(zé)任分析及其司法實(shí)踐[J];出版科學(xué);2015年04期
4 徐美玲;;網(wǎng)絡(luò)鏈接的版權(quán)法規(guī)制綜述[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年08期
5 龔冬梅;;論網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭法的構(gòu)建[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期
6 商登琿;;網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭行為的反不正當(dāng)競爭法律規(guī)制研究[J];商場現(xiàn)代化;2013年28期
7 劉曉海;;《侵權(quán)責(zé)任法》“互聯(lián)網(wǎng)專條”對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)責(zé)任的影響[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年09期
8 許楚旭;盧梅麗;;略論我國著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則[J];科技與法律;2010年04期
9 王遷;;搜索引擎提供“快照”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J];東方法學(xué);2010年03期
10 楊志祥;;著作權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];理論學(xué)刊;2009年03期
,本文編號(hào):1270993
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/xixikjs/1270993.html