近年來,恐怖組織全球化使得恐怖組織的聯(lián)盟化和恐怖活動(dòng)的跨國性越來越明顯,區(qū)域性恐怖勢力對地區(qū)安全構(gòu)成了重大威脅,日益成為決策者和安全問題專家非常關(guān)注的問題。在反恐實(shí)踐的過程中,各國領(lǐng)導(dǎo)人逐漸認(rèn)識到地區(qū)各國的通力合作是有效遏制恐怖主義沖擊的重要手段。因此,研究國家間反恐合作的問題,對國家間反恐合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和國家在反恐合作過程中行為選擇規(guī)則進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律特征和相關(guān)要素的影響機(jī)理,對于理解國家間反恐合作關(guān)系的變化規(guī)律、進(jìn)一步完善國家間反恐合作體系具有重要意義。本文以區(qū)域性反恐合作典范上海合作組織為例,從網(wǎng)絡(luò)的視角對國家間反恐合作網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建和合作策略進(jìn)行量化研究,圍繞國家間面臨的恐怖主義威脅態(tài)勢、國家間反恐合作網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建與結(jié)構(gòu)特征、國家間反恐合作行為博弈規(guī)則、考慮國家間具有復(fù)雜關(guān)系結(jié)構(gòu)條件下相關(guān)因素對國家間反恐合作關(guān)系的作用規(guī)律等問題進(jìn)行了深入研究。論文的主要工作如下:（1）在全面梳理當(dāng)前國家間反恐合作研究成果的基礎(chǔ)上,對國家間反恐合作概念進(jìn)行了界定。以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和演化博弈論為理論工具,以網(wǎng)絡(luò)分析和計(jì)算實(shí)驗(yàn)為技術(shù)方法,提出了對國家間反恐合作分析的總體框架。以動(dòng)態(tài)的視角來研究... 

【文章來源】：國防科技大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：151 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

970-2013全球恐怖活動(dòng)態(tài)勢圖

圖 3.7 恐怖組織間合作關(guān)系累積網(wǎng)絡(luò)個(gè)凝聚子群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征以及子群所涉及的恐怖組織類型、 3.8 所示。可以發(fā)現(xiàn)：，除了一部分孤立節(jié)點(diǎn)之外，接近一半左右（44%）的節(jié)點(diǎn)存在恐怖組織之間存在比較明顯的集團(tuán)化現(xiàn)象。從表 3.8 可知，首先要類型上具有相似性，加強(qiáng)了彼此之間的在意識形態(tài)上的認(rèn)同地域內(nèi)開展活動(dòng)，這為恐怖組織之間的交流和相互支持創(chuàng)造了聚子群中 33 個(gè)恐怖組織，包括巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)（TTP）、sar Al-Mujahideen）、強(qiáng)戈維軍（LeJ）和旁遮普塔利班（Punjab活躍在巴基斯坦境內(nèi)的宗教極端主義組織。近年來在中國境內(nèi)怖事件的“東突”組織，包括東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)（ETIM）組織等屬于 4 號凝聚子群，與阿富汗塔利班和基地組織有聯(lián)盟情況相符，“東突”組織自 20 世紀(jì) 90 年代前期成立以來，在怖分子培訓(xùn)方面都得到了這兩個(gè)恐怖組織的大力支持[137]。，凝聚子群并不是孤立存在的，而是相互關(guān)聯(lián)，從而形成了更

圖 3.9 主要恐怖活動(dòng)類型示，在恐怖襲擊目標(biāo)的選擇上，不再局、軍隊(duì)（14.15%）、宗教領(lǐng)袖（2.55%更多地轉(zhuǎn)向防守相對薄弱的地鐵、火場所，以平民（22.79%）為主要襲擊鐵連環(huán)爆炸案和 2014 年 3 月云南昆通民眾由于防范意識薄弱，恐怖主義理恐慌。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海合作組織的安全合作[J]. 陽軍.  俄羅斯學(xué)刊. 2017(03)
[2]反恐國際合作雙重標(biāo)準(zhǔn)問題的序貫互惠博弈模型[J]. 劉德海,周婷婷,王維國.  中國管理科學(xué). 2015(S1)
[3]阿富汗塔利班重組及其挑戰(zhàn)[J]. 王鳳.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2015(10)
[4]當(dāng)代中國國際關(guān)系定量研究的進(jìn)展與問題——龐珣教授訪談[J]. 本刊特約記者.  國際政治研究. 2015(04)
[5]回歸權(quán)力的關(guān)系語境——國家社會(huì)性權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)分析與測量[J]. 龐珣,權(quán)家運(yùn).  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(06)
[6]聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)與軍事沖突:基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的考察[J]. 劉豐,董柞壯.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(06)
[7]國際核不擴(kuò)散機(jī)制的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 楊辰博.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(06)
[8]“一帶一路”戰(zhàn)略的安全挑戰(zhàn)與中國的選擇[J]. 劉海泉.  太平洋學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]上海合作組織安全合作的回顧與展望[J]. 王濤.  軍事歷史. 2014(01)
[10]上海合作組織的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——第十一屆中亞與上海合作組織國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J]. 潘光,戴軼塵,張屹峰,趙國軍.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)

博士論文
[1]上海合作組織發(fā)展進(jìn)程研究[D]. 王健.上海社會(huì)科學(xué)院 2012
[2]東南亞反恐合作的國際制度研究[D]. 王利文.山東大學(xué) 2011
[3]美國與巴基斯坦反恐合作研究[D]. 謝許潭.中共中央黨校 2010

碩士論文
[1]考慮多周期行動(dòng)順序與防御決策的國際反恐合作的博弈分析[D]. 鄒華偉.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]上海合作組織反恐機(jī)制研究[D]. 李熙然.東北師范大學(xué) 2013



本文編號：3392224