本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù) 對(duì)策

【摘要】：隨著我國(guó)人口老齡化形勢(shì)的日趨嚴(yán)峻，面對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的日益弱化和社會(huì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式所顯現(xiàn)出的不足，社區(qū)養(yǎng)老這一同時(shí)吸收家庭養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老優(yōu)勢(shì)的養(yǎng)老模式，越來(lái)越發(fā)揮出顯著的作用，與前兩者相比更加適應(yīng)我國(guó)未富先老的基本國(guó)情和人口老齡化發(fā)展的客觀要求，成為應(yīng)對(duì)我國(guó)老齡化、空巢化、失能化的正確選擇。 本文運(yùn)用馬斯洛需求理論、社會(huì)照顧理論、福利多元主義理論、第三條道路的社會(huì)福利理論對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行了深入的理論分析，試圖論證社區(qū)養(yǎng)老這一成本低、效率高，具有針對(duì)性和多樣性的養(yǎng)老模式，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求，它不僅可以滿足現(xiàn)實(shí)生活對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的多樣化需求，又可以有效避免機(jī)構(gòu)養(yǎng)老官僚化傾向，是構(gòu)建我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的正確選擇。 本文以太原市雙東三社區(qū)為例，運(yùn)用比較分析和實(shí)地調(diào)查的方法，，對(duì)社區(qū)內(nèi)200名60歲以上老人，從生活照料、健康醫(yī)療、精神文化、養(yǎng)老服務(wù)完善等多個(gè)服務(wù)需求角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求進(jìn)行了深入剖析，并結(jié)合調(diào)查結(jié)果和太原市實(shí)際情況，分析出資金匱乏、人力資源不足、服務(wù)設(shè)施不完善、服務(wù)項(xiàng)目單一是我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)面臨的主要問(wèn)題，而政府和社區(qū)職能劃分不清，資源協(xié)調(diào)不善，缺乏必要的宣傳及法律支撐是產(chǎn)生這些問(wèn)題的根本原因。 本文系統(tǒng)的介紹了西方發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并通過(guò)對(duì)英國(guó)社區(qū)照顧、德國(guó)“鄰里之家"模式、美國(guó)養(yǎng)老社區(qū)、日本社區(qū)老年服務(wù)、香港的安老服務(wù)概況及特點(diǎn)的分析，提出了完善我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的思路：一是建立健全法律法規(guī)，加快相關(guān)配套政策的出臺(tái)；二是整合社區(qū)資源，提供多樣化的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)；三是拓寬資金來(lái)源渠道，實(shí)現(xiàn)籌資多元化；四是注重志愿者服務(wù)隊(duì)伍的建設(shè)。作者希望通過(guò)這些經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)提供良好借鑒。 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需要政府、社會(huì)機(jī)構(gòu)、社區(qū)、家庭的多方支持，要從老年人的切實(shí)需求出發(fā)，向老年人提供生活照料、醫(yī)療保健、精神慰藉等多樣化的服務(wù)。本文力圖通過(guò)深入剖析社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式，完善、細(xì)化我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容，探索解決我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題的道路，發(fā)揮社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)在我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)中的積極作用。同時(shí)由于理論水平有限，本文對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題的研究及其背后運(yùn)用的理論、方法還有許多新的問(wèn)題有待進(jìn)一步探索解決，需要在實(shí)踐應(yīng)用中不斷積累經(jīng)驗(yàn)和完善。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù) 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D669.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-14
• 第1章 引言14-26
• 1.1 研究背景和意義14-16
• 1.1.1 研究背景14-15
• 1.1.2 研究意義15-16
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述16-23
• 1.2.1 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述16-18
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述18-23
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法23-24
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新24
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)24-26
• 第2章 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)及其相關(guān)理論26-35
• 2.1 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的界定26
• 2.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的基礎(chǔ)理論26-30
• 2.2.1 馬斯洛的需求層次理論26-27
• 2.2.2 社區(qū)照顧理論27-28
• 2.2.3 福利多元主義理論28-29
• 2.2.4 第三條道路的社會(huì)福利理論29-30
• 2.3 開(kāi)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求30-34
• 2.3.1 傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老保障模式功能弱化30-32
• 2.3.2 現(xiàn)行養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展前景困難重重32
• 2.3.3 養(yǎng)老需求多樣化要求多種養(yǎng)老模式并行發(fā)展32
• 2.3.4 成本低、效率高、促進(jìn)再就業(yè)32-33
• 2.3.5 具有針對(duì)性和多樣性33
• 2.3.6 具有人性化的特征33-34
• 2.3.7 組織結(jié)構(gòu)趨于扁平化發(fā)展，利于監(jiān)督34
• 2.3.8 有利于我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)34
• 2.4 小結(jié)34-35
• 第3章 我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求分析35-43
• 3.1 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)方式的理論分析35-37
• 3.1.1 社區(qū)服務(wù)中的老年服務(wù)項(xiàng)目35-36
• 3.1.2 社區(qū)照顧的服務(wù)形式36
• 3.1.3 社區(qū)支持的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)36-37
• 3.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求37-42
• 3.2.1 調(diào)查背景、調(diào)查內(nèi)容與方法37-38
• 3.2.2 調(diào)查結(jié)果與分析38-42
• 3.3 小結(jié)42-43
• 第4章 我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)面臨的問(wèn)題與原因43-49
• 4.1 我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)面臨的主要問(wèn)題43-46
• 4.1.1 資金匱乏43
• 4.1.2 人力資源不足43-44
• 4.1.3 服務(wù)設(shè)施不完善44-45
• 4.1.4 服務(wù)項(xiàng)目單一45-46
• 4.2 我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)面臨問(wèn)題的原因46-48
• 4.2.1 政府和社區(qū)職能劃分不清、界線不明46
• 4.2.2 缺乏法律法規(guī)的支撐46-47
• 4.2.3 缺乏必要的宣傳和理論研究47
• 4.2.4 資源協(xié)調(diào)不善、整合不足47-48
• 4.3 小結(jié)48-49
• 第5章 國(guó)外（地區(qū)）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒49-57
• 5.1 主要國(guó)家（地區(qū)）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的做法49-55
• 5.1.1 英國(guó)的社區(qū)照顧理論49-50
• 5.1.2 德國(guó)“鄰里之家"模式50-51
• 5.1.3 美國(guó)的養(yǎng)老社區(qū)51-52
• 5.1.4 日本的社區(qū)老年服務(wù)52-53
• 5.1.5 香港的安老服務(wù)53-55
• 5.2 國(guó)外（地區(qū)）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的啟示55-56
• 5.3 小結(jié)56-57
• 第6章 完善我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策57-60
• 6.1 明確社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)主體間的定位57
• 6.2 建立法律法規(guī)，完善管理機(jī)制57-58
• 6.3 建立籌資渠道、豐富資金來(lái)源58
• 6.4 完善硬件設(shè)施、重視精神服務(wù)58
• 6.5 建立服務(wù)隊(duì)伍58-59
• 6.6 實(shí)現(xiàn)資源整合、構(gòu)建服務(wù)體系59
• 6.7 小結(jié)59-60
• 結(jié)論與展望60-62
• 1、結(jié)論60-61
• 2、展望61-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 致謝66-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 莊琦;;我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀與出路[J];北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 馬曉燕;;烏魯木齊市城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式探討[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2010年09期

3 胡永琴;;人口老齡化背景下城市社區(qū)養(yǎng)老機(jī)制研究[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2008年06期

4 孟艷春;;中國(guó)養(yǎng)老模式優(yōu)化探析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年09期

5 田原;;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):日本的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2010年05期

6 王進(jìn);張晶;;城市居家養(yǎng)老模式下的社區(qū)精神贍養(yǎng)[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

7 陳永生;;對(duì)我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老的可行性分析[J];北京城市學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

8 肖方仁;;國(guó)外社區(qū)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)介[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年14期

9 譚克儉;中國(guó)高齡老年人口問(wèn)題初探[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2001年12期

10 晉鳳;;淺析城市社區(qū)化居家養(yǎng)老服務(wù)模式的可持續(xù)性[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

本文編號(hào)：982540