【摘要】 固定資產(chǎn)投資是當(dāng)年GDP的重要組成部分，能夠通過(guò)乘數(shù)作用拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，形成未來(lái)生產(chǎn)和服務(wù)能力，提供就業(yè)崗位，促進(jìn)消費(fèi)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用；同時(shí)投資又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)中最活躍的變量，穩(wěn)增長(zhǎng)必須穩(wěn)投資，成為各地政府的共識(shí)；現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的主要原因是投資結(jié)構(gòu)的失衡，通過(guò)投資的存量和增量變動(dòng)，是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本方法，所以研究投資和投資結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響是非常重要的。全文分為五部分:第一部分是引言,包括研究背景和選題的意義，國(guó)內(nèi)外研究評(píng)介，文章的結(jié)構(gòu)安排與創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)的變遷，通過(guò)投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，來(lái)揭示我國(guó)投資結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)規(guī)律，并分析其中的問(wèn)題。第三部分是計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的實(shí)證研究,主要通過(guò)建立投資的加速模型、存量調(diào)整模型、中國(guó)投資函數(shù)模型，比較各模型的優(yōu)缺點(diǎn)，從而確定一個(gè)描述中國(guó)投資總量的合理模型，并進(jìn)行預(yù)測(cè)。第四部分是投入產(chǎn)出模型模型的實(shí)證研究,主要討論1987年、1992年、1997年、2002年、2007年五張投入產(chǎn)出表中各行業(yè)的投資誘發(fā)系數(shù)的變動(dòng)，并進(jìn)行排序找出投資誘發(fā)系數(shù)的變動(dòng)規(guī)律，預(yù)測(cè)了2012年的各行業(yè)的投資誘發(fā)系數(shù)；理論建模與實(shí)證分析結(jié)合在一起,將投入產(chǎn)出模型與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型有機(jī)結(jié)合在一起,并進(jìn)行對(duì)比分析、結(jié)構(gòu)分析。第五部分通過(guò)全文分析的結(jié)論，給予政策建議。本文主要特點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)是通過(guò)世界各國(guó)人均投資的比較，以及理論分析得出中國(guó)投資率并不過(guò)高的結(jié)論，利用最新和較全面的數(shù)據(jù)比較了歷年投資結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，并結(jié)合投資誘發(fā)系數(shù)的變化來(lái)分析原因，預(yù)測(cè)了2012年的投資誘發(fā)系數(shù)，建立了中國(guó)投資的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,研究了中國(guó)投資的規(guī)律并進(jìn)行預(yù)測(cè)，將計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型與投入產(chǎn)出模型相結(jié)合，并進(jìn)行了預(yù)測(cè)。 

1 引言

1.1 選題背景和意義

經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)和發(fā)展，中國(guó)已成為制造大國(guó)，有著世界工廠的稱號(hào)，與此同時(shí)，大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)尤其高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)給中國(guó)的環(huán)境和資源帶來(lái)很大的壓力，粗放式發(fā)展模式不可持續(xù)。中國(guó)是制造大國(guó)，但并不是制造強(qiáng)國(guó)，其出口產(chǎn)品中大部分還是附加值較低的加工業(yè)，這種工業(yè)結(jié)構(gòu)勢(shì)必會(huì)造成過(guò)度的能源、資源消耗，隨著中國(guó)人力成本的上升，低附加值的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間會(huì)逐步縮小，因此，中國(guó)需要調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，增加高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)的比重，在更低資源消耗的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更多綠色的 GDP；同時(shí)，中國(guó)的工業(yè)所占比重較高、服務(wù)業(yè)所占的比重較低，中國(guó)需要提高居民收入，發(fā)展服務(wù)業(yè)。具體的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)分析和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題見(jiàn)下文分析：目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境正在發(fā)生巨大而深遠(yuǎn)的變化。國(guó)際上，全球格局時(shí)有調(diào)整，競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。尤其在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家為了解決本國(guó)的就業(yè)和良性發(fā)展，注重制造業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，一些高科技產(chǎn)業(yè)逐步遷回其本國(guó)，繼續(xù)掌握高新技術(shù)和核心技術(shù)等制造業(yè)價(jià)值鏈的高端，對(duì)新技術(shù)的出口也越來(lái)越謹(jǐn)慎，對(duì)中國(guó)想提升制造業(yè)層次、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成了新的壓力；同時(shí)一些新興市場(chǎng)的國(guó)家為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，利用本國(guó)勞動(dòng)力生產(chǎn)成本較低的優(yōu)勢(shì)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)國(guó)內(nèi)的低端制造業(yè)造成了不少的沖擊；在中國(guó)內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，GDP 的增速下降到一個(gè)較低的平臺(tái)，傳統(tǒng)的發(fā)展模式需要調(diào)整。高投入，高消耗，高排放并沒(méi)有根本改變，環(huán)境狀況不斷惡化，全國(guó)各地持續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，水資源、土壤等基礎(chǔ)生產(chǎn)資料不斷惡化，傳統(tǒng)的依靠污染發(fā)展經(jīng)濟(jì)的老路走不通了，同時(shí)，中國(guó)人力成本上升較快，傳統(tǒng)的依靠人力成本低廉發(fā)展起來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)上已經(jīng)沒(méi)有了優(yōu)勢(shì)，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，改變優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)，走可持續(xù)發(fā)展的路子是時(shí)代的迫切需要。

1.2 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述

國(guó)外學(xué)者對(duì)投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做了大量的研究。早在 17 世紀(jì)，W.配第就發(fā)現(xiàn)：世界各國(guó)收入水平的差異和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段關(guān)鍵原因是是在于不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 1672 年，W.配第在《政治算術(shù)》一書(shū)中提出了這樣的結(jié)論：工業(yè)比農(nóng)業(yè)、商業(yè)比工業(yè)有更高的附加值。經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)夏利的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，已經(jīng)驗(yàn)證了配第的判斷，并首次提出了三次產(chǎn)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論初歩形成。 1932 年，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要提出了工業(yè)發(fā)展理論“雁形形態(tài)論” 。該理論認(rèn)為，國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展要密切與國(guó)際市場(chǎng)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要國(guó)際化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策可根據(jù)“雁形”制定。1941 年，庫(kù)茲涅茨在《國(guó)民收入及其組成部分》一書(shū)中闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)民收入之間的關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的庫(kù)茲涅茨理論。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主列昂惕夫在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，1919-1929 年》和《美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：投入產(chǎn)出分析的理論探索和經(jīng)驗(yàn)》中，開(kāi)創(chuàng)性的運(yùn)用投入產(chǎn)出的方法：通過(guò)編制不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)間流量關(guān)系的投入產(chǎn)出表，運(yùn)用數(shù)學(xué)方法研究國(guó)民生產(chǎn)各部門(mén)間的生產(chǎn)和分配之間的關(guān)系，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入的研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)方面比較有影響的是劉易斯的二元結(jié)構(gòu)變遷理論，赫希曼的不平衡增長(zhǎng)理論，羅斯托的主導(dǎo)部門(mén)理論和筱原三代的勞動(dòng)力無(wú)限供給的條件下的兩基準(zhǔn)的理論。 1954 年，劉易斯的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中提出了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 1958 年，赫希曼在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中提出了一個(gè)不平衡的增長(zhǎng)模式，該理論認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑是“不均衡鏈” ，由主導(dǎo)部門(mén)通向其他部門(mén)，發(fā)展中國(guó)家可以選擇投資戰(zhàn)略部門(mén)，由外部經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)下，其他行業(yè)也會(huì)隨著主導(dǎo)部門(mén)的發(fā)展而發(fā)展。一般情況下，政府應(yīng)主動(dòng)承接了大量資金需求，社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)周期長(zhǎng)，由于缺乏在這些私人資本投資項(xiàng)目的吸引力。不平衡增長(zhǎng)理論主張集中有限的資金，以支持一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。羅斯托在其著作《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程》和《成長(zhǎng)階段》中 ，發(fā)表了著名的擴(kuò)散效應(yīng)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。擴(kuò)散理論為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的作用，在任何時(shí)候，能夠保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因?yàn)樯贁?shù)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)業(yè)績(jī)的迅速擴(kuò)張，而產(chǎn)生對(duì)其他部門(mén)的溢出效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)理論表明，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的成長(zhǎng)史，可以大致分為六個(gè)階段，傳統(tǒng)社會(huì)階段，起飛前階段，起飛階段，成熟階段，大眾高消費(fèi)階段和追求生活六個(gè)階段。

2 中國(guó)投資結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析

2.1 中國(guó)投資結(jié)構(gòu)

2.1.1 中國(guó)投資率水平并沒(méi)有過(guò)高

現(xiàn)在有一種比較流行的觀點(diǎn)，就是中國(guó)投資率過(guò)高，已經(jīng)越過(guò)警戒線。這種看法一度成為主流媒體和一些經(jīng)濟(jì)人物的口頭詞，其理論也是有一定根據(jù)的。其一般論據(jù)是橫向比較，中國(guó)的投資率非常高，從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，過(guò)度的投資造成了產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)開(kāi)工率不足。這些理論有一定道理，但是是站不住腳的。首先，從橫向比較來(lái)說(shuō)，不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，發(fā)展階段不同，無(wú)從比較；從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)能過(guò)剩是結(jié)構(gòu)問(wèn)題并不是總量問(wèn)題，很多產(chǎn)業(yè)的投資不夠，很多地方的基礎(chǔ)設(shè)施很不完善，需要加大投資。具體可以看下文的分析：我們也可看下表 2.1，列出了主要發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚四國(guó)的投資占 GDP 的比重，數(shù)據(jù)來(lái)源為世界銀行。我們可以看出，世界平均的投資率在 20%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家中，澳大利亞、韓國(guó)的投資率較高，不過(guò)最高也沒(méi)超過(guò) 30%，德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)的投資率基本在 20%以下，同時(shí)與其他新興經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)的投資率也是較高的，金磚四國(guó)中，巴西的投資率不到 20%為最低，俄羅斯次之，最近幾年維持在 22%左右，印度的投資率較高，一般維持在 30%，中國(guó)的投資率最高，最近幾年的投資率達(dá)到 45%，是世界平均投資率的 2 倍多，但通過(guò)簡(jiǎn)單類(lèi)比，就可以得出中國(guó)的投資率過(guò)高，非常危險(xiǎn)嗎？如果投資率能夠簡(jiǎn)單類(lèi)比的話，可以得出希臘的經(jīng)濟(jì)狀況比德國(guó)更好的笑話。所以，本文認(rèn)為，通過(guò)簡(jiǎn)單類(lèi)比，得出中國(guó)投資率過(guò)高，非常危險(xiǎn)的結(jié)論是錯(cuò)誤的，如果比較，我認(rèn)為最有說(shuō)服力的是比較人均投資額。如下表 2.2，可以看出，世界平均人均投資從2003年到2011年基本是不斷增加的，到2011年人均投資額為2225美元，而中國(guó)的人均投資額為 2478 美元，和世界平均水平差不多；通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家的人均投資較高，最高的如澳大利亞 2011 年人均投資為 16147 美元，低的如美國(guó)也達(dá)到 7068 美元，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，人均投資水平還有很大的增長(zhǎng)空間。與同屬東亞的日本和韓國(guó)相比，中國(guó)的人均投資水平也是較低的，2011 年日本的人均投資是中國(guó)的 4 倍，韓國(guó)大約是中國(guó)的三倍。

2.2 中國(guó)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

2.2.1 總產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及其動(dòng)態(tài)變化

本文的分析選取 1990 年以來(lái)的總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析，可以看出，從 1990 年到2011 年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增速落后與 GDP 增速，第二產(chǎn)業(yè)略高于 GDP 增速，第三產(chǎn)業(yè)顯著高于 GDP 增速，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于的發(fā)展階段是比較吻合的。同時(shí)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從 1990 年的 27.1:41.3:31.5 轉(zhuǎn)變?yōu)?2011 年的 10.0：46.6:43.4,第一產(chǎn)業(yè)的比重下降 63.1%,第三產(chǎn)業(yè)的比重上升 37.78%，第二產(chǎn)業(yè)上升 12.8%。從總的趨勢(shì)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)的比重是一直下降的，從 1990 年的 27.1%，下降到2011 年的 10.0%；第二產(chǎn)業(yè)的比重有兩次先上升后下降的過(guò)程，從 1990 年的 41.3%上升到 1997 年的 47.5%，隨后一直下降到 2002 年的 44.8%，隨后重回上升趨勢(shì)到 2006年的 47.9%，隨后下降到 2013 年的 43.9%；第三產(chǎn)業(yè)基本上是一個(gè)緩慢上升的過(guò)程，從 1990 年的 31.5%上升到 2013 年 46.1%。到 2013 年，中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重為10.0:43.9:46.1，第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，以往發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)入人均GDP3000 美元階段后,第三產(chǎn)業(yè)的比重均超過(guò)了 50%,而我國(guó)在 2013 年人均 GDP 達(dá)到7155 美元，據(jù)查 2010 年世界第三產(chǎn)業(yè)的平均比重為 70.87，與世界平均水平相比，我國(guó)重工業(yè)化比較嚴(yán)重，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較滯后，工業(yè)化的發(fā)展需要較多的資源、能源消耗，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)給社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了壓力，因此大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是中國(guó)的必然選擇。

3 中國(guó)投資的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型分析.............................................................18

3.1 模型的理論介紹............................................................................. 18

3.1.1 加速模型.....................................................................................18

3.1.2 中國(guó)投資函數(shù)模型.........................................................................19

3.2 中國(guó)投資的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的實(shí)證分析.................................................19

3.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理............................................................................19

3.2.2 實(shí)證分析.......................................................................................21

3.2.3 模型總述與預(yù)測(cè).............................................................................25

4 中國(guó)投資結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究.........................................................27

4.1 投入產(chǎn)出的模型理論介紹....................................................................27

4.2 投資對(duì)生產(chǎn)的誘發(fā)系數(shù)分析............................................................... 30

4.3 計(jì)量模型和投入產(chǎn)出模型結(jié)合來(lái)預(yù)測(cè)...................................................37

5 結(jié)論和政策建議 ...................................................................................41

4 中國(guó)投資結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究

4.1 投入產(chǎn)出的模型理論介紹

投入產(chǎn)出法，是由美國(guó)美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主瓦西里·列昂惕夫創(chuàng)立的，其思想淵源有兩個(gè)方面：一是魁奈經(jīng)濟(jì)表，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)中的再生產(chǎn)理論、蘇聯(lián)社會(huì)主義計(jì)劃平衡思想，；二是瓦爾拉斯一般均衡理論，凱恩斯主義理論。這既反映了在經(jīng)濟(jì)理論方面的繼承和發(fā)展，又反映了在數(shù)學(xué)工具方面的創(chuàng)新和成熟，把馬克思再生產(chǎn)理論和均衡理論完美的結(jié)合起來(lái)。投入產(chǎn)出法是縱向是投入，橫向排列的是產(chǎn)出，采用復(fù)式記賬法，建立投入產(chǎn)出表，根據(jù)此表上數(shù)據(jù)計(jì)算消耗系數(shù)的數(shù)學(xué)模型，從而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)。投入產(chǎn)出分析的工作首先要編表，建立線性代數(shù)分析的相應(yīng)系統(tǒng)，利用消耗系數(shù)、誘發(fā)系數(shù)、拉動(dòng)系數(shù)等反映經(jīng)濟(jì)之間聯(lián)系的模型，全面的分析和判斷行業(yè)，分析宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的比率，來(lái)表達(dá)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。通過(guò)對(duì)投入產(chǎn)出表和模型，能清楚地揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系，特別是在反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的各個(gè)行業(yè)之間的直接和間接的聯(lián)系部門(mén)過(guò)程，以及平衡關(guān)系部門(mén)，以及工業(yè)生產(chǎn)和分配使用，生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系。由于這個(gè)原因，輸入輸出方法，也被稱為部門(mén)聯(lián)系平衡法。此外，投入產(chǎn)出方法也可以擴(kuò)展到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和企業(yè)，以及類(lèi)似的問(wèn)題各地區(qū)，各部門(mén)的分析。當(dāng)在地區(qū)問(wèn)題上使用的，它反映了內(nèi)部區(qū)域之間的內(nèi)在聯(lián)系，當(dāng)在一個(gè)特定的部門(mén)使用，它反映了行業(yè)的各種產(chǎn)品之間的內(nèi)在聯(lián)系，當(dāng)一個(gè)公司或企業(yè)使用，它反映之間的內(nèi)在聯(lián)系內(nèi)的各種處理。

5 結(jié)論和政策建議

本文主要進(jìn)行了中國(guó)的人均投資率，投資結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，投資總量計(jì)量模型的建立及預(yù)測(cè)、投資誘發(fā)系數(shù)的計(jì)算等方面的工作，通過(guò)本文的分析，可以得出以下結(jié)論和建議：一 、中國(guó)現(xiàn)階段的投資率并沒(méi)有過(guò)高，雖然簡(jiǎn)單的與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的投資率進(jìn)行對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)我國(guó)的投資率較高，但是這種簡(jiǎn)單類(lèi)比的做法是不正確的。本文叢人均投資的角度對(duì)比了世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚四國(guó)的人均投資水平，發(fā)現(xiàn)俄羅斯（2787美元）、巴西（2428美元）、中國(guó)（2478美元）的人均投資非常接近，而他們都同處于金磚四國(guó)的位置，印度的人均投資很低，這與它本身的國(guó)情有關(guān)，印度基礎(chǔ)設(shè)施非常落后，投資有較大的增長(zhǎng)空間。世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人均投資都比較高，其中澳大利亞（16147美元）、加拿大（11349美元）、德國(guó)（7985美元）、法國(guó)（8516美元）、日本（9500美元），與這些發(fā)達(dá)國(guó)家相比中國(guó)的人均投資水平很低，還有較大的增長(zhǎng)空間。同時(shí)本文還從儲(chǔ)蓄率、投資產(chǎn)生的新供給的消化、我國(guó)所處的發(fā)展階段、我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不同等角度論證了我國(guó)投資率沒(méi)有過(guò)高。二、中國(guó)的投資總量在 2002 年之前，平減后的增長(zhǎng)率在 10%上下波動(dòng)，1996-2001年平均起來(lái)是 9.78%，其中 1998 年的投資增長(zhǎng)率較高，為 14.1%，是因?yàn)?1998 年水災(zāi)嚴(yán)重，災(zāi)后重建拉動(dòng)了投資。2002 年后，中國(guó)的投資增速加快，2003 年后每年的固定資產(chǎn)投資增速保持在 20%以上，截取 2003-2010 年的時(shí)間跨度，平均增速為22.4%，2011 年的增速有所滑落，降到 16.1%。從以上分析可以看出，2003-2010 年的投資增速都穩(wěn)定在20%以上，2011年增速有所下滑,2012、2013年投資增速重回20%左右，從建立的中國(guó)投資函數(shù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型 LI=-3.33+1.47LK(-1)+0.74LI（-1）-0.66LI(-2)-0.46LI(-4)來(lái)看，固定資本形成總額與上一期資本存量、上一期的固定資本形成總額、是正相關(guān)的，與上二期、上四期的固定資本形成總額是負(fù)相關(guān)的，即：上一期資本存量增加 1%，當(dāng)期固定資本形成總額增加 1.47%，上一期的固定資本形成總額增加 1% ，當(dāng)期的固定資本形成總額增加 0.74%，上二期的固定資本形成總額增加1% ，當(dāng)期的固定資本形成總額減少 0.66%, 上四期的固定資本形成總額增加 1% ，當(dāng)期的固定資本形成總額減少 0.46%。固定資本形成總額系數(shù)符號(hào)的變動(dòng)，表示了我國(guó)投資的波動(dòng)有著熱冷交替的特征，當(dāng)然資本存量越大，固定資本形成總額也越大。

參考文獻(xiàn):

• [1] 單豪杰.  中國(guó)資本存量K的再估算:1952～2006年[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(10)
• [2] 中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)課題組,許憲春,齊舒暢,楊翠紅,趙同錄.  1997~2002年中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)分析——2002年投入產(chǎn)出表系列分析報(bào)告之三[J]. 統(tǒng)計(jì)研究. 2007(01)
• [3] 張麗峰.  中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)整分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2006(01)
• [4] 龍瑩.  我國(guó)固定資產(chǎn)投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的協(xié)整分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2005(05)
• [5] 喬為國(guó),周衛(wèi)峰.  中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及解釋[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2004(11)
• [6] 趙進(jìn)文,溫宇靜.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的投入產(chǎn)出分析[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2004(04)
• [7] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組.  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的累積效應(yīng)與資本形成——當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2003(08)
• [8] 張軍,章元.  對(duì)中國(guó)資本存量K的再估計(jì)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2003(07)
• [9] 劉偉,李紹榮.  產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2002(05)
• [10] 李杰.  中國(guó)投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差及其調(diào)整[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2002(01)