本文關(guān)鍵詞：判例視野下的著作權(quán)思想與表達(dá)二分法研究

  更多相關(guān)文章： 思想與表達(dá) 二分法 判例

【摘要】：思想與表達(dá)二分法原則被公認(rèn)為著作權(quán)法最基本的、最重要的原則。思想與表達(dá)二分法原則是從國外判例中形成與發(fā)展起來的,英國的Millar案和Donaldson案,該案為了解決著作權(quán)的正當(dāng)性而將著作權(quán)的保護(hù)范圍限制在表現(xiàn)范圍內(nèi),從而創(chuàng)立思想表達(dá)兩分理論。一個世紀(jì)后美國的Baker案同樣闡釋了思想表達(dá)兩分理論。美國Edward Samuels教授曾表示:“著作權(quán)法中幾乎沒有哪個單一原則比思想與表達(dá)二分法原則更為基礎(chǔ)、更被重復(fù)使用。在幾百年來的判例中,思想與表達(dá)二分法原則一直是一項無可置疑的原則,一直被嚴(yán)格遵從�！眲⒋禾锵壬脖硎�,著作權(quán)法保護(hù)的只是表達(dá)形式,思想和情感不受著作權(quán)法保護(hù),這是著作權(quán)法一項基本理論。由于該理論的重要性,它被稱為著作權(quán)法一項公理(axiom)。但是,我國對于侵權(quán)案件中兩分法的認(rèn)定方面尚不重視,在司法實踐中仍然會存在頗多問題。本文分為四章,第1章,主要講述問題的的提出,研究重心的選擇與研究現(xiàn)狀;第2章,介紹思想與表達(dá)二分法原則,闡述其含義、存在的合理性、存在的價值;第3章,主要通過描述部分典型國家的判例法下的二分法原則,進(jìn)一步論述二分法原則在判例中的體現(xiàn);第4章,主要介紹二分法原則在我國的司法實踐中與其他原則適用的現(xiàn)狀,并且引出在我國司法實踐中主要存在的問題,及對于目前存在的問題提出立法建議和司法實踐的建議;最后是結(jié)論。綜上所述,思想與表達(dá)二分法是著作權(quán)法的基本原則,是指導(dǎo)司法實踐的基石。針對我國的《著作權(quán)法》中未有直接的明文規(guī)定,導(dǎo)致我國對此原則的重視程度降低,因此,筆者認(rèn)為,在未來的《著作權(quán)法》修訂過程中,我國應(yīng)該從立法上對思想與表達(dá)二分法予以確立和完善,細(xì)化相關(guān)的法律條文,為法官在司法實踐中運(yùn)用思想與表達(dá)二分法原則提供指引,保障其清晰地把握審判的方向。
【關(guān)鍵詞】：思想與表達(dá) 二分法 判例
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-9
• 第一章 緒論9-13
• 第一節(jié) 問題的提出9-10
• 一、“瓊瑤訴于正案”案情簡介9-10
• 二、本案引發(fā)的思考10
• 第二節(jié) 研究重心選擇原因及意義10-13
• 一、研究重心的選擇原因10-11
• 二、研究重心的選擇意義11-13
• 第二章 著作權(quán)的思想與表達(dá)二分法原則概述13-25
• 第一節(jié) 思想與表達(dá)二分法原則的起源13-18
• 一、思想與表達(dá)二分法原則的含義13-14
• 二、思想與表達(dá)二分法原則的歷史演變14-18
• 第二節(jié) 思想與表達(dá)二分法原則存在的合理性18-24
• 一、思想不受保護(hù)的原因分析18-21
• 二、表達(dá)受保護(hù)的原因分析21-23
• 三、思想與表達(dá)二分法原則在司法實踐中運(yùn)用的意義23-24
• 第三節(jié) 小結(jié)24-25
• 第三章 判例視野下的著作權(quán)思想與表達(dá)二分法原則25-40
• 第一節(jié) 思想與表達(dá)二分法原則在美國司法實踐中的運(yùn)用25-31
• 一、思想與表達(dá)二分法原則的產(chǎn)生及規(guī)定25-27
• 二、思想與表達(dá)二分法原則在判例中的運(yùn)用27-31
• 第二節(jié) 思想與表達(dá)二分法原則在英國司法實踐中的運(yùn)用31-36
• 一、二分法原則的產(chǎn)生31-35
• 二、思想與表達(dá)二分法原則在英國司法判例中的運(yùn)用35-36
• 第三節(jié) 思想與表達(dá)二分法原則在德國司法實踐中的運(yùn)用36-39
• 一、思想與表達(dá)二分法原則的產(chǎn)生36-38
• 二、思想與表達(dá)二分法原則在德國判例中的運(yùn)用38-39
• 第四節(jié) 小結(jié)39-40
• 第四章 思想與表達(dá)二分法原則在我國司法實踐中的適用現(xiàn)狀及反思40-59
• 第一節(jié) 我國司法實踐中思想與表達(dá)二分法原則的運(yùn)用40-47
• 一、初期著作權(quán)審判實踐中思想與表達(dá)二分法原則的運(yùn)用40-43
• 二、著作權(quán)審判實踐中思想與表達(dá)二分法原則的發(fā)展43-47
• 第二節(jié) 我國司法實踐中思想與表達(dá)二分法原則運(yùn)用中的問題47-53
• 一、思想與表達(dá)界限的模糊性48-50
• 二、獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一性50-52
• 三、思想與表達(dá)二分法原則的運(yùn)用不成熟52-53
• 第三節(jié) 完善我國司法實踐中思想與表達(dá)二分法原則的運(yùn)用53-57
• 一、立法的完善53-55
• 二、司法的完善55-57
• 第四節(jié)小結(jié)57-59
• 結(jié)語59-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果65-66
• 致謝66-67
• 附件67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張玉敏;曹博;;論作品的獨創(chuàng)性——以滑稽模仿和后現(xiàn)代為視角[J];法學(xué)雜志;2011年04期

2 楊利華;;我國著作權(quán)客體制度檢討[J];法學(xué)雜志;2013年08期

3 肖尤丹;;英國早期司法判例中的作者權(quán)利[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2010年01期

4 張艷華;;淺析著作權(quán)“思想與表達(dá)”兩分法[J];云南科技管理;2009年06期

5 林良倩;;我國著作權(quán)法立法應(yīng)引入二分法原則與合并原則[J];政法學(xué)刊;2010年01期

6 馮曉青;論知識產(chǎn)權(quán)的若干限制[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2004年01期

7 盧海君;;《人在V繽盡匪摺度嗽賄繽局￢紜釩浮謚魅ǚǖ姆治鯷J];中國出版;2013年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李俊;思想與表達(dá)二分理論及其實踐應(yīng)用[D];西北師范大學(xué);2010年

2 崔志華;著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法原則研究[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號：674906