本文關(guān)鍵詞：認(rèn)繳制下的公司債權(quán)人利益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司債權(quán)人作為公司的重要參與人之一,其利益的保護(hù)無(wú)論是對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定還是對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展均有重要作用。許多國(guó)家均將保護(hù)公司債權(quán)人利益作為公司法立法的重要目的之一,我國(guó)《公司法》也明確規(guī)定要保護(hù)公司債權(quán)人利益,并采用了多種制度對(duì)公司債權(quán)人進(jìn)行保護(hù),且這些制度主要體現(xiàn)在公司資本制度上。公司資本制度作為公司法的重要制度之一,同時(shí)也是我國(guó)《公司法》改革的重要方向。翻開公司法的歷史,我們可以看到,作為債權(quán)人利益保護(hù)的主力軍,公司資本制度在公司債權(quán)人利益保護(hù)中扮演著重要角色。我國(guó)2013年新修訂的《公司法》廢除了最低注冊(cè)資本制度,將原先的實(shí)繳制變?yōu)橥耆J(rèn)繳制,并簡(jiǎn)化了相關(guān)公司登記事項(xiàng)。完全認(rèn)繳制的確立有學(xué)者認(rèn)為,這一系列的變化無(wú)一不沖擊著原公司法下已經(jīng)形成的關(guān)于債權(quán)人保護(hù)的相關(guān)制度,其對(duì)于債權(quán)人保護(hù)的信用基礎(chǔ)、原則以及具體制度的設(shè)計(jì),產(chǎn)生了巨大的沖擊。但筆者認(rèn)為此次《公司法》的修改,對(duì)公司資本制度并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,現(xiàn)行的公司資本制度還是屬于法定資本制。但是,不可否認(rèn)的是,這次公司資本制度的修改取消了最低注冊(cè)資本制度,對(duì)股東出資的期限也沒有了時(shí)間限制,并取消了強(qiáng)行性驗(yàn)資,這就會(huì)使股東的繳付行為只能由其他股東相互確認(rèn),這就可能導(dǎo)致股東濫用其繳納出資的自治權(quán)利,進(jìn)一步來(lái)講,可能會(huì)對(duì)公司債權(quán)人利益保護(hù)產(chǎn)生一定的影響。鑒于此,本文將以新《公司法》確立的資本認(rèn)繳制為視角,從公司債權(quán)人利益保護(hù)的角度出發(fā),進(jìn)一步探求對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的新途徑,實(shí)現(xiàn)公司交易安全與效率的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：公司債權(quán)人 資本認(rèn)繳制 債權(quán)人利益保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 引言9-11
• 一、選題的背景和問(wèn)題的提出9
• 二、本文涉及的主要領(lǐng)域和研究運(yùn)用的主要方法9-10
• 三、本文的研究思路10-11
• 第一章 公司債權(quán)人利益保護(hù)的一般理論11-17
• 第一節(jié) 公司債權(quán)人的內(nèi)涵與類型11-12
• 第二節(jié) 公司債權(quán)人利益保護(hù)的理論依據(jù)12-14
• 一 社會(huì)責(zé)任理論12-13
• 二 利益相關(guān)者理論13-14
• 第三節(jié) 護(hù)公司債權(quán)人利益的價(jià)值功能意義14-17
• 一 公司自身發(fā)展的需要14
• 二 股東有限責(zé)任的存在14-15
• 三 平衡公司債權(quán)人與股東獲取信息的不對(duì)稱性15
• 四 公司債權(quán)人在公司中的弱勢(shì)地位15-17
• 第二章2013年《公司法》修改后對(duì)公司債權(quán)人利益保護(hù)的影響 .. 917-25
• 第一節(jié)2013年《公司法》確立的公司資本制度類型及其影響17-19
• 第二節(jié) 認(rèn)繳制確立后就公司債權(quán)人利益保護(hù)觀念的變化19-25
• 一 第一個(gè)階段——債權(quán)人利益導(dǎo)向型20-22
• 二 第二個(gè)階段——股東利益導(dǎo)向型22-25
• 第三章 認(rèn)繳制確立后公司債權(quán)人利益保護(hù)的現(xiàn)狀與不足25-31
• 第一節(jié) 認(rèn)繳制確立后對(duì)公司債權(quán)人利益保護(hù)的現(xiàn)狀25-27
• 一 新舊《公司法》對(duì)于公司債權(quán)人利益保護(hù)的機(jī)制的變化25-26
• 二 新《公司法》對(duì)于公司債權(quán)人利益保護(hù)上的創(chuàng)新26-27
• 第二節(jié) 完全認(rèn)繳制下公司債權(quán)人利益保護(hù)的不足27-31
• 一 公司債權(quán)人獲取信息的不對(duì)稱性沒有得到根本解決27
• 二 公司人格否認(rèn)制度的不完善27-28
• 三 完全認(rèn)繳制確立后對(duì)公司債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制的缺位28
• 四 缺乏對(duì)公司資本的有效監(jiān)督28-31
• 第四章 完善公司債權(quán)人利益保護(hù)的建議31-45
• 第一節(jié) 促進(jìn)公眾觀念的轉(zhuǎn)型31-33
• 一 促進(jìn)公眾觀念由資本信用向資產(chǎn)信用的轉(zhuǎn)變32
• 二 轉(zhuǎn)變公眾對(duì)于認(rèn)繳制的認(rèn)識(shí)誤區(qū)32-33
• 第二節(jié) 實(shí)踐中完善公司債權(quán)人利益保護(hù)建議33-45
• 一 完善工商登記制度34-35
• 二 完善公司信息披露制度35-36
• 三 增設(shè)公司債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)制度36-38
• 四 細(xì)化公司人格否認(rèn)制度38-40
• 五 完善社會(huì)信用體系40-42
• 六 完善各公司參與人之間的責(zé)任42-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷48-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙旭東;從資本信用到資產(chǎn)信用[J];法學(xué)研究;2003年05期

2 趙旭東;;資本制度變革下的資本法律責(zé)任——公司法修改的理性解讀[J];法學(xué)研究;2014年05期

  本文關(guān)鍵詞：認(rèn)繳制下的公司債權(quán)人利益保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：409574