輿情影響刑事司法的研究——基于90例輿情案例的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2024-04-11 02:44
近年來,輿情強(qiáng)烈介入我國(guó)刑事司法案件中,對(duì)刑事司法活動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響。如何在刑事司法活動(dòng)中有效的應(yīng)對(duì)輿情,成為關(guān)鍵性的問題。本文通過從中國(guó)裁判文書網(wǎng)、無訟網(wǎng)、北大法寶網(wǎng)選取的90份輿情案件進(jìn)行分析,梳理出輿情對(duì)司法活動(dòng)產(chǎn)生影響的具體表現(xiàn),并對(duì)其原因進(jìn)行分析,希冀提出司法機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)輿情的新思路。本文共分為四個(gè)部分:第一章是案例的分析和梳理。以選取的90份司法案例為樣本,先對(duì)案例進(jìn)行基本分析,引出當(dāng)前輿情對(duì)司法產(chǎn)生劇烈影響的關(guān)鍵性問題。其次對(duì)案件進(jìn)行系統(tǒng)的分析并歸納當(dāng)前輿情對(duì)司法影響的具體現(xiàn)狀,從兩大方面進(jìn)行分析:一是輿情案件對(duì)司法正面影響;二是輿情案件對(duì)司法負(fù)面影響。進(jìn)而引發(fā)其對(duì)現(xiàn)狀的思考。第二章是輿情案件對(duì)司法裁判影響的成因。通過對(duì)案件的具體梳理后,從以下四個(gè)方面原因進(jìn)行分析:一是從司法機(jī)關(guān)未及時(shí)對(duì)輿情進(jìn)行梳理和回應(yīng)進(jìn)行分析;二是從法官機(jī)械運(yùn)用法律,未考慮常理進(jìn)行分析;三是從民眾的樸素價(jià)值觀與司法程序正義的矛盾進(jìn)行分析;四是從輿情與司法的沖突角逐進(jìn)行分析。第三章是司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情的三項(xiàng)原則。從三個(gè)原則方面進(jìn)行分析:一是司法為民的原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之根本;二是司法公正的原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿...
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、問題的提出
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新點(diǎn)和不足
一、輿情對(duì)司法影響的案例分析
(一)輿情案件的基本情況分析
(二)輿情案件對(duì)司法影響現(xiàn)狀分析
1.輿情案件對(duì)司法正面影響
(1)司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情案件的有效性
(2)司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情案件的合理性
2.輿情案件對(duì)司法負(fù)面影響
(1)部分輿情案件缺乏司法認(rèn)同
(2)部分輿情案件破壞程序正義
(3)部分輿情案件未能合乎法律的規(guī)定
(4)部分輿情案件破壞司法審判獨(dú)立
二、輿情案件對(duì)司法裁判影響的成因
(一)司法機(jī)關(guān)未及時(shí)對(duì)輿情進(jìn)行梳理和回應(yīng)
(二)法官機(jī)械運(yùn)用法律,未考慮常理
(三)民眾樸素價(jià)值觀與司法程序正義的矛盾
(四)輿情與司法的沖突角逐
三、司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情三項(xiàng)原則
(一)司法為民原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之根本
(二)司法公正原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之基礎(chǔ)
(三)人權(quán)司法保障原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之準(zhǔn)則
四、司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情的路徑選擇
(一)司法機(jī)關(guān)建立健全常態(tài)化處置機(jī)制
1.保證輿情反饋渠道暢通
2.司法機(jī)關(guān)主動(dòng)回應(yīng)輿情機(jī)制
(二)強(qiáng)化司法人員觀念意識(shí)的轉(zhuǎn)變
(三)應(yīng)加強(qiáng)民眾理性法治思維
(四)完善涉法輿情的司法規(guī)制
五、總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3950751
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、問題的提出
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新點(diǎn)和不足
一、輿情對(duì)司法影響的案例分析
(一)輿情案件的基本情況分析
(二)輿情案件對(duì)司法影響現(xiàn)狀分析
1.輿情案件對(duì)司法正面影響
(1)司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情案件的有效性
(2)司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情案件的合理性
2.輿情案件對(duì)司法負(fù)面影響
(1)部分輿情案件缺乏司法認(rèn)同
(2)部分輿情案件破壞程序正義
(3)部分輿情案件未能合乎法律的規(guī)定
(4)部分輿情案件破壞司法審判獨(dú)立
二、輿情案件對(duì)司法裁判影響的成因
(一)司法機(jī)關(guān)未及時(shí)對(duì)輿情進(jìn)行梳理和回應(yīng)
(二)法官機(jī)械運(yùn)用法律,未考慮常理
(三)民眾樸素價(jià)值觀與司法程序正義的矛盾
(四)輿情與司法的沖突角逐
三、司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情三項(xiàng)原則
(一)司法為民原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之根本
(二)司法公正原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之基礎(chǔ)
(三)人權(quán)司法保障原則為落實(shí)應(yīng)對(duì)輿情之準(zhǔn)則
四、司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)輿情的路徑選擇
(一)司法機(jī)關(guān)建立健全常態(tài)化處置機(jī)制
1.保證輿情反饋渠道暢通
2.司法機(jī)關(guān)主動(dòng)回應(yīng)輿情機(jī)制
(二)強(qiáng)化司法人員觀念意識(shí)的轉(zhuǎn)變
(三)應(yīng)加強(qiáng)民眾理性法治思維
(四)完善涉法輿情的司法規(guī)制
五、總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3950751
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3950751.html
最近更新
教材專著