近年來我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度總體趨于完善,然而中美貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)摩擦卻頻頻發(fā)生。美國以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之名行貿(mào)易保護(hù)之實,致力于建立一個全世界范圍內(nèi)可行的、高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。特別是從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,不斷給我國產(chǎn)品施壓,對我國出口商品征收高額的懲罰性關(guān)稅,這給我國企業(yè)進(jìn)軍美國市場帶來了很大沖擊,嚴(yán)重阻礙了兩國貿(mào)易正常化。正是在如此情勢下,本文立足于我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和中美貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)狀,運(yùn)用了一定的經(jīng)濟(jì)理論,從我國知產(chǎn)相關(guān)制度存在的不足為角度進(jìn)行探究。以期有效地給出應(yīng)對中美貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)摩擦的建議,增強(qiáng)我國的國際競爭力。本文分五個部分,其中包括緒論和四個主要部分。本文圍繞中美貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)摩擦的談判歷程、以及歷次談判對于我國相關(guān)制度帶來的深刻變革、和導(dǎo)致兩國發(fā)生摩擦的潛在風(fēng)險因素及防范對策展開論述。首先是引言,該部分闡明了論文研究背景和意義、研究內(nèi)容和研究方法、文獻(xiàn)綜述。通過知識產(chǎn)權(quán)外部性理論、產(chǎn)權(quán)交易成本理論、比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論分析中美之間摩擦產(chǎn)生的必然性。第一章從中美貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)摩擦的談判歷程說起,歸納了美國對我國采取的一系列措施,并對兩種保護(hù)措施進(jìn)行了對比得出相...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.2中我們可以看出，在美發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之前，美中貿(mào)易存在相當(dāng)大的逆差，

四、對導(dǎo)致中美兩國發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)摩擦的因素探究23四、對導(dǎo)致中美兩國發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)摩擦的因素探究（一）基于經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的考量近年來，美中居高不下的貿(mào)易逆差是造成中美知識產(chǎn)權(quán)摩擦的重要因素。圖1.22012-2019年中美對外貿(mào)易差額（單位：萬美元）、數(shù)據(jù)來源:中華人民共和國商務(wù)部商....

本文編號：3904322