刑事公訴案件撤回起訴制度研究
發(fā)布時間:2024-01-30 12:49
刑事公訴案件撤訴權(quán)作為起訴變更權(quán)的一種,其應(yīng)當(dāng)存在還是廢止,學(xué)界一向爭議不絕。通過對我國刑事公訴案件撤回起訴現(xiàn)象、無罪判決現(xiàn)象和撤回起訴后處理的現(xiàn)象的觀察,我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的撤回起訴制度存在著嚴(yán)重缺陷。實踐當(dāng)中,撤回起訴制度被濫用為替代無罪判決,甚至被濫用作回避不起訴。撤回起訴制度之所以濫用,一方面是現(xiàn)行法律的制度設(shè)置存在天然的漏洞。另一方面,也與作為起訴機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)和作為審判機(jī)關(guān)的法院存在著密不可分的關(guān)系。那么,面對這個漏洞百出的撤訴制度,是否還有其存在的合理性呢。我們認(rèn)為,撤回起訴制度有其不可被替代的作用。通過法律規(guī)制,可以使其揚(yáng)長避短。本文從五個部分對撤回起訴制度及其規(guī)制問題進(jìn)行了論證。第一部分,撤回起訴制度的概念及其歷史考察。主要對撤回起訴制度進(jìn)行界定和對其歷史發(fā)展進(jìn)行考察。第二部分,我國刑事撤回起訴的現(xiàn)狀及其分析。主要對我國刑事撤訴的司法現(xiàn)狀和撤回起訴后處理現(xiàn)狀進(jìn)行觀察,指出我們現(xiàn)存刑事公訴案件撤回起訴制度存在的弊端。第三部分,主要對撤回起訴制度被濫用的原因進(jìn)行分析。這部分著重對作為審查起訴機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)及審判機(jī)關(guān)的法院為什么濫用撤回起訴制度進(jìn)行分析。第四部分,主要論述撤回起...
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
一、選題背景及研究意義
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、研究重點與研究方法
第一章 刑事撤回起訴制度的概念及其歷史考察
第一節(jié) 刑事撤訴的概念辨析
一、刑事撤訴的概念析義
二、與民事、行政訴訟撤訴制度的比較
第二節(jié) 刑事撤訴制度的沿革
一、撤訴制度的學(xué)說歷史考察
二、我國現(xiàn)行撤訴制度歷史考察
第二章 我國刑事撤回起訴制度的現(xiàn)狀及其分析
第一節(jié) 我國撤訴制度的司法現(xiàn)狀
(一)對刑事案件撤回起訴率與無罪判決率的觀察
(二)對案件撤回起訴處理情況的觀察
第二節(jié) 現(xiàn)行撤訴制度的不合理性分析
(一)現(xiàn)行撤訴制度使被告人遭受長時間羈押及其原因
(二)現(xiàn)行撤訴制度增加被告人被重復(fù)追訴的風(fēng)險
(三)現(xiàn)行撤訴制度使得被告人權(quán)利難以得到救濟(jì)
(四)現(xiàn)行撤訴制度易造成司法資源浪費
第三章 刑事撤訴制度被濫用的原因分析
第一節(jié) 作為公訴機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)濫用撤訴制度的原因分析
一、檢察機(jī)關(guān)作為控訴方,對勝利的天然渴望和對無罪判決的排斥
二、有形的績效考核和無形的績效考核的影響
三、撤回起訴作不起訴處理對國家賠償?shù)谋苊獾挠绊?br> 四、傳統(tǒng)思維、社會輿論、訴訟參與人、行政機(jī)關(guān)等導(dǎo)致的無罪案件壓力的影響
第二節(jié) 作為審判機(jī)關(guān)的法院對濫用撤訴制度的原因分析
一、對準(zhǔn)許撤回起訴裁定法律規(guī)制不完善的影響
二、擔(dān)心案件被抗訴、被改判的影響
三、為避免上訪風(fēng)險的影響
第四章 撤訴制度的存廢思考
第一節(jié) 撤訴制度的域外考察與橫向比較
一、刑事撤訴制度的域外考察
二、域外刑事撤訴制度與我國撤訴制度的橫向比較
第二節(jié) 撤訴制度存在的必要性分析
一、撤回起訴權(quán)是公訴權(quán)的應(yīng)有內(nèi)涵
二、撤回起訴權(quán)符合檢察機(jī)關(guān)的憲法定位
三、撤回起訴符合檢察官的客觀公正立場
四、合理的撤回起訴能夠更好的節(jié)約司法資源、提高訴訟效率和更好的保障被告人的合法權(quán)益
第五章 對撤訴制度法律規(guī)制的完善
第一節(jié) 對撤訴權(quán)制約的理論分析
第二節(jié) 對現(xiàn)行撤訴制度法律規(guī)制的完善
一、由立法規(guī)定刑事撤回起訴程序
二、審判機(jī)關(guān)加強(qiáng)對撤訴的實質(zhì)性審查
三、變更撤回起訴時間節(jié)點
四、撤訴后應(yīng)當(dāng)及時變更強(qiáng)制措施
五、撤回起訴后重新起訴的限制
六、完善撤回起訴后救濟(jì)途徑
第三節(jié) 促進(jìn)其他配套制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3890185
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
一、選題背景及研究意義
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、研究重點與研究方法
第一章 刑事撤回起訴制度的概念及其歷史考察
第一節(jié) 刑事撤訴的概念辨析
一、刑事撤訴的概念析義
二、與民事、行政訴訟撤訴制度的比較
第二節(jié) 刑事撤訴制度的沿革
一、撤訴制度的學(xué)說歷史考察
二、我國現(xiàn)行撤訴制度歷史考察
第二章 我國刑事撤回起訴制度的現(xiàn)狀及其分析
第一節(jié) 我國撤訴制度的司法現(xiàn)狀
(一)對刑事案件撤回起訴率與無罪判決率的觀察
(二)對案件撤回起訴處理情況的觀察
第二節(jié) 現(xiàn)行撤訴制度的不合理性分析
(一)現(xiàn)行撤訴制度使被告人遭受長時間羈押及其原因
(二)現(xiàn)行撤訴制度增加被告人被重復(fù)追訴的風(fēng)險
(三)現(xiàn)行撤訴制度使得被告人權(quán)利難以得到救濟(jì)
(四)現(xiàn)行撤訴制度易造成司法資源浪費
第三章 刑事撤訴制度被濫用的原因分析
第一節(jié) 作為公訴機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)濫用撤訴制度的原因分析
一、檢察機(jī)關(guān)作為控訴方,對勝利的天然渴望和對無罪判決的排斥
二、有形的績效考核和無形的績效考核的影響
三、撤回起訴作不起訴處理對國家賠償?shù)谋苊獾挠绊?br> 四、傳統(tǒng)思維、社會輿論、訴訟參與人、行政機(jī)關(guān)等導(dǎo)致的無罪案件壓力的影響
第二節(jié) 作為審判機(jī)關(guān)的法院對濫用撤訴制度的原因分析
一、對準(zhǔn)許撤回起訴裁定法律規(guī)制不完善的影響
二、擔(dān)心案件被抗訴、被改判的影響
三、為避免上訪風(fēng)險的影響
第四章 撤訴制度的存廢思考
第一節(jié) 撤訴制度的域外考察與橫向比較
一、刑事撤訴制度的域外考察
二、域外刑事撤訴制度與我國撤訴制度的橫向比較
第二節(jié) 撤訴制度存在的必要性分析
一、撤回起訴權(quán)是公訴權(quán)的應(yīng)有內(nèi)涵
二、撤回起訴權(quán)符合檢察機(jī)關(guān)的憲法定位
三、撤回起訴符合檢察官的客觀公正立場
四、合理的撤回起訴能夠更好的節(jié)約司法資源、提高訴訟效率和更好的保障被告人的合法權(quán)益
第五章 對撤訴制度法律規(guī)制的完善
第一節(jié) 對撤訴權(quán)制約的理論分析
第二節(jié) 對現(xiàn)行撤訴制度法律規(guī)制的完善
一、由立法規(guī)定刑事撤回起訴程序
二、審判機(jī)關(guān)加強(qiáng)對撤訴的實質(zhì)性審查
三、變更撤回起訴時間節(jié)點
四、撤訴后應(yīng)當(dāng)及時變更強(qiáng)制措施
五、撤回起訴后重新起訴的限制
六、完善撤回起訴后救濟(jì)途徑
第三節(jié) 促進(jìn)其他配套制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3890185
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3890185.html
最近更新
教材專著