發(fā)布時間：2022-12-18 11:26

　　澳大利亞的維多利亞州2019年6月19日開始生效實施的自愿協(xié)助死亡法案,是當(dāng)今最新的積極安樂死法案,是迄今為止關(guān)于安樂死在法律的實體和程序方面規(guī)定最為詳細的法案。筆者詳細翻譯了維多利亞州的自愿協(xié)助死亡法案,為探討安樂死問題提供了新的法律參考。本文首先概括介紹了維多利亞州自愿協(xié)助死亡法案的立法進程,并分析了立法背后的原因。其次,詳細介紹了維多利亞州自愿協(xié)助死亡法案的內(nèi)容:獲得自愿協(xié)助死亡的條件限制、自愿協(xié)助死亡的申請和許可證制度、自愿協(xié)助死亡的獲得和監(jiān)督、自愿協(xié)助死亡的審查委員會制度、關(guān)于犯罪的界定和相關(guān)法律的修訂。然后,結(jié)合其他國家的安樂死立法和法律實施過程中遇到的問題,總結(jié)了維多利亞州自愿協(xié)助死亡法案在法律移植方面的立法經(jīng)驗,并且分析了該法案的立法缺陷。維多利亞州自愿協(xié)助死亡法案的最新性和系統(tǒng)性值得稱贊和學(xué)習(xí),但并不是其他國家的任何一部法律都可以生搬硬套地拿來照抄,在法律移植的過程中要注意結(jié)合本國的社會發(fā)展階段和具體國情。成熟的立法條件是自愿協(xié)助死亡法案在維多利亞州生效和實施的基礎(chǔ):如優(yōu)厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)、完備的社會保障體系、系統(tǒng)的醫(yī)療保障體系、高水平的姑息治療條件、完備的法律體系、先進的... 

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、國內(nèi)外文獻綜述
    三、研究價值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 維多利亞州自愿協(xié)助死亡的立法背景
    第一節(jié) 維多利亞州自愿協(xié)助死亡的立法進程
    第二節(jié) 維多利亞州自愿協(xié)助死亡的立法原因分析
        一、允許自愿協(xié)助死亡的國際趨勢
        二、反對派的理由被逐漸削弱
        三、地方政治環(huán)境的改善
第二章 自愿協(xié)助死亡法案的內(nèi)容
    第一節(jié) 申請獲得自愿協(xié)助死亡的條件限制
    第二節(jié) 自愿協(xié)助死亡的申請和許可證制度
        一、自愿協(xié)助死亡的申請程序
        二、自愿協(xié)助死亡許可證制度
    第三節(jié) 自愿協(xié)助死亡的獲得和監(jiān)督
        一、獲得自愿協(xié)助死亡
        二、維多利亞州民事和行政法庭(VCAT)的審查
        三、通知和責(zé)任保護
    第四節(jié) 自愿協(xié)助死亡的審查委員會制度
        一、自愿協(xié)助死亡審查委員會
        二、統(tǒng)計信息的記錄和報告制度
    第五節(jié) 相關(guān)犯罪行為的明確界定和配套法律的修訂
        一、犯罪行為的規(guī)定
        二、配套法律的修訂
第三章 自愿協(xié)助死亡法案的立法經(jīng)驗
    第一節(jié) 安樂死立法在其他國家面臨的問題
        一、適用主體的范圍太寬泛
        二、缺乏嚴(yán)格的程序性規(guī)范
        三、欠缺姑息治療措施的配套規(guī)定
        四、缺乏精神病學(xué)評估
        五、報告數(shù)據(jù)不全面
    第二節(jié) 維多利亞州吸取了其他國家的立法經(jīng)驗
    第三節(jié) 自愿協(xié)助死亡法案的立法缺陷
        一、適用標(biāo)準(zhǔn)不客觀,主觀因素難以衡量
        二、審查委員會形同虛設(shè)
        三、程序性規(guī)定過于寬松,難以確保有效控制
第四章 自愿協(xié)助死亡法案對中國的啟示
    第一節(jié) 探索在中國實現(xiàn)安樂死立法的條件
        一、完善社會保障制度和醫(yī)療保障制度
        二、提高姑息治療水平
        三、改革和完善相關(guān)的法律
    第二節(jié) 特殊減輕的處理模式和試點推進的方式
    第三節(jié) 在試點地區(qū)的立法建議
        一、明確限定適用對象
        二、制定嚴(yán)格的申請和核準(zhǔn)程序
        三、明確規(guī)定安樂死的執(zhí)行方式和藥物
        四、設(shè)定中止和終結(jié)程序
        五、明確界定法律責(zé)任
        六、設(shè)定法律監(jiān)督條款
        七、提供法律救濟
結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論法律繼承與法律移植在法律演進中的作用[J]. 嚴(yán)艾彤.  法制與社會. 2013(02)
[2]安樂死類型之辯[J]. 李惠.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2011(02)
[3]荷蘭的安樂死合法之路[J]. 翟曉梅.  生命世界. 2008(11)
[4]安樂死的憲法學(xué)思考[J]. 王鍇.  法律與醫(yī)學(xué)雜志. 2006(02)
[5]對荷蘭實施安樂死法的倫理思考[J]. 杜剛,馮照祥.  徐州師范大學(xué)學(xué)報. 2002(04)
[6]論法律移植的必要性和可能性[J]. 李長友.  綏化師專學(xué)報. 2002(01)
[7]價值沖突:安樂死合法化的根本障礙[J]. 念九州.  西北民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版.漢文）. 2000(01)

博士論文
[1]刑法視野中的安樂死問題研究[D]. 王瑀.吉林大學(xué) 2012

碩士論文
[1]我國刑法中安樂死制度的構(gòu)建[D]. 蘭嵐.國際關(guān)系學(xué)院 2017
[2]中外安樂死法律問題比較研究[D]. 阿瑪麗洛爾.北京郵電大學(xué) 2017
[3]安樂死立法：比較法視野下的中國進路[D]. 翟北極.吉林大學(xué) 2014
[4]論安樂死的合法化及中國的安樂死立法構(gòu)想[D]. 王勇.山東大學(xué) 2014
[5]安樂死立法困境及其成因[D]. 劉超.南昌大學(xué) 2013
[6]論安樂死—兼論死亡權(quán)基礎(chǔ)[D]. 李晨凱.華東政法大學(xué) 2011
[7]安樂死若干問題探討[D]. 鄭家強.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3721970