基于高質(zhì)量發(fā)展的華東地區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較與綜合評價
發(fā)布時間:2022-12-18 01:57
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高科技引領(lǐng)、知識密集、技術(shù)尖端的產(chǎn)業(yè),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有著高投入、高收益、高風(fēng)險、高滲透、高戰(zhàn)略的特點,可以推動一個國家的經(jīng)濟發(fā)展和科技進(jìn)步。隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展,在供給側(cè)改革的繼續(xù)推動下,我國正式提出了“高質(zhì)量發(fā)展”戰(zhàn)略,構(gòu)建市場競爭力強、可持續(xù)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,不斷改善供給結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益。高質(zhì)量發(fā)展有著多維度、空間式、集約式、創(chuàng)新式發(fā)展的特點。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要高質(zhì)量發(fā)展來約束,需要更加高質(zhì)、高效、綠色、創(chuàng)新的發(fā)展。華東地區(qū)是我國經(jīng)濟最發(fā)達(dá),科技發(fā)展最快的區(qū)域,人才、資源、理念等都在全國處在領(lǐng)先地位,華東地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠體現(xiàn)我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平;谝陨媳尘,本文構(gòu)建了可以評價華東地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展情況的指標(biāo)體系,來研究華東地區(qū)各省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展情況,并給出發(fā)展排名,為該行業(yè)的發(fā)展提供參考。首先,本文對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)概念進(jìn)行了梳理,研究了高技術(shù)的界定范圍以及界定變化歷史,分析了高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,同時對綜合評價體系進(jìn)行了梳理,分析研究前人的綜合評價方法的運用以及優(yōu)缺點;其次對本文將要使用的綜合評價方法進(jìn)行了分析,對比了目前學(xué)...
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
1.2.2 高質(zhì)量發(fā)展
1.2.3 綜合評價理論研究
1.2.4 文獻(xiàn)評述
1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 技術(shù)路線圖
1.4 創(chuàng)新之處與不足
1.4.1 創(chuàng)新之處
1.4.2 研究不足
2 概念界定與研究方法
2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念和內(nèi)涵
2.1.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義
2.1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點
2.2 高質(zhì)量發(fā)展的概念和特點
2.3 綜合評價方法
2.3.1 綜合評價方法簡介
2.3.2 綜合評價方法的選取
2.4 層次分析法
2.4.1 層次分析法簡介
2.4.2 層次分析法步驟
2.5 模糊綜合分析法
2.5.1 模糊綜合分析法簡介
2.5.2 模糊綜合分析法特點
2.6 AHP-TOPSIS法
2.6.1 AHP-TOPSIS法簡介
2.6.2 AHP-TOPSIS法步驟
3 綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.1 評價高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的傳統(tǒng)指標(biāo)體系
3.2 指標(biāo)體系的設(shè)計原則及選取
3.2.1 指標(biāo)體系的設(shè)計原則
3.2.2 指標(biāo)體系的選取依據(jù)以及內(nèi)涵
3.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系的建立
4 華東地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價實證研究
4.1 指標(biāo)體系數(shù)據(jù)來源和權(quán)重的確定
4.1.1 數(shù)據(jù)來源及處理
4.1.2 權(quán)重的確定方法
4.1.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系指標(biāo)權(quán)重的確定
4.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模糊綜合評價
4.2.1 對子因素進(jìn)行評價
4.2.2 對主因素進(jìn)行評價
4.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展AHP-TOPSIS評價
4.4 AHP-模糊綜合評價法和AHP-TOPSIS法結(jié)果對比
5 結(jié)論與展望
5.1 主要結(jié)論
5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于改進(jìn)模糊層次分析法的電力需求側(cè)管理效益綜合評價[J]. 屈小妹,付康,龍青春. 湖北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(04)
[2]基于加權(quán)模糊TOPSIS和灰色關(guān)聯(lián)度的風(fēng)電場選址研究[J]. 魏樂,李思瑩. 可再生能源. 2019(12)
[3]基于熵權(quán)DEA(E-DEA)模型的江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率評價[J]. 汪倩,袁永生. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(22)
[4]基于改進(jìn)AHP-TOPSIS法天波雷達(dá)作戰(zhàn)效能評估[J]. 余苗,王娟,李靜,程建. 現(xiàn)代雷達(dá). 2019(11)
[5]基于灰色關(guān)聯(lián)分析與因子分析法的衛(wèi)生資源配置水平綜合評價方法研究[J]. 李長坤. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2019(04)
[6]經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的著力點[J]. 霍建國. 開放導(dǎo)報. 2019(02)
[7]社會主義公有制是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)[J]. 何干強. 西部論壇. 2019(03)
[8]高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系探討[J]. 李金昌,史龍梅,徐藹婷. 統(tǒng)計研究. 2019(01)
[9]新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[10]國內(nèi)外高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)驗借鑒[J]. 李善奎. 山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究. 2018(09)
博士論文
[1]綜合評價方法若干問題研究及其醫(yī)學(xué)應(yīng)用[D]. 王一任.中南大學(xué) 2012
碩士論文
[1]廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)顛覆式創(chuàng)新績效評價研究[D]. 鄧鳳敏.廣州大學(xué) 2019
[2]基于DEA的西北五省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D]. 趙佳敏.蘭州理工大學(xué) 2018
[3]基于模糊分析法的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目評價研究[D]. 袁子杰.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2018
[4]海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建研究[D]. 薩日娜.天津工業(yè)大學(xué) 2018
[5]中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[D]. 王玉梅.華北水利水電大學(xué) 2016
[6]東北地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價研究[D]. 李美葳.哈爾濱工程大學(xué) 2015
[7]基于數(shù)理分析的湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[D]. 楊靜.湖南師范大學(xué) 2014
[8]基于層次分析法和模糊綜合評價法的供應(yīng)鏈應(yīng)急能力評價研究[D]. 李林浩.山東財經(jīng)大學(xué) 2012
本文編號:3721097
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
1.2.2 高質(zhì)量發(fā)展
1.2.3 綜合評價理論研究
1.2.4 文獻(xiàn)評述
1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 技術(shù)路線圖
1.4 創(chuàng)新之處與不足
1.4.1 創(chuàng)新之處
1.4.2 研究不足
2 概念界定與研究方法
2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念和內(nèi)涵
2.1.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義
2.1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點
2.2 高質(zhì)量發(fā)展的概念和特點
2.3 綜合評價方法
2.3.1 綜合評價方法簡介
2.3.2 綜合評價方法的選取
2.4 層次分析法
2.4.1 層次分析法簡介
2.4.2 層次分析法步驟
2.5 模糊綜合分析法
2.5.1 模糊綜合分析法簡介
2.5.2 模糊綜合分析法特點
2.6 AHP-TOPSIS法
2.6.1 AHP-TOPSIS法簡介
2.6.2 AHP-TOPSIS法步驟
3 綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.1 評價高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的傳統(tǒng)指標(biāo)體系
3.2 指標(biāo)體系的設(shè)計原則及選取
3.2.1 指標(biāo)體系的設(shè)計原則
3.2.2 指標(biāo)體系的選取依據(jù)以及內(nèi)涵
3.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系的建立
4 華東地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價實證研究
4.1 指標(biāo)體系數(shù)據(jù)來源和權(quán)重的確定
4.1.1 數(shù)據(jù)來源及處理
4.1.2 權(quán)重的確定方法
4.1.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系指標(biāo)權(quán)重的確定
4.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模糊綜合評價
4.2.1 對子因素進(jìn)行評價
4.2.2 對主因素進(jìn)行評價
4.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展AHP-TOPSIS評價
4.4 AHP-模糊綜合評價法和AHP-TOPSIS法結(jié)果對比
5 結(jié)論與展望
5.1 主要結(jié)論
5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于改進(jìn)模糊層次分析法的電力需求側(cè)管理效益綜合評價[J]. 屈小妹,付康,龍青春. 湖北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(04)
[2]基于加權(quán)模糊TOPSIS和灰色關(guān)聯(lián)度的風(fēng)電場選址研究[J]. 魏樂,李思瑩. 可再生能源. 2019(12)
[3]基于熵權(quán)DEA(E-DEA)模型的江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率評價[J]. 汪倩,袁永生. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(22)
[4]基于改進(jìn)AHP-TOPSIS法天波雷達(dá)作戰(zhàn)效能評估[J]. 余苗,王娟,李靜,程建. 現(xiàn)代雷達(dá). 2019(11)
[5]基于灰色關(guān)聯(lián)分析與因子分析法的衛(wèi)生資源配置水平綜合評價方法研究[J]. 李長坤. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2019(04)
[6]經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的著力點[J]. 霍建國. 開放導(dǎo)報. 2019(02)
[7]社會主義公有制是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)[J]. 何干強. 西部論壇. 2019(03)
[8]高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系探討[J]. 李金昌,史龍梅,徐藹婷. 統(tǒng)計研究. 2019(01)
[9]新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[10]國內(nèi)外高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)驗借鑒[J]. 李善奎. 山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究. 2018(09)
博士論文
[1]綜合評價方法若干問題研究及其醫(yī)學(xué)應(yīng)用[D]. 王一任.中南大學(xué) 2012
碩士論文
[1]廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)顛覆式創(chuàng)新績效評價研究[D]. 鄧鳳敏.廣州大學(xué) 2019
[2]基于DEA的西北五省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D]. 趙佳敏.蘭州理工大學(xué) 2018
[3]基于模糊分析法的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目評價研究[D]. 袁子杰.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2018
[4]海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建研究[D]. 薩日娜.天津工業(yè)大學(xué) 2018
[5]中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[D]. 王玉梅.華北水利水電大學(xué) 2016
[6]東北地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價研究[D]. 李美葳.哈爾濱工程大學(xué) 2015
[7]基于數(shù)理分析的湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[D]. 楊靜.湖南師范大學(xué) 2014
[8]基于層次分析法和模糊綜合評價法的供應(yīng)鏈應(yīng)急能力評價研究[D]. 李林浩.山東財經(jīng)大學(xué) 2012
本文編號:3721097
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3721097.html
最近更新
教材專著