自2011年1月開(kāi)始的也門(mén)沖突主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段,其一是受阿拉伯之春影響,也門(mén)國(guó)內(nèi)各派系就如何轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)政治過(guò)渡產(chǎn)生了一系列政治和軍事沖突;另一個(gè)則是2015年3月26日開(kāi)始的,因沙特阿拉伯率領(lǐng)聯(lián)軍向胡塞武裝發(fā)起“果斷風(fēng)暴”空中軍事打擊而導(dǎo)致的沖突國(guó)際化階段。也門(mén)沖突在第一階段僅是黨派利益之爭(zhēng),但沖突國(guó)際化之后,就變成了沙特、伊朗、阿聯(lián)酋等國(guó)之間的的地緣政治之爭(zhēng)和什葉派與遜尼派之間的教派沖突。也門(mén)扼守亞丁灣和曼德海峽,海上航運(yùn)貿(mào)易大國(guó)以及經(jīng)紅海進(jìn)、出口油氣資源等貨物的國(guó)家,不可避免地會(huì)被也門(mén)沖突影響,因此其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不言而喻。隨著也門(mén)局勢(shì)不斷惡化,域外國(guó)家出于政治上擴(kuò)大地區(qū)影響力、經(jīng)濟(jì)上獲取利潤(rùn)豐厚的軍售訂單、安全上打擊恐怖主義、以及塑造良好的國(guó)際形象等原因,相繼直接或間接卷入也門(mén)沖突,給也門(mén)政治過(guò)渡帶來(lái)更大的不確定性。本文從地緣政治角度分析也門(mén)沖突愈演愈烈的原因,并從國(guó)內(nèi)、地區(qū)和國(guó)際三個(gè)層面探究也門(mén)沖突解決路徑的得與失。也門(mén)沖突目前處于動(dòng)態(tài)的平衡狀態(tài),為實(shí)現(xiàn)政治過(guò)渡,各方大致只有兩種選擇,其一是直接卷入沖突的各方在戰(zhàn)場(chǎng)上一決勝負(fù),優(yōu)勢(shì)方將其余勢(shì)力兼并或一舉消滅,武力實(shí)現(xiàn)全國(guó)的統(tǒng)一;其二則... 

【文章頁(yè)數(shù)】：89 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 問(wèn)題的緣起
    第二節(jié) 選題的意義
    第三節(jié) 研究現(xiàn)狀
        一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
    第四節(jié) 研究方法和理論框架
        一、研究方法
        二、理論框架
第一章 也門(mén)國(guó)內(nèi)主要?jiǎng)萘Ψ治?br>    第一節(jié) 哈迪政府
        一、哈迪總統(tǒng)
        二、“伊斯蘭改革集團(tuán)”
    第二節(jié) 胡塞武裝
        一、發(fā)展歷程
        二、主要領(lǐng)導(dǎo)人
        三、成員構(gòu)成和意識(shí)形態(tài)
    第三節(jié) 薩利赫集團(tuán)
        一、薩利赫
        二、全國(guó)人民大會(huì)黨
        三、共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)
    第四節(jié) 南方分裂運(yùn)動(dòng)
        一、“南方過(guò)渡委員會(huì)”
        二、“安全帶武裝”
        三、也門(mén)社會(huì)黨
    第五節(jié) 恐怖組織
        一、“基地”組織阿拉伯半島分支
        二、“伊斯蘭國(guó)”
第二章 也門(mén)國(guó)內(nèi)各派系的角逐
    第一節(jié) 當(dāng)代也門(mén)沖突的緣起
        一、歷史遺留的南北問(wèn)題
        二、薩利赫與哈迪權(quán)力交接問(wèn)題
        三、胡塞武裝與薩利赫的過(guò)節(jié)
        四、“南方過(guò)渡委員會(huì)”的崛起
        五、胡塞武裝與哈迪政府的矛盾
    第二節(jié) 也門(mén)國(guó)內(nèi)各黨派的選擇
        一、胡塞武裝的軍事行動(dòng)
        二、薩利赫與胡塞武裝的合作與決裂
        三、南方過(guò)渡委員的軍事行動(dòng)
        四、多次和談
    第三節(jié) 國(guó)內(nèi)黨派對(duì)也門(mén)局勢(shì)發(fā)展的影響
        一、國(guó)內(nèi)更加分裂
        二、恐怖主義滋生
    第四節(jié) 國(guó)內(nèi)各方相持不下的原因分析
        一、各黨派之間互不信任
        二、外部勢(shì)力的插手
        三、權(quán)力和資源分配問(wèn)題
        四、國(guó)家制度的選擇
第三章 地區(qū)國(guó)家直接干涉也門(mén)內(nèi)部沖突
    第一節(jié) 地區(qū)國(guó)家在也門(mén)的利益分析
        一、沙特-阿聯(lián)酋聯(lián)盟
        二、伊朗
    第二節(jié) 地區(qū)國(guó)家介入也門(mén)事務(wù)的做法
        一、沙特聯(lián)軍武力介入
        二、斡旋與分化
        三、伊朗支持胡塞武裝擾亂海灣國(guó)家后院
    第三節(jié) 地區(qū)國(guó)家介入的影響
        一、對(duì)也門(mén)戰(zhàn)局的影響
        二、對(duì)也門(mén)各黨派影響
        三、對(duì)也門(mén)經(jīng)濟(jì)和民眾的影響
    第四節(jié) 地區(qū)國(guó)家介入效果甚微的原因
        一、重武力輕談判
        二、實(shí)力有限無(wú)法平定亂局
        三、地區(qū)國(guó)家間勾心斗角
第四章 安理會(huì)對(duì)也門(mén)亂局的處理
    第一節(jié) 常任理事國(guó)與也門(mén)的關(guān)系和利益
        一、美國(guó)
        二、俄羅斯
        三、英國(guó)
        四、法國(guó)
        五、中國(guó)
    第二節(jié) 安理會(huì)對(duì)也門(mén)問(wèn)題的討論
        一、各方的共識(shí)
        二、爭(zhēng)論的焦點(diǎn)
    第三節(jié) 安理會(huì)行動(dòng)的成果
        一、對(duì)也門(mén)的影響
        二、對(duì)地區(qū)國(guó)家的影響
    第四節(jié) 安理會(huì)收效不明顯的原因
        一、介入深度有限
        二、介入層面太窄
        三、大國(guó)之間的矛盾和利益沖突
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中東地區(qū)的大國(guó)博弈、地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)略格局[J]. 吳冰冰.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2018(05)
[2]俄羅斯地緣政治思想的演變及影響[J]. 畢洪業(yè).  俄羅斯研究. 2018(02)
[3]地緣政治視角下也門(mén)危機(jī)僵局及其出路[J]. 朱泉鋼.  當(dāng)代世界. 2018(04)
[4]“一帶一路”沿線國(guó)家油氣資源分布格局及其與中國(guó)合作中的相互依賴(lài)關(guān)系[J]. 趙亞博,劉曉鳳,葛岳靜.  地理研究. 2017(12)
[5]也門(mén)危機(jī)發(fā)展態(tài)勢(shì)及其相關(guān)影響[J]. 劉欣路.  國(guó)別和區(qū)域研究. 2017 (03)
[6]阿聯(lián)酋:攪動(dòng)海灣的“小斯巴達(dá)”[J]. 丁隆.  世界知識(shí). 2017(16)
[7]也門(mén)政治危機(jī)的演變及其前景[J]. 戴新平.  中東問(wèn)題研究. 2016(02)
[8]也門(mén):被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)[J]. 李亞男.  世界知識(shí). 2017(04)
[9]“基地”組織阿拉伯半島分支[J]. 周慶喜.  國(guó)際研究參考. 2016(09)
[10]也門(mén)亂局中的部落因素探析[J]. 李明偉.  國(guó)際研究參考. 2016(07)

博士論文
[1]中國(guó)參與中東[D]. 王猛.西北大學(xué) 2006

碩士論文
[1]胡塞武裝與也門(mén)政局關(guān)系研究[D]. 李翠.西北大學(xué) 2018
[2]薩利赫時(shí)代（1978-2011）也門(mén)部落研究[D]. 黨梓元.北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2013
[3]中東國(guó)家政治制度與外交傾向分析[D]. 趙海平.吉林大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3701474