司法公開是中國法治進程中的一個重要環(huán)節(jié),庭審直播是最直接、最鮮活的審判公開。黨的十八大召開后,中國裁判文書網(wǎng)、中國審判流程信息公開網(wǎng)、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)和中國庭審公開網(wǎng)這四大司法公開平臺陸續(xù)建成。中國庭審公開網(wǎng)作為人民法院四大司法公開平臺之一,從2016年9月27日“蹣跚起步”上線運行以來,到今天已呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。庭審直播有助于增強司法公開透明度,提升司法公信力。但是,庭審直播常態(tài)化很難一次到位,需要逐步推動、循序漸進。要了解我國司法公開中的庭審直播工作落實到基層到底怎么樣,現(xiàn)階段存在著什么問題,就有必要以“需求導向、問題導向、效果導向”對我國庭審直播實踐現(xiàn)狀展開調(diào)研。本文選擇湖南省中部第二大城市衡陽市轄區(qū)內(nèi)12個基層法院、1個中級法院、1個鐵路運輸法院為樣本,以基層實踐為切入點,對其庭審直播開展情況進行了基礎性調(diào)查研究,試圖以“小切口,深挖掘”的方式分析我國法院司法公開庭審直播工作現(xiàn)狀與可能存在的問題,如直播案件內(nèi)容略顯單一、當事人權(quán)益保障力度不夠、法官積極性不高、直播效果專業(yè)水準不夠、庭審直播信息碎片化。本文進一步結(jié)合理論研究與實踐論證,根據(jù)問題產(chǎn)生的原因,分析了如何完善庭審... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

衡陽市法院庭審直播流程

衡陽市人民法院庭審直播調(diào)研報告19同時，在256件樣本案件中，共計116個案件的開庭總時長不超過半小時，占比為45.31%，其中18個案件的開庭總時長甚至不超過10分鐘；超過2小時的庭審直播案件共25件，占比為9.77%。另外，開庭時間最長的超過了6個小時，為（2019）湘04刑初45號犯罪嫌疑人曾某某等13人故意傷害一案；開庭時間最短的為獨任審理的（2019）湘0406民初2340號買賣合同糾紛一案，僅僅50秒即宣布進入調(diào)解階段，隨后結(jié)束直播。值得注意的另一點是，樣本案件中，被告缺席的案件占22.66%，律師未參與庭審的案件高達45.31%。圖2-4樣本案件直播時長分布總的來說，從法院這個角度來看，其對于是否能夠進行庭審直播案件的判斷具有較大的主觀性，也進而導致庭審直播案件覆蓋面不廣，很大一部分是案件內(nèi)容單一簡略的民事案件，敏感的行政案件極少。在衡陽市庭審直播實踐中，因為沒有明確的直播案件選擇標準，導致民間借貸糾紛案件就占據(jù)了庭審直播案件的“大片江山”，而諸如“京港澳高速衡陽段6.29重大交通事故涉事企業(yè)負責人被追刑責”（（2018）湘0424刑初229號）之類社會影響較大的案件未進行直播；問卷調(diào)查結(jié)果也顯示，部分法律工作者認為，當前法院在選擇庭審直播的案件時偏向選擇一些“案情簡單、爭議不大”的案件，存在先定后審、預先彩排等問題，而某些關(guān)注度高的案件有可能并未以公眾最期待的方式公開甚至不公開。有些法院為了完成任務，選取合并審理的案件進行直播以達到庭審直播案件數(shù)居高的表


本文編號：3584128