2018年5月,歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》正式生效,這部法律具有個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)和規(guī)制數(shù)據(jù)跨境流通的雙重目的,對于新興數(shù)據(jù)權(quán)利的創(chuàng)設(shè)也體現(xiàn)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)意義上和人權(quán)意義上的雙重價(jià)值。本文從數(shù)據(jù)權(quán)益的本質(zhì)、屬性、構(gòu)造和權(quán)屬等方面,綜合分析了歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中數(shù)據(jù)權(quán)的演進(jìn)、命名、建構(gòu)好特征。借歐盟的數(shù)據(jù)立法經(jīng)驗(yàn)為我國的數(shù)據(jù)制度建設(shè)提供制度上的借鑒和啟示。歐盟早在1973年起便意識到數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,以為數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管提供正當(dāng)性和法律依據(jù)為目的,在人權(quán)理論的影響下,歐盟逐步將個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)放在人權(quán)高度,建立起個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)制度�？v向分析歐盟對于數(shù)據(jù)權(quán)益的立法進(jìn)程,其對數(shù)據(jù)的保護(hù)經(jīng)歷了三個(gè)階段,從最初的以“知情權(quán)”為核心,到過渡階段的以“隱私權(quán)”為數(shù)據(jù)權(quán)益的權(quán)利外觀,再到創(chuàng)設(shè)獨(dú)立的新型數(shù)據(jù)權(quán)利,例如訪問權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)（被遺忘權(quán)）和數(shù)據(jù)可攜權(quán)等。我國于2018年9月公布的十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃,將個(gè)人信息保護(hù)法和數(shù)據(jù)安全法列為第一類立法項(xiàng)目,這標(biāo)志著我國個(gè)人數(shù)據(jù)方面的系統(tǒng)性立法正式進(jìn)入議程。我國將數(shù)據(jù)保護(hù)在法律術(shù)語上將其命名為“個(gè)人信息”,歐盟在《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中將其命名為“數(shù)據(jù)... 

【文章來源】：上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    三、研究價(jià)值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 歐盟數(shù)據(jù)權(quán)益立法演進(jìn)
    第一節(jié) 歐盟數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的起源
        一、數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)利益
        二、數(shù)據(jù)的人權(quán)價(jià)值
    第二節(jié) 歐盟數(shù)據(jù)權(quán)利雛形及其發(fā)展
        一、以“知情權(quán)”為核心的數(shù)據(jù)權(quán)雛形
        二、以“隱私權(quán)”為核心的數(shù)據(jù)權(quán)發(fā)展
        三、以新型權(quán)利為路徑的的數(shù)據(jù)權(quán)確立
第二章 《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》數(shù)據(jù)權(quán)利性質(zhì)
    第一節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)和信息權(quán)關(guān)系辨析
        一、數(shù)據(jù)和信息概念的模糊性使用
        二、數(shù)據(jù)和信息概念的理論性區(qū)別
    第二節(jié) 《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》數(shù)據(jù)術(shù)語對我國的啟示
        一、“數(shù)據(jù)”術(shù)語體現(xiàn)大數(shù)據(jù)的時(shí)代特征
        二、“數(shù)據(jù)”將信息的內(nèi)容和載體相結(jié)合
        三、“數(shù)據(jù)”同時(shí)體現(xiàn)人格和財(cái)產(chǎn)的屬性
第三章 《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的數(shù)據(jù)權(quán)體系建構(gòu)
    第一節(jié) 歐盟數(shù)據(jù)權(quán)的“權(quán)力—權(quán)利”結(jié)構(gòu)
        一、歐盟數(shù)據(jù)權(quán)的數(shù)據(jù)主權(quán)屬性
        二、歐盟數(shù)據(jù)權(quán)的數(shù)據(jù)權(quán)利屬性
        三、我國數(shù)據(jù)權(quán)構(gòu)建的雙重屬性
    第二節(jié) 《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》數(shù)據(jù)權(quán)利特征
        一、數(shù)據(jù)權(quán)利的人權(quán)化和非絕對化
        二、歐盟對數(shù)據(jù)權(quán)利的新型構(gòu)建
        三、數(shù)據(jù)權(quán)利管轄范圍的擴(kuò)張化
第四章 《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》數(shù)據(jù)權(quán)對我國的啟示
    第一節(jié) 我國數(shù)據(jù)立法滯后原因分析
        一、數(shù)據(jù)的人格屬性和財(cái)產(chǎn)屬性的平衡
        二、數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)據(jù)保護(hù)間的平衡
        三、多方數(shù)據(jù)主體的數(shù)據(jù)權(quán)益分配平衡
    第二節(jié) 歐盟數(shù)據(jù)權(quán)利對我國數(shù)據(jù)立法的借鑒意義
        一、創(chuàng)設(shè)新型數(shù)據(jù)權(quán)利
        二、數(shù)據(jù)權(quán)利非絕對化:隱私數(shù)據(jù)和一般數(shù)據(jù)的區(qū)分
        三、規(guī)范個(gè)人數(shù)據(jù)利益分配機(jī)制
        四、行政責(zé)任與民事責(zé)任并行
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)視角下數(shù)據(jù)權(quán)的體系建構(gòu)研究[J]. 張黎.  圖書館. 2020(04)
[2]信息權(quán)利范疇的模糊性使用及其后果——基于對信息、數(shù)據(jù)混用的分析[J]. 韓旭至.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]安全與自由的平衡——數(shù)據(jù)安全立法宗旨探析[J]. 韓偉.  科技與法律. 2019(06)
[4]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的演進(jìn)及其啟示[J]. 張金平.  法商研究. 2019(05)
[5]數(shù)據(jù)確權(quán)的范式嬗變、概念選擇與歸屬主體[J]. 文禹衡.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[6]歐盟非個(gè)人數(shù)據(jù)自由流動(dòng)制度及其中國本土化[J]. 鄭令晗,肖冬梅.  圖書情報(bào)工作. 2019(13)
[7]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的周年回顧與反思[J]. 許可.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[8]論我國個(gè)人信息泄露的法律對策——兼與GDPR的比較分析[J]. 刁勝先,何琪.  科技與法律. 2019(03)
[9]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)
[10]個(gè)人信息的私法保護(hù)模式研究——《民法總則》第111條的解釋論[J]. 宋亞輝.  比較法研究. 2019(02)



本文編號：3438544