2017年我國(guó)在《民法總則》中確立了遺囑監(jiān)護(hù)制度,在原有監(jiān)護(hù)制度的基礎(chǔ)上又增加了一個(gè)新的制度來(lái)保障民事行為能力欠缺者的權(quán)益,填補(bǔ)了我國(guó)監(jiān)護(hù)領(lǐng)域的一個(gè)制度漏洞。遺囑監(jiān)護(hù)制度在我國(guó)的確立,于父母與被監(jiān)護(hù)人而言都有重要意義。作為法定監(jiān)護(hù)的補(bǔ)充,遺囑監(jiān)護(hù)是父母監(jiān)護(hù)權(quán)的延伸,可以很好地契合民法上的意思自治原則,體現(xiàn)父母在監(jiān)護(hù)人選任上的意思自治,同時(shí),通過(guò)遺囑直接指定監(jiān)護(hù)人,亦可以實(shí)現(xiàn)被監(jiān)護(hù)人的最大利益。然而我國(guó)對(duì)遺囑監(jiān)護(hù)的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單,即使結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)法律,還是無(wú)法構(gòu)建完善的遺囑監(jiān)護(hù)制度體系,這就造成遺囑監(jiān)護(hù)在適用過(guò)程中難以把握從而出現(xiàn)操作不規(guī)范等現(xiàn)象,導(dǎo)致產(chǎn)生更多的糾紛,背離制度設(shè)計(jì)的初衷。因此反思遺囑監(jiān)護(hù)制度存在的不足,探索其完善之道,才會(huì)讓該制度發(fā)揮應(yīng)有之義。這一過(guò)程需要闡述清楚遺囑監(jiān)護(hù)制度相關(guān)概念,厘清遺囑監(jiān)護(hù)制度與相關(guān)概念的不同,同時(shí)需要結(jié)合域外遺囑監(jiān)護(hù)相關(guān)法律制度來(lái)思考我國(guó)遺囑監(jiān)護(hù)立法亟待完善的部分,如被指定人的知情同意權(quán)、遺囑監(jiān)護(hù)人的辭任權(quán)、遺囑監(jiān)護(hù)中指定人不一致時(shí)的解決等。本文希望通過(guò)對(duì)此等問(wèn)題的分析,使遺囑監(jiān)護(hù)制度更具有可操作性,從而減少實(shí)踐中出現(xiàn)的糾紛,最大程度保障被監(jiān)護(hù)人... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同裁判年份檢索出的案件數(shù)

華僑大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文14年的民事監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件有1097件，①用圖表分析得出如下結(jié)果：圖中橫坐標(biāo)表示案件數(shù)量，縱坐標(biāo)表示關(guān)鍵詞。圖1.1不同關(guān)鍵詞檢索出的監(jiān)護(hù)權(quán)案件數(shù)圖中橫坐標(biāo)表示裁判年份，縱坐標(biāo)表示案件數(shù)量。圖1.2不同裁判年份檢索出的案件數(shù)①因無(wú)訟網(wǎng)自2006年起才有監(jiān)護(hù)權(quán)案例，在2006年案例數(shù)為3件，2007年為1件，2008年為3件，樣本數(shù)據(jù)太小不具代表性，故從2009年（12件）開(kāi)始分析比較具有合理性。

第一章遺囑監(jiān)護(hù)制度概述15圖中橫坐標(biāo)表示案件數(shù)量，縱坐標(biāo)表示案由分布。圖1.3不同案由分布檢索出的案件數(shù)由上述數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論：監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件在2013年以前數(shù)量較少，從2013年開(kāi)始，每年都超過(guò)50件且2015年接近300件，涉及監(jiān)護(hù)權(quán)與監(jiān)護(hù)人的案件超過(guò)60%，其中超過(guò)一半的案件是婚姻家庭、繼承糾紛。這一方面表明公民的法治意識(shí)在提高；另一方面亦說(shuō)明監(jiān)護(hù)權(quán)越來(lái)越受公民的重視，完善監(jiān)護(hù)權(quán)相應(yīng)制度勢(shì)在必行。在《民法總則》中確立遺囑監(jiān)護(hù)制度，在遺囑中直接確定父母死亡后的新監(jiān)護(hù)人，可以在一定程度上減少監(jiān)護(hù)糾紛，定紛止?fàn)幍耐瑫r(shí)還可以為被監(jiān)護(hù)人的父母在生前“托孤”提供合法依據(jù)與合法途徑。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)民法典中的成年人自主監(jiān)護(hù):理念與規(guī)則[J]. 費(fèi)安玲.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[2]現(xiàn)代監(jiān)護(hù)理念下監(jiān)護(hù)與行為能力關(guān)系的重構(gòu)[J]. 彭誠(chéng)信,李貝.  法學(xué)研究. 2019(04)
[3]監(jiān)護(hù)制度的檢視及委托監(jiān)護(hù)商業(yè)化運(yùn)作[J]. 林翠秀.  河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]統(tǒng)一規(guī)則模式下監(jiān)護(hù)制度的不足與完善——立基于《民法總則》的評(píng)議[J]. 李貝.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(02)
[5]以比例原則為核心的未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度建構(gòu)[J]. 劉征峰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(02)
[6]民法典未成年人監(jiān)護(hù)立法體例辯思[J]. 夏吟蘭.  法學(xué)家. 2018(04)
[7]《民法總則》監(jiān)護(hù)設(shè)立制度解釋論綱[J]. 滿(mǎn)洪杰.  法學(xué)論壇. 2018(03)
[8]民法總則中的監(jiān)護(hù)制度[J]. 扈紀(jì)華.  中國(guó)公證. 2017(12)
[9]現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度對(duì)加強(qiáng)未成年人保護(hù)的作用分析[J]. 張珵.  青少年犯罪問(wèn)題. 2017(06)
[10]《民法總則》未成年人監(jiān)護(hù)立法之區(qū)分[J]. 高豐美.  青少年犯罪問(wèn)題. 2017(06)

博士論文
[1]我國(guó)監(jiān)護(hù)制度的法文化分析[D]. 閆弘宇.吉林大學(xué) 2006

碩士論文
[1]人權(quán)保護(hù)視角下的成年監(jiān)護(hù)制度研究[D]. 鮑軍善.武漢大學(xué) 2019
[2]論未成年人監(jiān)護(hù)人的設(shè)置[D]. 李海松.鄭州大學(xué) 2018
[3]我國(guó)遺囑監(jiān)護(hù)制度的法律適用研究[D]. 靳夢(mèng)晨.山東政法學(xué)院 2018
[4]論我國(guó)遺囑監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建[D]. 荊治瀛.甘肅政法學(xué)院 2018
[5]我國(guó)未成年人遺囑指定監(jiān)護(hù)問(wèn)題的法律研究[D]. 王文靜.天津師范大學(xué) 2018
[6]對(duì)我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)問(wèn)題的研究[D]. 劉文姣.大連海事大學(xué) 2018
[7]羅馬法上的遺囑監(jiān)護(hù)制度研究[D]. 向冬妮.廈門(mén)大學(xué) 2017
[8]未成年人利益最大化語(yǔ)境下的遺囑監(jiān)護(hù)問(wèn)題研究[D]. 劉怡涵.溫州大學(xué) 2015
[9]論婦女在羅馬婚姻家庭法中的地位變遷[D]. 王超.湖南師范大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3288847