為彌補(bǔ)正規(guī)金融市場(chǎng)的一些不足,增添經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,民間借貸案件糾紛中近年來(lái)出現(xiàn)了大量的以房抵債案件,與此同時(shí),因?yàn)榱⒎ㄉ虾屠碚撋系囊恍┎煌晟?這類案件面臨著大量的同案不同判現(xiàn)象。為了解決此類問(wèn)題,本文進(jìn)行了對(duì)有關(guān)案件和理論的梳理,尋求更科學(xué)的解釋和更合理的救濟(jì)途徑。本文共分為五個(gè)部分:第一部分為緒論,闡述了本文的研究背景、研究意義、研究?jī)?nèi)容和研究方法。并且對(duì)域內(nèi)外的研究現(xiàn)狀做了文獻(xiàn)綜述。第二部分對(duì)我國(guó)目前就以房抵債相關(guān)問(wèn)題的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和探究。首先通過(guò)梳理現(xiàn)行立法中涉及以房抵債問(wèn)題的法律條款、部門(mén)規(guī)章及法院相關(guān)內(nèi)部文件,來(lái)總結(jié)歸納立法上關(guān)于以房抵債問(wèn)題所存在的不足。其次,立足司法實(shí)踐,引入案例,通過(guò)深入的分析找到此類案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn),確定司法實(shí)踐中存在疑難問(wèn)題的癥結(jié)。這也是全文研究的核心內(nèi)容,無(wú)論是對(duì)域內(nèi)外過(guò)往文獻(xiàn)的梳理,還是對(duì)現(xiàn)階段立法情況的分析,歸根結(jié)底,都是要針對(duì)實(shí)踐中存在的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行化解,找到行之有效的解決途徑。第三部分延續(xù)了第二章的邏輯思路,在析出立法和司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題之后,夯實(shí)理論基礎(chǔ),對(duì)以房抵債協(xié)議的法律性質(zhì)的有關(guān)學(xué)說(shuō)進(jìn)行了梳理,確定了不同時(shí)期以房抵債合同的... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.3.3 文獻(xiàn)與本文的關(guān)系
2 以房抵債協(xié)議的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    2.1 以房抵債協(xié)議的立法現(xiàn)狀以及不足
        2.1.1 以房抵債的立法現(xiàn)狀
        2.1.2 從立法上看我國(guó)以房抵債法律規(guī)制的不足
    2.2 以房抵債協(xié)議的司法現(xiàn)狀及不足
        2.2.1 民間借貸案件中債務(wù)未屆履行期的現(xiàn)狀及不足
        2.2.2 民間借貸案件中債務(wù)已屆履行期的現(xiàn)狀及不足
3 民間借貸案件中以房抵債協(xié)議的法律性質(zhì)
    3.1 未屆履行期時(shí)以房抵債合同的法律性質(zhì)認(rèn)定
        3.1.1 流押契約
        3.1.2 非典型擔(dān)保
        3.1.3 以房抵債不違反物權(quán)法定原則
    3.2 已屆履行期后以房抵債協(xié)議的法律性質(zhì)認(rèn)定
        3.2.1 代物清償
        3.2.2 債務(wù)更改與新債清償
4 民間借貸案件中以房抵債協(xié)議的法律效力
    4.1 債務(wù)履行期屆滿前以房抵債協(xié)議的法律效力及救濟(jì)方法
        4.1.1 以房抵債協(xié)議的法律效力
        4.1.2 以房抵債合同的物權(quán)變動(dòng)
        4.1.3 救濟(jì)方法
    4.2 債務(wù)履行期屆滿后以房抵債協(xié)議的法律效力及救濟(jì)方法
        4.2.1 以房抵債協(xié)議的法律效力
        4.2.2 以房抵債協(xié)議與物權(quán)變動(dòng)
        4.2.3 救濟(jì)方法
5 完善我國(guó)以房抵債協(xié)議制度的建議
    5.1 完善債務(wù)未屆履行期時(shí)以房抵債協(xié)議制度的建議
        5.1.1 明確債務(wù)未屆履行期時(shí)以房抵債協(xié)議的法律性質(zhì)
        5.1.2 確立未屆履行期時(shí)以房抵債協(xié)議的公示方式
        5.1.3 建立以房抵債評(píng)估的折算制度
    5.2 完善已屆履行期時(shí)以房抵債協(xié)議制度的建議
        5.2.1 尊重當(dāng)事人真實(shí)意思表示
        5.2.2 明確已屆履行期時(shí)以房抵債協(xié)議的法律性質(zhì)
        5.2.3 確立已屆履行期時(shí)以房抵債協(xié)議的實(shí)行途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典合同編通則中的重大疑難問(wèn)題研究[J]. 王利明.  云南社會(huì)科學(xué). 2020(01)
[2]事實(shí)類型化進(jìn)路中類案裁判思維的發(fā)現(xiàn)和適用——基于涉以房抵債民間借貸糾紛的樣本分析[J]. 王卉,陳蒙,王偉.  山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]以房抵債的理論爭(zhēng)點(diǎn)與效力探討[J]. 韓俊英.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[4]論“以房抵債”的性質(zhì)及效力[J]. 陳治美,張彭強(qiáng).  法制與社會(huì). 2017(36)
[5]債務(wù)清償期屆滿后的以物抵債糾紛裁判若干疑難問(wèn)題思考[J]. 司偉.  法律適用. 2017(17)
[6]論以房抵債協(xié)議買(mǎi)賣(mài)條款之法律效力——以民間借貸司法解釋第24條為中心[J]. 裴亞洲,單星辰.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]以物抵債的成立要件與效力判定[J]. 鄔硯,張偉.  人民司法(案例). 2017(17)
[8]“以房抵債”協(xié)議性質(zhì)之辨析[J]. 李開(kāi)宇,王茂霖.  中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究. 2016(02)
[9]以物抵債的解釋與構(gòu)建[J]. 王洪亮.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[10]買(mǎi)賣(mài)型擔(dān)保的法律定性與破產(chǎn)法檢視[J]. 徐陽(yáng)光,袁一格.  法律適用. 2016(10)

碩士論文
[1]以房抵債合同研究[D]. 吳俊鳴.鄭州大學(xué) 2018
[2]以房抵債中“買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保民間借貸”之性質(zhì)分析[D]. 余嬋婷.華東政法大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3213972