司法管轄區(qū)制度是指各個國家按照各自的國情等對司法管轄區(qū)進行設(shè)置的基本原則以及措施的總規(guī)范。我國現(xiàn)在的司法管轄區(qū)的設(shè)置還是依照建國初期的構(gòu)建模式,也就是司法管轄區(qū)和行政管轄區(qū)重合。但是隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展,當(dāng)前的司法管轄區(qū)的設(shè)置已經(jīng)表現(xiàn)出了一些弊端。我國的十八屆三中全會提出了探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄體制,為司法管轄區(qū)與行政管轄區(qū)的分離實踐提供了一定的理論依據(jù)。相關(guān)會議也具體的提出了建立與行政機構(gòu)相分離的檢察院和法院設(shè)置。這些會議的召開和文件的出臺也體現(xiàn)了我國對司法管轄區(qū)與行政管轄區(qū)相分離的改革的探索態(tài)度。實踐界和理論界對跨行政區(qū)劃的司法管轄問題展開了積極的探索。相關(guān)文件的出臺具有指導(dǎo)現(xiàn)實司法實踐,指明司法前景的重要作用。第一部分對我國現(xiàn)行司法管轄區(qū)制度存在的問題進行分析。我國現(xiàn)在的司法管轄區(qū)的設(shè)置是與行政區(qū)相重合的,探索建立司法管轄區(qū)和行政管轄區(qū)向分離的司法路徑選擇,對司法權(quán)的公正獨立行使有很大的作用。而司法權(quán)與行政權(quán)相分離的選擇應(yīng)當(dāng)從大的層面上即憲政的角度進行全方位的分析。司法管轄區(qū)和行政管轄區(qū)基本重合存在一定的弊病,例如會導(dǎo)致司法的地方化等問題,應(yīng)當(dāng)予以解決。司法管轄區(qū)... 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景和研究意義
    1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法和創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點及不足之處
2 我國現(xiàn)行司法管轄區(qū)制度存在的主要問題
    2.1 司法管轄區(qū)與行政區(qū)的重合
    2.2 憲法文本的內(nèi)部沖突
    2.3 《人民法院組織法》與《憲法》之間的沖突
    2.4 司法權(quán)的行政化與地方化
3 司法管轄區(qū)和行政區(qū)分離的價值分析
    3.1 司法權(quán)公正運行的制度保障
    3.2 現(xiàn)代法治統(tǒng)一的基本要義
    3.3 行政權(quán)司法審查必然要求
    3.4 司法科學(xué)配置內(nèi)在機理
    3.5 司法權(quán)去地方化現(xiàn)實要求
4 司法管轄區(qū)和行政區(qū)分離的有益經(jīng)驗
    4.1 英國司法管轄區(qū)的考察
    4.2 美國司法管轄區(qū)的考察
    4.3 德國司法管轄區(qū)的考察
    4.4 我國臺灣地區(qū)的司法管轄區(qū)考察
    4.5 域外國家和地區(qū)司法管轄區(qū)設(shè)置的啟示
5 我國跨行政區(qū)劃司法管轄區(qū)制度的構(gòu)建
    5.1 跨區(qū)劃司法管轄區(qū)的探索
        5.1.1 知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立
        5.1.2 行政訴訟跨區(qū)劃管轄
        5.1.3 試點設(shè)置的經(jīng)驗總結(jié)
    5.2 司法管轄區(qū)設(shè)立應(yīng)遵循的基本原則
        5.2.1 中央統(tǒng)一管控原則
        5.2.2 司法管轄區(qū)與行政區(qū)劃分離原則
        5.2.3 原則性與靈活性相統(tǒng)一原則
        5.2.4 訴訟便民原則
    5.3 司法管轄區(qū)設(shè)置的具體設(shè)想
        5.3.1 司法管轄區(qū)設(shè)置的步驟
        5.3.2 解決司法管轄區(qū)經(jīng)費保障
        5.3.3 解決司法管轄區(qū)人事保障
        5.3.4 跨行政區(qū)劃法院和檢察院的設(shè)置依然對等設(shè)立
        5.3.5 人民代表大會報告制度的完善
        5.3.6 司法管轄區(qū)中黨的領(lǐng)導(dǎo)問題
6 結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]目標(biāo)、限度與進路:跨行政區(qū)劃司法管轄制度的憲法學(xué)思考[J]. 底高揚.  法商研究. 2017(01)
[2]建立獨立于行政區(qū)劃的司法管轄區(qū)制度研究——以廣東地區(qū)中級法院設(shè)置為例[J]. 李磊.  西部法學(xué)評論. 2016(01)
[3]我國法院跨行政區(qū)劃管轄制度的價值設(shè)定與制度設(shè)計[J]. 韓娜.  河北法學(xué). 2016(02)
[4]我國行政訴訟管轄制度改革探究[J]. 李文發(fā).  信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[5]論新《行政訴訟法》的若干制度創(chuàng)新[J]. 姜明安.  行政法學(xué)研究. 2015(04)
[6]我國行政訴訟管轄制度之重構(gòu)[J]. 張國慶.  理論與改革. 2015(02)
[7]人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件路徑探索——以新《行政訴訟法》第18條第2款為中心[J]. 葛先園.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(02)
[8]司法體制改革中的本土性資源——海事法院的探索與啟示[J]. 譚學(xué)文.  中國海商法研究. 2015(01)
[9]最高人民法院巡回法庭的設(shè)立背景、功能及設(shè)計構(gòu)想[J]. 縱博.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2015(02)
[10]獨立而公正:行政案件跨區(qū)域?qū)徖砀母锏膬r值追求與制度設(shè)計[J]. 董皞,郭建勇.  法律適用. 2015(02)



本文編號：3184703