生態(tài)環(huán)境與人類生活生產(chǎn)關(guān)系密切,但是隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,很多企業(yè)或者個人受金錢效益的驅(qū)使,不顧生態(tài)系統(tǒng)的整體性與相對穩(wěn)定性,通過破壞生態(tài)環(huán)境來獲取私利,如濫伐林木行為、超標(biāo)排放廢氣廢水行為、肆意捕抓野生動物行為等。這些環(huán)境破壞行為危害嚴(yán)重,不但會直接使人類的財產(chǎn)、健康遭受損害,還會打破生態(tài)環(huán)境的平衡狀態(tài),危及人類的生存空間,甚至影響子孫后輩的生存發(fā)展。在環(huán)境侵權(quán)事件發(fā)生時,在環(huán)境訴訟中,環(huán)境損害司法鑒定是解決環(huán)境紛爭的核心技術(shù)保證,是判斷環(huán)境侵權(quán)人承擔(dān)環(huán)境侵害賠償義務(wù)的主要根據(jù),是確保環(huán)境司法裁判順利進(jìn)行的重要證據(jù)。在政府主導(dǎo)下,近幾年來我國環(huán)境損害司法鑒定制度取得了一定進(jìn)步,自從2015年發(fā)布通知明確將環(huán)境損害司法鑒定納入統(tǒng)一登記管理范圍,國家陸續(xù)出臺了多條辦法和舉措,針對環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)設(shè)立、準(zhǔn)入登記、專家評審等作出了詳細(xì)規(guī)定。但是客觀來說,我國環(huán)境損害司法鑒定制度相對于歐美發(fā)達(dá)國家起步晚,相關(guān)制度規(guī)定不夠成熟,存在很多缺陷,所以對環(huán)境損害司法鑒定開展研究可以對我國實踐進(jìn)行有益探索。本文分為四個部分:首先,對環(huán)境損害司法鑒定的理論進(jìn)行概述,主要包括分析其概念、特點及意義。其次,... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、環(huán)境損害司法鑒定概述
    （一）環(huán)境損害司法鑒定概念
    （二）環(huán)境損害司法鑒定的特點
        1.環(huán)境損害有別于其他侵害
        2.環(huán)境損害司法鑒定的特點
    （三）環(huán)境損害司法鑒定的意義
        1.有利于保障環(huán)境司法順利進(jìn)行
        2.有利于更加精準(zhǔn)地修復(fù)被損環(huán)境
        3.有利于提高環(huán)保意識和發(fā)展綠色經(jīng)濟
二、我國環(huán)境損害司法鑒定立法現(xiàn)狀
    （一）關(guān)于環(huán)境損害司法鑒定的法律規(guī)定現(xiàn)狀
    （二）關(guān)于環(huán)境損害司法鑒定的部門規(guī)范性文件現(xiàn)狀
三、我國環(huán)境損害司法鑒定困境
    （一）環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)個數(shù)少且區(qū)域發(fā)展不均衡
    （二）環(huán)境損害司法鑒定成本高且收費標(biāo)準(zhǔn)不明確
    （三）我國環(huán)境損害司法鑒定能力不足且缺乏其他替代性認(rèn)定手段
    （四）環(huán)境損害修復(fù)費用難以鑒定
    （五）對環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)和人員監(jiān)管缺位
        1.監(jiān)管存在法律空白
        2.存在監(jiān)管漏洞
        3.責(zé)任制度不完善
四、我國環(huán)境損害司法鑒定發(fā)展對策
    （一）多舉措發(fā)展壯大環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)
        1.加大對環(huán)境損害司法鑒定人才的培養(yǎng)力度
        2.政策鼓勵環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)和人才向落后地區(qū)流動
    （二）統(tǒng)一環(huán)境損害司法鑒定收費標(biāo)準(zhǔn)并建立資金保障制度
        1.盡快統(tǒng)一環(huán)境損害司法鑒定收費標(biāo)準(zhǔn)
        2.建立環(huán)境損害司法鑒定資金保障制度
    （三）探索環(huán)境損害司法鑒定的替代認(rèn)定手段
        1.充分發(fā)揮環(huán)境專家作用
        2.探索構(gòu)建賠償、補償、修復(fù)的酌定、磋商機制
    （四）明確環(huán)境損害司法鑒定中環(huán)境修復(fù)的范圍和計算方法
        1.明確環(huán)境修復(fù)的范圍
        2.細(xì)化環(huán)境修復(fù)的計算方法
    （五）完善我國環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)管和責(zé)任追究機制
        1.從立法和制度層面確立環(huán)境損害司法鑒定的監(jiān)管和責(zé)任追究
        2.構(gòu)建和完善環(huán)境損害司法鑒定管理機制
        3.完善環(huán)境損害司法鑒定責(zé)任追究機制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論檢察機關(guān)對生態(tài)文明的司法保障[J]. 李小東.  廣東社會科學(xué). 2019(06)
[2]刑事附帶民事公益訴訟:制度創(chuàng)新與實踐突圍——以207份裁判文書為樣本[J]. 謝小劍.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[3]淺析生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理的三大要點——評江蘇省人民政府訴安徽海德化工科技有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償一案[J]. 顧金才,蔡鵬.  法律適用. 2019(20)
[4]民事公益訴訟環(huán)境損害司法鑒定收費制度研究[J]. 朱晉峰.  中國司法鑒定. 2019(02)
[5]對環(huán)境損害司法鑒定的若干思考[J]. 莊琳.  環(huán)境保護(hù). 2018(17)
[6]環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析[J]. 劉長興.  法商研究. 2018(03)
[7]環(huán)境損害司法鑒定:制度框架、現(xiàn)實困境與破解思路[J]. 王江.  中國司法鑒定. 2018(02)
[8]海洋環(huán)境污染案件中的司法鑒定認(rèn)證問題研究——以海事訴訟“抽象心證”之濫用為視角[J]. 程鑫,陳敬根.  河北法學(xué). 2018(02)
[9]環(huán)境公益訴訟專門性問題解決機制的實證分析[J]. 李義松,霍玉靜,劉錚.  環(huán)境保護(hù). 2017(24)
[10]環(huán)境損害司法鑒定的現(xiàn)實與理想[J]. 侯艷芳.  山東社會科學(xué). 2017(10)

碩士論文
[1]我國環(huán)境損害司法鑒定制度的檢視與完善[D]. 劉乘鳳.山東師范大學(xué) 2019
[2]環(huán)境民事公益訴訟中環(huán)境損害賠償金研究[D]. 李婷婷.貴州大學(xué) 2019
[3]我國環(huán)境損害鑒定評估制度研究[D]. 曹林杰.河南大學(xué) 2019
[4]我國環(huán)境損害鑒定評估法律制度實證研究[D]. 張一凡.鄭州大學(xué) 2019
[5]我國環(huán)境損害司法鑒定制度研究[D]. 田冰.西安建筑科技大學(xué) 2018
[6]環(huán)境損害鑒定評估制度研究[D]. 侯雪璟.河北大學(xué) 2017
[7]生態(tài)損害賠償額司法確定問題研究[D]. 史升偉.河南財經(jīng)政法大學(xué) 2017



本文編號：3092888