發(fā)布時間：2021-02-18 14:55

　　如今,經(jīng)濟社會不斷發(fā)展,但權(quán)利保障方面卻有些滯后,許多婦女的人身安全無法得到有效保護而不斷遭受侵害。究其原因,很大程度是社會上相關(guān)意識普遍薄弱,多數(shù)受虐婦女受傳統(tǒng)觀念影響而忍氣吞聲,認(rèn)為家丑不可外揚,而我國傳統(tǒng)觀念也要求外人盡量不要介入他們家庭問題。盡管有許多權(quán)利意識強的婦女將所遭受侵害的情況訴諸公安或法院,但相關(guān)公職人員并沒有加以重視,未將侵害行為認(rèn)定是家庭暴力,通常加以調(diào)解結(jié)束。因此,為了擺脫看不到盡頭的家庭暴力,受虐婦女往往通過“以暴制暴”的方式來阻止丈夫進行下一次的暴力侵害。通過對相關(guān)理論的梳理分析可以發(fā)現(xiàn):在直面家暴時,受虐婦女可以實施正當(dāng)防衛(wèi);在施暴者施暴前或者施暴后,受虐婦女趁其不備將其殺害的行為,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時間要件,一般不能阻卻違法。對于前者可以成立正當(dāng)防衛(wèi)是很少爭議的,但是對于后者是否可以成立正當(dāng)防衛(wèi),學(xué)界討論頗多,有主張時間條件擴大化的,也有主張引入“受虐婦女綜合征”的�？傊�,家庭暴力對于一般暴力行為有其特殊性,對家庭暴力中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定,還是應(yīng)當(dāng)立足于個案具體情況具體分析。針對以上問題,本篇文章旨在借鑒相關(guān)學(xué)者的理論經(jīng)驗,結(jié)合我國司法實踐現(xiàn)狀,對正當(dāng)防衛(wèi)在家... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、導(dǎo)論
    （一）研究背景及問題
    （二）研究意義
    （三）理論基礎(chǔ)
        1.正當(dāng)防衛(wèi)理論
        2.正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?br>        3.持續(xù)侵害與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系
        4.“受虐婦女綜合征”理論
    （四）研究方法與思路
二、家庭暴力概述
    （一）家庭暴力的概念
    （二）家庭暴力的成因
        1.夫妻雙方的原因
        2.歷史和社會原因
        3.個別家庭的男性為受暴方
三、家庭暴力應(yīng)當(dāng)靈活適用正當(dāng)防衛(wèi)
    （一）家庭暴力相對一般暴力具有特殊性
    （二）防衛(wèi)行為具有必要性
四、當(dāng)前我國家庭暴力適用正當(dāng)防衛(wèi)的困境
    （一）傳統(tǒng)理論放置于家庭暴力中變得模糊
        1.起因條件模糊:侵害是否為一連串持續(xù)行為
        2.時間條件模糊:時間條件應(yīng)當(dāng)擴大還是主張缺失
        3.限度條件模糊:折衷說的不足
    （二）“受虐婦女綜合征”理論引發(fā)爭議
五、當(dāng)前我國家庭暴力難以適用正當(dāng)防衛(wèi)的原因
    （一）立法缺乏對婦女的考量
    （二）虐待罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)偏低
    （三）證據(jù)收集困難
六、破解我國家庭暴力適用正當(dāng)防衛(wèi)困境的對策
    （一）法律適用層面
        1.補充司法解釋
        2.適當(dāng)放寬時間條件
        3.適當(dāng)放寬限度條件
    （二）司法實務(wù)層面
        1.充分保障婦女的合法權(quán)益
        2.完善量刑標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“不退讓法”與我國正當(dāng)防衛(wèi)條款中的“必要限度”[J]. 馬樂.  政法論叢. 2019(05)
[2]防衛(wèi)過當(dāng):判斷標(biāo)準(zhǔn)與過當(dāng)類型[J]. 張明楷.  法學(xué). 2019(01)
[3]論家庭暴力反擊殺人行為的防御性緊急避險[J]. 張麗.  西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[4]正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性依據(jù)及其限度[J]. 王鋼.  中外法學(xué). 2018(06)
[5]反抗家庭暴力中的緊急權(quán)認(rèn)定[J]. 王俊.  清華法學(xué). 2018(03)
[6]正當(dāng)防衛(wèi)的原理及其運用——對二元論的批判性考察[J]. 張明楷.  環(huán)球法律評論. 2018(02)
[7]家暴犯罪的罪與罰——向正當(dāng)防衛(wèi)邁進[J]. 管偉康.  山東青年政治學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[8]對受虐婦女以暴制暴犯罪的量刑理念應(yīng)重構(gòu)[J]. 朱敏敏.  人民檢察. 2018(02)
[9]反家暴案件中正當(dāng)化事由的適用與限制[J]. 尹子文.  中國刑警學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[10]防御性緊急避險之提倡[J]. 李淼.  法大研究生. 2017(02)

碩士論文
[1]家庭暴力中婦女正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的案例解析[D]. 朱娟娟.蘭州大學(xué) 2018
[2]家庭暴力受害婦女“以暴制暴”寬緩處理路徑探析[D]. 匡沁怡.華東政法大學(xué) 2018
[3]論家庭暴力犯罪中的正當(dāng)防衛(wèi)[D]. 劉丹文.蘇州大學(xué) 2017
[4]家庭暴力犯罪的認(rèn)定及立法建議[D]. 袁華.煙臺大學(xué) 2016
[5]家庭暴力犯罪的刑法學(xué)研究[D]. 尹萍.華東政法大學(xué) 2015
[6]論家庭暴力犯罪的刑法規(guī)制[D]. 李曼迪.河北大學(xué) 2014
[7]家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)研究[D]. 王鶴.中國政法大學(xué) 2008



本文編號：3039710