長期以來,律師參與刑事案件辯護的比重較低,對于人權(quán)保護及被告人辯護權(quán)的保障不充分,針對此種現(xiàn)狀,將在全國8個省市實行試點工作,按照2017年10月9日最高人民法院、司法部共同出臺的《關(guān)于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》進行落實。實行辯護律師全覆蓋對于保障人權(quán)避免冤假錯案的發(fā)生至關(guān)重要,也是貫徹執(zhí)行以審判為中心進行訴訟體制改革的表現(xiàn),更是國家全面建成法治社會的關(guān)鍵一步。從試點設立開始,收獲了一定的效果,但是在各個方面也出現(xiàn)不少的問題。因此本文從辯護律師全覆蓋的基本理論為出發(fā)點,在第一部分探討辯護律師全覆蓋的一些共性問題,包括辯護律師全覆蓋的內(nèi)涵、價值等,為后文對于辯護律師全覆蓋完善等問題提供理論基礎(chǔ)。第二部分是對于我國辯護律師全覆蓋制度的理性考量進行探討,著重對“刑事案件律師辯護全覆蓋”的現(xiàn)實性考量、可行性考量以及制度性考量進行研究與分析。第三部分是辯護律師全覆蓋面臨的難點,包括律師資源嚴重不足、經(jīng)費保障不充分、刑事法律援助律師辯護質(zhì)量不高、刑辯律師專業(yè)化程度較低、被告人及家屬對指定辯護律師缺乏信任等問題進行分析和研究。最后部分是對于完善辯護律師全覆蓋提出的建議,全面實施辯護律... 

【文章來源】：燕山大學河北省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究目的和研究意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
第2章 辯護律師全覆蓋的基本理論
    2.1 辯護律師全覆蓋的內(nèi)涵
    2.2 辯護律師全覆蓋的價值
        2.2.1 貫徹落實庭審實質(zhì)化的助推器
        2.2.2 實現(xiàn)程序正義的催化劑
        2.2.3 發(fā)展律師行業(yè)及援助制度的加力檔
    2.3 本章小結(jié)
第3章 辯護律師全覆蓋制度的理性考量
    3.1 辯護律師全覆蓋的現(xiàn)實性考量
    3.2 辯護律師全覆蓋的可行性考量
    3.3 辯護律師全覆蓋的制度性考量
        3.3.1 同現(xiàn)行法律援助制度相比的突破
        3.3.2 提高了法律援助的補貼標準
        3.3.3 明確了違反審判階段律師辯護全覆蓋的法律后果
    3.4 本章小結(jié)
第4章 辯護律師全覆蓋面臨的難點
    4.1 律師資源嚴重不足
        4.1.1 社會律師資源不足及不平衡
        4.1.2 法律援助機構(gòu)人手不夠矛盾突出
    4.2 經(jīng)費保障不充分
    4.3 法律援助律師辯護質(zhì)量不高
    4.4 刑事辯護律師專業(yè)化程度較低
    4.5 被告人及家屬對指定辯護律師缺乏信任
    4.6 本章小結(jié)
第5章 實現(xiàn)辯護律師全覆蓋的對策
    5.1 加大律師資源的投入
        5.1.1 從高校著手解決刑事辯護律師資源
        5.1.2 在律師資源不足的地區(qū)實行統(tǒng)籌調(diào)配
        5.1.3 放寬律所在律師資源不足地區(qū)設立分所條件
        5.1.4 加強律師資源不足地區(qū)公職律師和法律援助律師隊伍建設
        5.1.5 招募律師開展法律援助自愿者行動
    5.2 擴大法律援助經(jīng)費來源
        5.2.1 加大政府財政支出
        5.2.2 完善政府購買法律援助服務
        5.2.3 建立多層次法律援助經(jīng)費保障機制
    5.3 加強法律援助辯護質(zhì)量
        5.3.1 完善法律援助律師的質(zhì)量監(jiān)督體系
        5.3.2 建立公設辯護人制度
    5.4 建立辯護律師等級準入制度
    5.5 加強律師投身于公共法律服務
        5.5.1 積極加入法律援助工作
        5.5.2 參加調(diào)解工作
        5.5.3 投身公益法律服務
    5.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間承擔的科研任務與主要成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]實證視野下刑事案件律師辯護全覆蓋的實現(xiàn)路徑[J]. 徐建新,方彬微.  人民司法. 2019 (13)
[2]實現(xiàn)刑事訴訟律師辯護全覆蓋的幾點思考[J]. 王曉麗.  法制博覽. 2019(10)
[3]充分發(fā)揮律師在公共法律服務體系建設中的作用[J]. 皮劍龍.  中國司法. 2019(04)
[4]論刑事法律援助的中國模式——刑事辯護“全覆蓋”之實現(xiàn)徑路[J]. 王迎龍.  中國刑事法雜志. 2018(02)
[5]律師辯護全覆蓋試點:具有歷史意義的創(chuàng)新之舉[J]. 顧永忠.  中國司法. 2017(11)
[6]刑事訴訟律師辯護全覆蓋的挑戰(zhàn)及實現(xiàn)路徑初探[J]. 顧永忠.  中國司法. 2017(07)
[7]我國法律援助值班律師制度的設想與實踐——以從刑事案件速裁程序到認罪認罰從寬制度的變化為視角[J]. 李立家.  中國司法. 2017(06)
[8]認罪認罰從寬制度實施問題研究[J]. 陳光中.  法律適用. 2016(11)
[9]我國刑事法律援助的實施現(xiàn)狀與對策建議——基于2013年《刑事訴訟法》施行以來的考察與思考[J]. 顧永忠,楊劍煒.  法學雜志. 2015(04)
[10]司法改革的理論論爭及其啟迪[J]. 楊建軍.  法商研究. 2015(02)



本文編號：2970470