習(xí)近平總書記在十九大提出“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”當(dāng)前矛盾的重心已經(jīng)逐漸由生存變?yōu)樯?生活的全面性、全息性向居民美好生活的需要提出來新的挑戰(zhàn)。GDP只能反映人民的生活水平,但不能有效地反映人民的生活幸福指數(shù),提高居民幸福感對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的作用尤為明顯,能夠幫助社會(huì)健康、平穩(wěn)地發(fā)展。提高居民的幸福感己經(jīng)成為構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)之一,另一方面,隨著習(xí)總書記的“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略在十九大上提出,我國(guó)從體制和政策等方面,加強(qiáng)對(duì)“三農(nóng)”的投入和傾斜,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、生活條件、生活環(huán)境等發(fā)生了巨大的變化,城鄉(xiāng)差距也逐漸變小,農(nóng)民幸福感和生活狀況實(shí)際提升到何種程度,值得我們深入研究。本文首先回顧了關(guān)于幸福感相關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,相關(guān)概念等,結(jié)合前人對(duì)幸福感影響因素的研究,根據(jù)農(nóng)民這一特殊的研究群體特點(diǎn),構(gòu)建了一套主觀與客觀相結(jié)合的指標(biāo)體系,采用CGSS2015中部六省的數(shù)據(jù)結(jié)合Ordered-probit計(jì)量模型和結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)農(nóng)民幸福感進(jìn)行三個(gè)維度的分析,來考察農(nóng)民幸福感及其影響因素,在此基礎(chǔ)上給政府提供相關(guān)意見和建... 

【文章來源】： 劉德強(qiáng) 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文總體框架

在眾多研究中年齡都是影響主觀幸福感的重要因素,在進(jìn)行篩選以后,CGSS2015調(diào)查對(duì)象最小年齡為18歲(2015當(dāng)年),最大為93歲,如圖3-1,總體看樣本中年齡集中在40歲到50歲�？傮w上看樣本年齡分布較為均勻,對(duì)于農(nóng)民為樣本的研究具有一定代表性。為了方便對(duì)年齡和幸福感兩者關(guān)系的分析,將居民年齡分為3組,將年齡在35周歲及其以下的研究樣本定義為青年,將年齡在36到55歲的研究樣本定義為中年人,將年齡在55歲以上的研究樣本看作是老年人。青年用1表示,中年用2表示,老年用3表示。由表3-2可知,研究樣本中年齡大于55歲以上的約占總研究樣本的41%以上,共有794個(gè)樣本,青年組樣本量較少,只占到總樣本的20%不到。

為了方便對(duì)年齡和幸福感兩者關(guān)系的分析,將居民年齡分為3組,將年齡在35周歲及其以下的研究樣本定義為青年,將年齡在36到55歲的研究樣本定義為中年人,將年齡在55歲以上的研究樣本看作是老年人。青年用1表示,中年用2表示,老年用3表示。由表3-2可知,研究樣本中年齡大于55歲以上的約占總研究樣本的41%以上,共有794個(gè)樣本,青年組樣本量較少,只占到總樣本的20%不到。由圖3-2可知,老年組的主觀幸福感水平明顯高于青年組和中年組,青年組的幸福感百分比也高于中年組,各年齡組中幸福感處于不幸福狀態(tài)的樣本中中年組的比例最大,為1.47%。幸福感處于非常幸福狀態(tài)的樣本中老年組的比例最大,為7.51%,且在非常幸福這一幸福水平上,老年組遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩組,可能是達(dá)到一定年紀(jì)時(shí),人們已經(jīng)適應(yīng)了目前的生活,沒有像年輕一樣擁有改善生活水平的動(dòng)力和精力,容易獲得滿足。


本文編號(hào)：2948860