商標(biāo)俗稱是由商標(biāo)衍生而來的新事物,近年來隨著商標(biāo)俗稱權(quán)益糾紛案件的出現(xiàn),這一新現(xiàn)象受到學(xué)界和社會輿論的廣泛關(guān)注。縱觀《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)等知識產(chǎn)權(quán)法,尚無涉及商標(biāo)俗稱的法條,我國對相關(guān)問題的理論研究處于初步階段,文章以國內(nèi)的司法實踐為切入點,梳理實務(wù)界對商標(biāo)俗稱權(quán)屬糾紛的案例裁判規(guī)則,結(jié)合其他國家的相關(guān)判例,為商標(biāo)俗稱權(quán)屬糾紛的裁判總結(jié)行之有效的經(jīng)驗。文章從多個角度來探討商標(biāo)俗稱的本質(zhì)屬性,從而為商標(biāo)俗稱的保護(hù)路徑提出切實可行的建議。文章結(jié)構(gòu)如下:第一章提出研究課題——商標(biāo)俗稱商標(biāo)性權(quán)益的歸屬。從商標(biāo)俗稱的研究背景、研究方法及研究意義來展開研究,通過對其他國家的理論研究與司法案例的梳理,來探討這一問題研究成果。商標(biāo)俗稱引發(fā)的司法困境在商標(biāo)俗稱被第三人注冊時尤為嚴(yán)峻,第三人的注冊行為將誤導(dǎo)消費者并導(dǎo)致市場的混淆。第二章商標(biāo)俗稱的來源及保護(hù)必要性的探討。文章闡明了商標(biāo)俗稱的概念并對其類別進(jìn)行系統(tǒng)的歸納,通過對商標(biāo)俗稱基本特征的歸納總結(jié)來探析其與原商標(biāo)之間的異同。第三章對商標(biāo)俗稱引發(fā)的糾紛及司法困境的探討。文章通過整理典型案例,進(jìn)而對原商標(biāo)權(quán)人的訴求和不同裁判機(jī)關(guān)的... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
2 商標(biāo)俗稱及其保護(hù)必要性概述
    2.1 商標(biāo)俗稱的概念與分類
        2.1.1 商標(biāo)俗稱的概念分析
        2.1.2 商標(biāo)俗稱的分類
    2.2 商標(biāo)俗稱的基本特征
    2.3 商標(biāo)俗稱與商標(biāo)之間的關(guān)系
3 商標(biāo)俗稱引發(fā)的糾紛及司法困境
    3.1 典型案例概述及審判依據(jù)
        3.1.1 我國典型案例梳理
        3.1.2 原商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)俗稱的權(quán)利訴求
        3.1.3 我國典型案例裁判依據(jù)
    3.2 實務(wù)中對商標(biāo)俗稱商標(biāo)性權(quán)益歸屬的認(rèn)定
        3.2.1 原商標(biāo)權(quán)人享有俗稱商標(biāo)性權(quán)益
        3.2.2 注冊俗稱的第三人享有俗稱商標(biāo)性權(quán)益
    3.3 商標(biāo)俗稱權(quán)屬的理論爭議
        3.3.1 “行為主義”與“結(jié)果主義”之爭
        3.3.2 “商標(biāo)權(quán)主體論”與“消費者權(quán)益論”之爭
4 商標(biāo)俗稱商標(biāo)性權(quán)益歸屬于原商標(biāo)權(quán)人的正當(dāng)性
    4.1 商標(biāo)俗稱權(quán)益歸屬于原商標(biāo)權(quán)人的理論依據(jù)
        4.1.1 基于《商標(biāo)法》價值取向的證成
        4.1.2 基于符號學(xué)視角的證成
        4.1.3 基于勞動財產(chǎn)權(quán)學(xué)說的證成
    4.2 商標(biāo)俗稱商標(biāo)性權(quán)益歸屬于原商標(biāo)權(quán)人的實踐基礎(chǔ)
        4.2.1 基于消費者權(quán)益保護(hù)的實踐經(jīng)驗
        4.2.2 美國“公眾使用規(guī)則”的實踐經(jīng)驗
5 商標(biāo)俗稱之商標(biāo)性權(quán)益歸屬問題的法律適用
    5.1 商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的解釋
    5.2 可供適用的法律規(guī)則
        5.2.1 “近似商標(biāo)”的保護(hù)規(guī)則
        5.2.2 “不正當(dāng)手段”有關(guān)條款的保護(hù)規(guī)則
        5.2.3 反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)規(guī)則
        5.2.4 馳名商標(biāo)的保護(hù)規(guī)則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)俗稱問題的法律保護(hù)[J]. 金寧.  太原學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]六起商標(biāo)俗稱保護(hù)案:裁判規(guī)則變遷[J]. 馬麗.  法人. 2018(04)
[3]論商標(biāo)俗稱私益保護(hù)及其實現(xiàn)進(jìn)路[J]. 王曉芬.  成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]財產(chǎn)“秩序”or價值創(chuàng)造“效率”?—由“微信商標(biāo)案”說開去[J]. 盛星宇.  科技與法律. 2015(05)
[5]從實踐到理論:我國商標(biāo)俗稱保護(hù)規(guī)則研究——兼評美國“公眾使用”規(guī)則[J]. 董慧娟.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[6]論公眾使用及商標(biāo)利益歸屬[J]. 史兆歡.  中華商標(biāo). 2015(06)
[7]論商標(biāo)的“公眾使用”與“客觀聯(lián)系” 廣東茶葉公司與商標(biāo)評審委員會、桂埔芳商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟案評析[J]. 袁博.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(Z1)
[8]揮戈返日——科麥公司商標(biāo)爭議糾紛代理紀(jì)實[J]. 朱妙春.  中國發(fā)明與專利. 2013(02)
[9]我國商標(biāo)權(quán)利取得制度的不足與完善[J]. 王蓮峰.  法學(xué). 2012(11)
[10]“聯(lián)系說”視角下商標(biāo)俗稱搶注案的法律思考[J]. 杜志浩.  成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)

碩士論文
[1]商標(biāo)俗稱的法律保護(hù)研究[D]. 韓文琦.北京化工大學(xué) 2018
[2]商標(biāo)俗稱的法律保護(hù)研究[D]. 焦紅梅.河北大學(xué) 2017
[3]惡意搶注“商標(biāo)俗稱”法律規(guī)制研究[D]. 張振鴻.華東政法大學(xué) 2016
[4]商標(biāo)搶注行為認(rèn)定之研究[D]. 薛剛.華東政法大學(xué) 2016
[5]商標(biāo)俗稱法律困境與救濟(jì)途徑之研究[D]. 陶安安.華東政法大學(xué) 2014
[6]商標(biāo)俗稱保護(hù)的研究[D]. 鄭艷.華東政法大學(xué) 2013



本文編號：2899924