本文關(guān)鍵詞：我國(guó)檢察官辦案責(zé)任制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察官辦案責(zé)任制改革是我國(guó)檢察改革的一個(gè)重要內(nèi)容,是檢察權(quán)運(yùn)行的內(nèi)在要求�？茖W(xué)、合理的檢察官辦案責(zé)任制對(duì)于建設(shè)高素質(zhì)的檢察官隊(duì)伍,提高辦案質(zhì)量和辦案效率,實(shí)現(xiàn)司法公正具有重要意義。我國(guó)先后推行了主訴(辦)檢察官辦案責(zé)任制和主任檢察官辦案責(zé)任制試點(diǎn)改革。但主訴(辦)檢察官辦案責(zé)任制沒(méi)有解決檢察工作中存在的行政化問(wèn)題,未能實(shí)現(xiàn)檢察官辦案責(zé)任制改革的初衷。為進(jìn)一步推進(jìn)檢察官辦案責(zé)任制,我國(guó)目前正在推行主任檢察官辦案責(zé)任制改革,希望通過(guò)改革,建立一套權(quán)、責(zé)、利相一致的檢察官辦案責(zé)任制。按照最高人民檢察院的改革部署,主任檢察官是當(dāng)前辦案組織形式和載體,助理檢察官及其他輔助人員從屬于主任檢察官,形成相對(duì)穩(wěn)定的辦案組織和責(zé)任主體。這項(xiàng)改革初步打破了部門(mén)化管理,突出了檢察官的主體地位。盡管我國(guó)主任檢察官辦案責(zé)任制試點(diǎn)取得了一定的效果,但是,在運(yùn)行機(jī)制及保障制度等層面,仍存在諸多需要解決的問(wèn)題。本文旨在總結(jié)檢察官辦案責(zé)任制改革實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)借鑒域外檢察機(jī)關(guān)辦案責(zé)任制的成功經(jīng)驗(yàn),提出完善我國(guó)檢察官辦案責(zé)任制的建議。全文分為四個(gè)部分：第一部分,檢察官辦案責(zé)任制的一般法理。主要闡述了檢察官辦案責(zé)任制的含義、檢察官辦案責(zé)任制的價(jià)值。認(rèn)為,檢察官辦案責(zé)任制順應(yīng)了司法規(guī)律的內(nèi)在要求,有利于案件辦理質(zhì)量的提高,有利于檢察官辦案專(zhuān)業(yè)水平的提高,有利于檢察官隊(duì)伍建設(shè)的優(yōu)化。第二部分,檢察官辦案責(zé)任制之域外考察。主要考察了法國(guó)、德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)檢察官辦案責(zé)任制,指出了域外檢察官辦案責(zé)任制關(guān)于檢察官職權(quán)范圍、檢察官辦案組織構(gòu)建、檢察官辦案責(zé)任的承擔(dān)和檢察官的履職保障等方面的做法,對(duì)我國(guó)檢察官辦案責(zé)任制的借鑒意義。第三部分,我國(guó)檢察官辦案責(zé)任制改革的經(jīng)驗(yàn)及存在的問(wèn)題�？偨Y(jié)改革推行的主訴(辦)檢察官辦案責(zé)任制和主任檢察官辦案責(zé)任制兩種做法各自的主要內(nèi)容、收獲的成效,以及存在缺乏立法支持；缺乏權(quán)、責(zé)、利的有效統(tǒng)一；缺乏相關(guān)配套制度等問(wèn)題。第四部分,完善檢察官辦案責(zé)任制的建議。在前文對(duì)該制度的域外考察和國(guó)內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上,提出檢察官辦案責(zé)任制的完善思路：一是要明確檢察官的法律地位；二是要明確檢察官執(zhí)法辦案的職責(zé)界限；三是要?jiǎng)?chuàng)新檢察管理模式；四是要完善檢察官的培養(yǎng)、選任、考核和人員流動(dòng)機(jī)制；五是要建立檢察官履職保障機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：檢察官 辦案責(zé)任制 檢察權(quán)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、檢察官辦案責(zé)任制的一般法理12-16
• (一) 檢察官辦案責(zé)任制的含義12-13
• (二) 檢察官辦案責(zé)任制的價(jià)值13-16
• 二、檢察官辦案責(zé)任制之域外考察16-28
• (一) 法國(guó)檢察官辦案責(zé)任制16-18
• (二) 德國(guó)檢察官辦案責(zé)任制18-21
• (三) 日本檢察官辦案責(zé)任制21-23
• (四) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)檢察官辦案責(zé)任制23-25
• (五) 域外檢察官辦案責(zé)任制的啟示25-28
• 三、我國(guó)檢察官辦案責(zé)任制改革的經(jīng)驗(yàn)及存在的問(wèn)題28-38
• (一) 主訴(辦)檢察官辦案責(zé)任制改革及存在問(wèn)題29-34
• (二) 主任檢察官辦案責(zé)任制改革及存在問(wèn)題34-38
• 四、完善檢察官辦案責(zé)任制的建議38-44
• (一) 明確檢察官的法律地位38
• (二) 合理界定檢察官執(zhí)法辦案的職責(zé)范圍38-40
• (三) 創(chuàng)新檢察管理模式40-41
• (四) 完善檢察官的培養(yǎng)、選任、考核和人員流動(dòng)機(jī)制41-42
• (五) 建立檢察官履職保障機(jī)制42-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 ;對(duì)主訴檢察官的制約和監(jiān)督[J];人民檢察;2003年04期

2 蔡雅奇;;主任檢察官制改革探索調(diào)查[J];人民檢察;2013年14期

3 高保京;;北京市檢一分院主任檢察官辦案責(zé)任制及其運(yùn)行[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

4 龍宗智;;檢察官辦案責(zé)任制相關(guān)問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2015年01期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)檢察官辦案責(zé)任制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：276949