發(fā)布時間：2020-06-26 17:24

【摘要】：隨著社會信息化水平的不斷提高,3D打印技術也得到了長足的發(fā)展,并在多個領域展現(xiàn)出自己獨特的設計和制造優(yōu)勢,成為世界各國關注的新焦點；成為引領全球經濟增長的又一個熱門話題。一個產業(yè)的發(fā)展需要良好的外部環(huán)境,而完備的法律制度則能給新生產業(yè)強有力地支撐。一臺計算機、一份3D打印軟件及一臺3D打印機就可以得到你想要的東西,在這其中3D打印軟件發(fā)揮著舉足輕重的作用。3D打印軟件凝聚著設計者的智慧結晶,在計算機技術以及3D打印機成熟的前提下,擁有3D打印軟件則意味著擁有實體商品,這也使得對3D打印軟件的法律保護顯得尤為重要。知識產權制度的產生是技術進步和發(fā)展的必然要求,技術的進步也是促使知識產權制度變革的源動力,反過來完善的知識產權制度對于技術的進步亦起著保障性的作用。 3D打印技術是工業(yè)制造領域信息化變革的重要體現(xiàn),新的技術也對現(xiàn)有的知識產權體系帶來新的問題和挑戰(zhàn)。3D打印技術帶來了這樣一個現(xiàn)實,那就是比特與原子之間的距離變得不再遙遠,3D打印軟件亦可以看成是實體物的數(shù)據(jù)化,而數(shù)據(jù)化的打印軟件在3D打印技術條件下則可以實現(xiàn)虛擬數(shù)字的實體化,這樣對打印軟件的侵權往往會涉及到實體商品的侵權,兩者之間的關聯(lián)也顯得尤為緊密。對打印軟件的復制、抄襲則往往意味著實體工業(yè)產品的侵權。3D打印軟件同樣具備著實用性、創(chuàng)新性、新穎性等專利特征,而不再僅僅是字符組成的數(shù)據(jù),而現(xiàn)如今軟件和工業(yè)產品的保護體系是截然不同的。這就會造成相同的侵權結果使用兩套不同的法律。軟件的保護是以版權法保護為核心的,而工業(yè)產品的法律保護則是建立了以專利法為基礎的保護體系。3D打印技術的發(fā)展,使得打印軟件的侵權與工業(yè)產品的侵權顯現(xiàn)出相似的法律效果,但是在侵權責任的認定以及承擔方面版權法與專利法有著截然不通不同的形式,這也給現(xiàn)有的軟件保護體系提出了新的課題,現(xiàn)有的軟件版權保護體系能否支撐起3D打印產業(yè)的發(fā)展也是值得探討的。 計算機軟件程序是由特殊的字符組成,并可以固定在有形載體上,同時復制和抄襲是侵害軟件的主要方式,這些都與傳統(tǒng)的文學作品有著極為相似的地方,因而世界各國普遍采納了版權為核心的軟件保護體系,但是對軟件的專利法保護的討論在法律界一直沒有停息過,作為世界軟件行業(yè)發(fā)展領頭羊的美國在軟件行業(yè)發(fā)展之初便是采納了用專利法保護體系,雖然目前建立了版權為核心的保護體系,但是并不排斥對軟件的專利法保護,同時隨著計算機技術、信息技術的發(fā)展,軟件可專利法的范圍也在不斷的擴大。日本和歐盟也緊隨其后,不斷擴大軟件專利保護的范圍。3D打印軟件賦予軟件新的特性,軟件同樣可以具備實用性、新穎性、創(chuàng)新性等特征,賦予其等同于實體工業(yè)產品相同的專利法保護,意味著對軟件的抄襲、復制有著更為嚴厲的保護措施,從而更能保護設計者創(chuàng)造的積極性,最終可以更好的保護數(shù)據(jù)實體化的工業(yè)產品,促進3D打印產業(yè)健康的發(fā)展。
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.42

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 陳步慶,林柳蘭,陸齊,胡慶夕;三維打印技術及系統(tǒng)研究[J];機電一體化;2005年04期

2 董雪兵;史晉川;;累積創(chuàng)新框架下的知識產權保護研究[J];經濟研究;2006年05期

3 劉厚才;莫健華;劉海濤;;三維打印快速成形技術及其應用[J];機械科學與技術;2008年09期

4 古麗萍;;蓄勢待發(fā)的3D打印機及其發(fā)展[J];數(shù)碼印刷;2011年10期

5 閔勤勤;秦丹;;3D打印:一項改變世界的新技術[J];時事報告;2013年02期

6 胡凌;;3D打印的法律挑戰(zhàn)[J];文化縱橫;2013年04期

本文編號：2730647