本文關鍵詞：《證券法》修改的方向研究—注冊制改革，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國證券市場發(fā)展20多年來,取得豐碩成果的同時也積累和暴露出諸多問題,尤其體現在新股發(fā)行上市審核這一環(huán)節(jié),現行的核準制具有濃重的行政審批色彩,已不能滿足和適應當前證券市場的內生性成長需求,“證券”概念外延的迅速擴張以及投資者合法權益保護的強烈訴求,相關制度亟待健全完善。本次《證券法》的修改,最大的創(chuàng)新在于新股發(fā)行審核注冊制的提出,通過立法工作重新界定政府與市場的邊界,轉變政府監(jiān)管職能,構建一個更強有力的投資者保護體系,回歸以市場為導向,尊重市場自身發(fā)展規(guī)律,保護公眾投資者利益的立法原則和法理邏輯。同時,也應清醒地認識到目前注冊制在我國證券市場的全面實施條件尚不完備,注冊制改革的穩(wěn)定推進,任重而道遠。
【關鍵詞】：證券法 注冊制改革 核準制 信息披露
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.287
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 股票發(fā)行制度改革的緣由：監(jiān)管困局與市場“怪相”8-13
• 1.1 股票發(fā)行監(jiān)管制度的演變8-11
• 1.2 股票發(fā)行市場的種種亂象11-13
• 第二章 走向股票發(fā)行注冊制：尊重市場的選擇13-18
• 2.1 我國現行核準制的弊端13-14
• 2.2 注冊制的經驗借鑒14-16
• 2.2.1 美國證監(jiān)會的功能15
• 2.2.2 美國注冊制下的監(jiān)管原則15-16
• 2.3 兩種審核制度在運行中的差異比較16-18
• 2.3.1 監(jiān)管制度方面的差異16-17
• 2.3.2 審核操作方面的差異17-18
• 第三章 注冊制改革的可行性：注冊制在我國證券市場的生存條件18-21
• 3.1 市場環(huán)境18-19
• 3.2 法律制度環(huán)境19
• 3.3 市場主體的素質條件19-20
• 3.4 注冊制改革帶來的壓力緩解20-21
• 第四章 注冊制改革的突破.：制度先行和監(jiān)管完善21-25
• 4.1 審核由誰來主導21
• 4.2 審核程序和內容21-22
• 4.3 取消保薦人和發(fā)審委制度22-23
• 4.4 監(jiān)管措施的完善23-25
• 第五章 注冊制的基石：信息披露制度25-28
• 5.1 信息披露的主體25-26
• 5.2 信息披露的原則要求26
• 5.3 強化信息披露責任追究26-28
• 第六章 注冊制改革推動下的其他立法思考：配套法律制度的完善28-31
• 6.1 必備的退市制度28-29
• 6.2 確定的賠償制度29
• 6.3 合理的公益訴訟制度29-30
• 6.4 適當的市場救濟制度30
• 6.5 專業(yè)的調解制度30-31
• 第七章 結語31-32
• 參考文獻32

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 黃江東;;《行政強制法》與證券監(jiān)管執(zhí)法若干問題辨析[J];國家行政學院學報;2011年06期

  本文關鍵詞：《證券法》修改的方向研究—注冊制改革，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：260757