本文選題：德國　切入點：日本　出處：《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：政治往往不只體現(xiàn)為一個國家的制度模式,而且還時常呈現(xiàn)為一種獨特的文化形態(tài)。政治文化生發(fā)于人類社會的政治活動中,同時又對整個政治體系和人們的政治活動產(chǎn)生影響力。占主導(dǎo)地位且反映統(tǒng)治階級意志的政治文化,有助于該統(tǒng)治階級維護政治秩序,鞏固國家政權(quán),為國家未來發(fā)展戰(zhàn)略指引方向,因此,政治文化作為一種特殊形態(tài)的政治現(xiàn)象,需要現(xiàn)代政治學(xué)研究給予高度重視。處在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利71周年的今天,和平與發(fā)展仍舊是當今時代的兩大主題,昔日的戰(zhàn)敗國德國和日本同樣走過了七十余年重建歷程,再次躋身世界強國之列,然而卻走向了兩條截然相反的發(fā)展道路。近些年來日本在國際社會中頻繁活動,屢屢挑起事端制造不安定因素,背離了戰(zhàn)后“和平憲法”的初衷,反觀德國的政治體系則始終堅定和平與合作觀念,面對今天正發(fā)生在歐洲的史無前例的一系列恐怖主義、難民問題以及持續(xù)的金融危機的挑戰(zhàn),德國已逐漸成為維持歐洲秩序穩(wěn)定的中流砥柱。唯物辯證法告訴我們:外因需通過內(nèi)因發(fā)揮其作用。想要客觀分析這些現(xiàn)象背后的原委,并理解兩國發(fā)展戰(zhàn)略,預(yù)測其未來走向,研究和比較兩國在戰(zhàn)后七十余年里的政治文化轉(zhuǎn)型就顯得十分必要。本文試圖以歷史唯物主義與辯證唯物主義為指導(dǎo),綜合政治學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識理論,運用文獻研究、歷史分析和比較分析等研究方法,通過梳理德國和日本兩國戰(zhàn)后對待戰(zhàn)爭歷史的思辨歷程和重構(gòu)自身政治文化的路徑,探究兩國在歷史地理背景、傳統(tǒng)文化和民族性格上的差異性,比較戰(zhàn)敗后占領(lǐng)國當局對兩個國家進行的針對性清算與改造、兩國重建所面臨的政治經(jīng)濟條件等因素,最終總結(jié)出兩國戰(zhàn)后政治文化轉(zhuǎn)型的基本方向。德國基本上完成了從“民族主義”到“認同歐洲”的觀念轉(zhuǎn)換,摒棄了對“權(quán)威主義”的盲目推崇,“民主政治”觀念正日益深入人心,并成為新德國抵制極端勢力,維持秩序、法治的有力手段。而日本方面,保守主義政治價值觀逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,活躍政黨出現(xiàn)價值觀趨同現(xiàn)象,與此同時,國民整體政治意識開始趨向保守,新大國主義思潮與新民族主義思潮迭起,戰(zhàn)后初期形成的和平民主主義岌岌可危。無可否認,無論是德國還是日本,總的來說其戰(zhàn)后政治文化的重塑都較為成功,不僅符合兩個國家社會實際發(fā)展情況,同時也對兩國的經(jīng)濟、科技等發(fā)展領(lǐng)域產(chǎn)生了較大的促進作用。但是,相對于已經(jīng)重新贏得世界人民尊重與肯定、承擔(dān)更多國際事務(wù)的德國,需更加警惕當今日本唯“軍備化”是圖,唯“大國化”是圖的情況,警惕日本政治文化再次向極端化發(fā)展。
[Abstract]:Politics is often embodied not only in the institutional model of a country, but also in a unique cultural form. Political culture is born in the political activities of human society. At the same time, the political culture, which is dominant and reflects the will of the ruling class, will help the ruling class to maintain political order and consolidate the state power. Therefore, as a special form of political phenomenon, political culture, as a special form of political phenomenon, needs to be attached great importance to in the study of modern political science. Today, with the 71st anniversary of the victory of the World Anti-Fascist War, Peace and development are still the two major themes of our times. The former defeated countries Germany and Japan have also gone through more than 70 years of reconstruction and are once again among the world's great powers. In recent years, Japan has been engaged in frequent activities in the international community, repeatedly provoking trouble and creating instability, which deviates from the original intention of the postwar Peace Constitution. Germany's political system, on the other hand, is firmly committed to the concept of peace and cooperation in the face of the unprecedented series of terrorism, refugee problems and continuing financial crises that are taking place in Europe today. Germany has gradually become the mainstay of the stability of the European order. Materialist dialectics tells us that external causes need to play their part through internal causes. It is necessary to study and compare the political and cultural transformation between the two countries in the past 70 years after the war. By using the methods of literature research, historical analysis and comparative analysis, the theory of knowledge of sociology and other related disciplines, through combing the speculative process of Germany and Japan towards the history of war after the war and the path of reconstructing their own political culture, This paper explores the differences between the two countries in historical and geographical background, traditional culture and national character, compares the targeted liquidation and transformation carried out by the occupying Power authorities in the two countries after the war defeat, and the political and economic conditions that the two countries face in rebuilding, and so on. Finally summed up the basic direction of the political and cultural transformation of the two countries after the war. Germany basically completed the concept of "nationalism" to "identify with Europe." By abandoning the blind adoration of "authoritarianism", the concept of "democratic politics" is gaining ground in the hearts of the people, and it has become a powerful means for the new Germany to resist extremist forces, maintain order and rule of law. The political values of conservatism gradually occupied the leading position, and the political parties were active in the phenomenon of the convergence of values. At the same time, the whole political consciousness of the people began to be conservative, and the trend of thought of neo-majoritarianism and neo-nationalism began to emerge. The peaceful democracy formed in the early postwar period is at stake. Undeniably, both Germany and Japan, on the whole, have succeeded in reshaping their political culture after the war, which is not only in line with the actual social development of the two countries, At the same time, it has also played a greater role in promoting the development of the economies, science and technology of the two countries. However, compared with Germany, which has won the respect and recognition of the people of the world and has taken on more international affairs, It is necessary to be more alert to the fact that today Japan is only "militarized" and only "great power" is the picture, and that Japan's political culture is once again going to the extreme.
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王毅;全球化背景下的多極化進程——試論政治多極化與經(jīng)濟全球化的相互聯(lián)系[J];國際問題研究;2000年06期

2 龔雪芹;思想政治工作者要帶頭做終身學(xué)習(xí)的模范[J];勝利油田職工大學(xué)學(xué)報;2004年03期

3 俞邃;“政治多極化”的提法不妥[J];世界知識;2004年05期

4 李丹;政治多極化與經(jīng)濟全球化[J];廣西社會科學(xué);2000年06期

5 趙中祥;把講政治落到實處[J];市場經(jīng)濟導(dǎo)報;2000年11期

6 俞邃;“世界多極化”提法辨析[J];當代世界;2001年06期

7 ;什么是“政治多極化”[J];求知;2002年01期

8 ;面對新世紀的理論思考[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2000年02期

9 程繼山;;把科學(xué)發(fā)展置于現(xiàn)實基礎(chǔ)之上[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年09期

10 中文;用政治眼光看問題:政治領(lǐng)導(dǎo)力[J];才智(人事人才);2004年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 彭沛;;關(guān)于高校“兩課”教學(xué)改革的建議[A];思考與探索——高校思想政治理論課教學(xué)針對性和實效性研究論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 玄昌偉（作者系撫順石油化工公司黨委書記）;加強政治文明建設(shè) 推動企業(yè)健康發(fā)展[N];中國石油報;2003年

2 于平;中國的和平發(fā)展與亞洲的文化共榮[N];光明日報;2011年

3 曾仁忠;將政治忠誠教育進行到底[N];衡陽日報;2009年

4 于平;中國的和平發(fā)展與亞洲的文化共榮[N];中國文化報;2011年

5 吳正前;學(xué)習(xí)是一種政治責(zé)任[N];解放軍報;2002年

6 中鐵22局集團公司電氣化工程有限公司 唐晉輝;提高思想政治工作者的綜合素質(zhì)[N];山西黨校報;2013年

7 見習(xí)記者 陳勇;積極探索黨建工作新途徑[N];恩施日報;2009年

8 桃江縣衛(wèi)生監(jiān)督所 向志強;與時俱進加強黨員理想信念教育[N];益陽日報;2009年

9 吳柱奇;努力實現(xiàn)又快又好發(fā)展[N];廣西日報;2006年

10 余愛水;建設(shè)中國特色現(xiàn)代化軍隊的重大戰(zhàn)略[N];學(xué)習(xí)時報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 葉祖淼;政治誠信論[D];福建師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊沁雨;二戰(zhàn)后德日政治文化轉(zhuǎn)型比較研究[D];山東師范大學(xué);2017年

2 莫詩浦;社會轉(zhuǎn)型期大學(xué)生政治參與研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

3 吳艷;當代大學(xué)生政治參與研究[D];福建師范大學(xué);2009年

4 趙彩紅;和諧社會視角下大學(xué)生政治參與問題研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

5 祖楠;和平崛起的政治保障機制研究[D];廣西師范學(xué)院;2015年

6 趙壯道;淺析冷戰(zhàn)后亞太政治格局的變化及影響[D];河南大學(xué);2005年

7 杜欣庭;中共三代領(lǐng)導(dǎo)集體社會主義政治文明建設(shè)思想比較研究[D];西北師范大學(xué);2014年

8 楊越遠;論社會主義市場經(jīng)濟與政治文明建設(shè)[D];鄭州大學(xué);2004年

9 王俊東;論中國共產(chǎn)黨政治思想先進性的建設(shè)[D];天津師范大學(xué);2013年

10 劉江;當代大學(xué)生的政治素質(zhì)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化[D];河海大學(xué);2003年

，

本文編號：1673944