本文關(guān)鍵詞： 社會(huì)資本 城市居民 社區(qū)參與 動(dòng)力　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在全球性治道變革的宏觀背景下,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化是國(guó)際社會(huì)運(yùn)動(dòng)的終極目標(biāo)。具體到中國(guó)的話語(yǔ)語(yǔ)境與體系中,按照我國(guó)國(guó)家治理體系中國(guó)家——社會(huì)二元維度的劃分,社會(huì)治理因其在治理體系中的功能定位日趨明晰與關(guān)鍵,已成為實(shí)踐我國(guó)頂層制度設(shè)計(jì)的重要方面。而基層社會(huì)治理作為社會(huì)治理體系中不可或缺的構(gòu)成要件,正面臨從對(duì)立沖突到整合嵌入的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。社區(qū)作為社會(huì)的基本組成單元,是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,推進(jìn)基層社會(huì)治理體制創(chuàng)新的重要因素,對(duì)其微觀組織特征的歷史審視與現(xiàn)實(shí)考量亦是理順國(guó)家與社會(huì)關(guān)系及其互動(dòng)邏輯的切入點(diǎn)。隨著我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)體制改革程度的日益深化,政府職能轉(zhuǎn)變由漸進(jìn)式探索形塑為實(shí)然性形態(tài),企業(yè)脫離單位制管理而建立現(xiàn)代企業(yè)制度,原有由政府和企業(yè)負(fù)責(zé)的部分社會(huì)職能下沉至社區(qū),社區(qū)治理成為一個(gè)重要的理論與實(shí)踐議題。作為注重人際溝通和社會(huì)關(guān)系的區(qū)域性生活共同體,發(fā)揮社區(qū)治理有效性的關(guān)鍵在于充分釋放居民參與的動(dòng)能、滿足社區(qū)居民的需求預(yù)期。因此,如何調(diào)動(dòng)城市居民社區(qū)參與動(dòng)力,便成為突破當(dāng)前社區(qū)治理瓶頸的癥結(jié)所在。有鑒于此,本文以城市居民社區(qū)參與動(dòng)力為研究對(duì)象,并提煉出其中的重要影響因素——社區(qū)社會(huì)資本為視角,就我國(guó)城市社區(qū)社會(huì)資本與社區(qū)居民參與動(dòng)力的現(xiàn)實(shí)狀況與優(yōu)化路徑進(jìn)行了總結(jié)與探索。在理論分析框架上,本文從厘定城市居民社區(qū)參與動(dòng)力的來(lái)源與構(gòu)成入手,主要運(yùn)用社會(huì)資本理論的分析框架,明晰了社會(huì)資本理論與城市居民社區(qū)參與動(dòng)力研究的相通語(yǔ)境,梳理得出了城市社區(qū)治理場(chǎng)域中的社區(qū)信任、互動(dòng)、規(guī)范、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)四個(gè)關(guān)鍵變量。以此為邏輯起點(diǎn),本文基于文獻(xiàn)梳理、問(wèn)卷發(fā)放及實(shí)地調(diào)研所得數(shù)據(jù),總結(jié)出了我國(guó)城市社區(qū)社會(huì)資本的總體趨勢(shì)和社區(qū)參與的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上分析得出了我國(guó)城市居民社區(qū)參與動(dòng)力困境中的四個(gè)主要問(wèn)題及其成因,包括城市社區(qū)信任的匱乏消解了居民參與動(dòng)力產(chǎn)生的心理基礎(chǔ)、城市社區(qū)互動(dòng)的消極體驗(yàn)造成居民參與動(dòng)力流失,城市社區(qū)規(guī)范失位造成居民參與動(dòng)力難以持續(xù)及城市社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)稀疏缺乏居民參與動(dòng)力成長(zhǎng)的空間,并相應(yīng)地從復(fù)建居民社區(qū)參與動(dòng)力的認(rèn)知基礎(chǔ)、優(yōu)化居民社區(qū)參與的情感強(qiáng)度、增強(qiáng)居民社區(qū)參與動(dòng)力的持久性、開(kāi)發(fā)社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以激活居民參與動(dòng)力的生長(zhǎng)力四個(gè)維度,為積累我國(guó)城市社區(qū)社會(huì)資本以提升居民參與動(dòng)力提出了改進(jìn)路徑與優(yōu)化建議。
[Abstract]:Under the background of global governance reform, it is the ultimate goal of the international social movement to realize the modernization of national governance system and governance ability. According to the division of the dual dimension of the state and society in our country's national governance system, social governance is becoming more and more clear and key because of its function orientation in the governance system. It has become an important aspect of our country's top-level system design. As an indispensable component of the social governance system, grass-roots social governance, Community, as the basic unit of society, is an important factor to promote social harmony and stability and promote the innovation of grass-roots social governance system. The historical examination and realistic consideration of its microorganizational characteristics are also the entry points to straighten out the state and social relations and their interactive logic. With the deepening of the political and economic system reform in China, The transformation of government function from progressive exploration to realistic form, the enterprise set up a modern enterprise system without unit system management, and some of the social functions that the government and enterprise were responsible for sank to the community. Community governance has become an important theoretical and practical issue. As a regional community with emphasis on interpersonal communication and social relations, the key to bring the effectiveness of community governance into full play is to fully release the kinetic energy of residents' participation. Therefore, how to mobilize the power of community participation will become the crux of breaking through the bottleneck of community governance. In view of this, this paper takes the motivation of community participation of urban residents as the research object. From the angle of view of community social capital, the author summarizes and explores the realistic situation and optimization path of urban community social capital and community residents' participation power. Starting with the determination of the source and composition of the motive force of urban residents' community participation, this paper mainly uses the analytical framework of the social capital theory to clarify the context of the research on the social capital theory and the urban residents' community participation motive force. Combing out the four key variables of community trust, interaction, standardization and relationship network in the field of urban community governance. As a logical starting point, this paper based on the literature combing, questionnaire distribution and field research data, This paper summarizes the general trend of urban community social capital in China and the realistic characteristics of community participation. On this basis, four main problems and their causes in the dynamic dilemma of community participation of urban residents in China are analyzed. Including the lack of trust in urban communities dissolves the psychological basis of residents' participation motivation, the negative experience of urban community interaction results in the loss of residents' participation motivation. The loss of urban community norms leads to the unsustainable participation power of residents and the sparse lack of space for residents to participate in the dynamic growth of urban community relations network, and correspondingly from the reconstruction of the cognitive basis of resident community participation motivation. Optimizing the emotional intensity of resident community participation, enhancing the permanence of resident community participation power, and developing community relationship network to activate the growth power of resident participation power. In order to accumulate the social capital of urban community in China to promote the participation of residents, this paper puts forward the improvement path and optimization suggestions.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠紅;唐兵;敬陽(yáng);;旅游發(fā)展中社區(qū)參與差異的文化原因分析[J];旅游論壇;2010年05期

2 謝治菊;;村民社區(qū)認(rèn)同與社區(qū)參與——基于江蘇和貴州農(nóng)村的實(shí)證研究[J];理論與改革;2012年04期

3 黃克鵬;論青年的社區(qū)參與[J];上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

4 張波,孫凌寒;試論青年社區(qū)參與[J];陜西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

5 王時(shí)浩;;論社區(qū)參與[J];中國(guó)民政;2007年01期

6 黃琳;;青年社區(qū)參與行為影響因素探析——以廣州市H街為例[J];青年探索;2008年01期

7 胡永紅;;鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)參與研究[J];商業(yè)時(shí)代;2008年30期

8 周玲強(qiáng);趙晟楠;;對(duì)傳統(tǒng)歷史街區(qū)有機(jī)更新中社區(qū)參與旅游的思考——以杭州市中山中路為例[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年29期

9 丁晶晶;;試論現(xiàn)階段我國(guó)中產(chǎn)階層的社區(qū)參與[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 劉海珍;丁鳳琴;;社區(qū)參與研究綜述[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 臧雷振;;比較視野下的國(guó)際社區(qū)參與實(shí)踐[A];“村民自治暨合寨村村民委員會(huì)成立30周年”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 臧雷振;;比較視野下的國(guó)際社區(qū)參與實(shí)踐[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年

3 臧雷振;;社區(qū)參與實(shí)踐——比較的視角[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

4 張波;孫凌寒;;青年社區(qū)參與不足探源[A];中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（1999-2000）[C];1999年

5 保繼剛;孫九霞;;社區(qū)參與的中西對(duì)比研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

6 邱云美;;社區(qū)參與 旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要選擇[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集（第一卷）[C];2005年

7 吳宏姣;;改革開(kāi)放以來(lái)居民社區(qū)參與問(wèn)題與對(duì)策建議[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 王紅;;基于利益相關(guān)者博弈分析的政府主導(dǎo)型社區(qū)參與旅游機(jī)制創(chuàng)新研究——以海南為例[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆海南國(guó)際旅游島大論壇論文集[C];2009年

9 劉秀青;;社區(qū)參與生態(tài)旅游管理模式比較研究——基于居民對(duì)旅游影響感知視角[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

10 ;基于社區(qū)參與的民族地鄉(xiāng)村旅游的問(wèn)題及對(duì)策淺析[A];第十六屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 暨南大學(xué)深圳旅游學(xué)院 梁增賢　董觀志;旅游發(fā)展與虛擬社區(qū)參與[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

2 市工商行政管理局局長(zhǎng) 楊藝文;“社區(qū)參與式治理”的創(chuàng)新意義[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

3 劉筏筏;社區(qū)參與和農(nóng)村旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年

4 北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策研究所副教授 陶傳進(jìn);社區(qū)參與將使居民獲得多層次收益[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

5 無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游管理系 郭文;雨崩社區(qū)參與旅游開(kāi)發(fā)中的增權(quán)問(wèn)題研究(下)[N];中國(guó)旅游報(bào);2010年

6 專家發(fā)言摘選;社區(qū)參與和社會(huì)發(fā)展[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2003年

7 無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游管理系 郭文;雨崩社區(qū)參與旅游開(kāi)發(fā)中的增權(quán)問(wèn)題(上)[N];中國(guó)旅游報(bào);2010年

8 記者 王銘;應(yīng)著重培育社區(qū)參與機(jī)制[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 趙錚;推進(jìn)社區(qū)參與長(zhǎng)路向前大道通途[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

10 任嘯;社區(qū)公平受益與參與有效性[N];中國(guó)旅游報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張莉;社區(qū)參與：社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年

2 侯國(guó)林;基于社區(qū)參與的濕地生態(tài)旅游可持續(xù)開(kāi)發(fā)模式研究[D];南京師范大學(xué);2006年

3 時(shí)少華;權(quán)力結(jié)構(gòu)視角下社區(qū)參與旅游的研究[D];中央民族大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許驥;上海城市居民社區(qū)參與的實(shí)證研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 郭迪;基于利益相關(guān)者理論的自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游社區(qū)參與研究[D];渤海大學(xué);2015年

3 李巧穎;城市社區(qū)治理中社區(qū)參與路徑探析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 徐萍;理性選擇理論視角下的居民社區(qū)參與研究[D];南京理工大學(xué);2015年

5 郭亞麗;城市居民社區(qū)參與的影響因素研究[D];華中師范大學(xué);2015年

6 郝程;互動(dòng)共治：外來(lái)居民對(duì)當(dāng)?shù)厥聞?wù)的參與[D];華中師范大學(xué);2015年

7 劉英明;基于扎根理論的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的障礙因素探究[D];山東大學(xué);2015年

8 梁靜媛;基于社區(qū)參與的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究[D];福建師范大學(xué);2015年

9 劉海宏;西洞庭湖濕地公園生態(tài)旅游的社區(qū)參與模式研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

10 孫云超;恩施大峽谷生態(tài)旅游中社區(qū)參與的影響因素研究[D];廣西大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1495107