本文關鍵詞： 職業(yè)禁止 保安處分 特殊預防 責任承擔　出處：《河北經(jīng)貿(mào)大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：在我國法治進程不斷推進過程中,刑事法理念已經(jīng)逐步實現(xiàn)了犯罪報應主義向犯罪預防主義的轉變,這與當前刑法發(fā)展的潮流是一致的。因此,目前刑事法體系中資格刑已經(jīng)漸漸不能滿足社會發(fā)展的需要,無論是在刑罰內(nèi)容的設置、適用范圍、適用條件以及相關程序的設計方面,已經(jīng)引起了司法實務工作者以及學界專家的思考,尤其是在職務犯罪、經(jīng)濟犯罪等領域,將職業(yè)禁止制度納入到刑事法體系,能夠補充資格刑的不足與缺位,已經(jīng)成為我國司法實務界和理論界的重要共識,在此背景之下,《中華人民共和國刑事法修正案(九)》(以下簡稱刑法修正案(九))將職業(yè)禁止制度正式納入到我國的刑事法體系,這一舉措順應了時代發(fā)展,進一步完善刑事制裁體系,彌補了資格刑設置上的不足,有著重要的理論意義。在刑法典中規(guī)定職業(yè)禁止這種處罰方式,是世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的通行做法�！缎谭ㄐ拚�(九)》增設的第37條之一,可以說是填補了我國長期以來的立法空白,并且在實踐層面極大提高了犯罪成本,客觀上起到了一定的威懾和預防作用。但是,該規(guī)定并非盡善盡美,與其他有關職業(yè)禁止的刑事立法相比,還存在一定的發(fā)展和完善空間。目前,我國理論界對于職業(yè)禁止的性質觀點不一,對于職業(yè)禁止適用后的權利救濟措施也無明確的法律規(guī)定,如何在適用職業(yè)禁止程序時,進一步細化提出、宣告該制度的程序,檢察機關如何行使對職業(yè)禁止適用的監(jiān)督職責,這些都是我國司法實踐中面臨的現(xiàn)實困境,也是學界研究分析的重要方向。本文旨在通過對納入刑法體系后的職業(yè)禁止制度的具體內(nèi)容的分析,以職業(yè)禁止制度程序設置、使用條件的完善為視角,并且最終完善健全我國的職業(yè)禁止制度為根本方向,對此問題進行研究。除去引言,全文共分為以下四個部分。第一部分,是對職業(yè)禁止制度基礎理論的研究,包括該制度的定義、與相關概念的區(qū)分、適用原則等。通過對這些內(nèi)容的分析,能夠找到目前我國職業(yè)禁止制度所存在問題的切入點,因為基礎理論是法律問題的起點,因此該部分是本文研究的邏輯起點。第二部分,是對職業(yè)禁止制度適用條件的界定,包括適用該制度的理論依據(jù)、前提條件、適用的對象條件等,明確界定這些職業(yè)禁止制度的限定條件,既能最大程度發(fā)揮該制度的價值,又能避免對于行為人合法權益的損害,符合適用原則的規(guī)定。第三部分,是對職業(yè)禁止制度適用程序和立法中存在的一些問題,并且對程序設置中所存在的不足進行分析,諸如程序的監(jiān)督制約、宣告時間、救濟措施缺失等方面,繼而提出相應的完善建議。第四部分,該部分為論文的重點,主要立足我國的現(xiàn)實狀況,對于司法實踐中出現(xiàn)的特殊情形下涉及的職業(yè)禁止制度與其他處罰措施競合問題、行為人違反職業(yè)禁止的責任承擔問題進行解決,從而能夠從立法規(guī)定、程序設置到制度執(zhí)行三個方面細化相關的規(guī)定,以期實現(xiàn)對我國的職業(yè)禁止制度的完善。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 彭波;建議增設職業(yè)禁止的規(guī)定[J];政治與法律;1994年04期

相關碩士學位論文 前10條

1 林朋孫;刑法中職業(yè)禁止制度研究[D];華僑大學;2016年

2 梁艷;論刑法中的職業(yè)禁止[D];湘潭大學;2016年

3 何月娟;論我國刑法中的職業(yè)禁止[D];山東大學;2016年

4 李紅霞;刑事職業(yè)禁止制度立法完善研究[D];安徽財經(jīng)大學;2016年

5 張亦然;刑事職業(yè)禁止的司法適用研究[D];安徽大學;2017年

6 梁慧;我國刑事職業(yè)禁止制度研究[D];安徽財經(jīng)大學;2017年

7 黃峰;刑法中的職業(yè)禁止問題研究[D];天津師范大學;2017年

8 孫彩云;論職業(yè)禁止的刑事司法適用[D];哈爾濱商業(yè)大學;2017年

9 白薩仁格日樂;職業(yè)禁止制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2017年

10 張雙雙;我國刑法中職業(yè)禁止的適用[D];延邊大學;2017年

，

本文編號：1466269