本文關(guān)鍵詞：涉ICC混合仲裁效力問題研究　出處：《廣西大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： ICC仲裁規(guī)則 混合仲裁 國際商會國際仲裁院

【摘要】：本文探討的是2012年新ICC仲裁規(guī)則出現(xiàn)之后,對涉ICC混合仲裁條款效力問題與混合仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行作出分析,并提出了一些見解。文章以下列次序展開:第一章以國際商會國際仲裁院在2012年新修訂的ICC規(guī)則的第一條第二款作為研究的背景,結(jié)合一則混合仲裁的典型案例引出涉ICC混合仲裁條款的效力幾何以及涉ICC混合仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行中出現(xiàn)的若干問題。第二章在當(dāng)今商事仲裁逐漸繁盛的大背景下,綜合考慮涉ICC混合仲裁出現(xiàn)的原因,同時討論涉ICC混合仲裁的價(jià)值。聚焦涉ICC混合仲裁條款有效性問題以及涉ICC混合仲裁裁決能否受到外國的承認(rèn)與執(zhí)行問題進(jìn)行深層次剖析。第三章集中探討涉ICC混合仲裁條款是否有效的問題,闡述當(dāng)今實(shí)踐中各方的態(tài)度觀點(diǎn)及在仲裁實(shí)踐中的具體表現(xiàn)。接著作者對應(yīng)該肯定涉ICC混合仲裁條款的有效性作出解釋并說明理由。第四章先討論涉ICC混合仲裁裁決最容易引發(fā)被申請國拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的審查因素。接著通過講述涉ICC混合仲裁裁決在被申請國法院承認(rèn)與執(zhí)行過程中遇到的障礙引出對我國承認(rèn)與執(zhí)行涉ICC混合仲裁裁決應(yīng)有的考量建議。
[Abstract]:After the emergence of the new ICC arbitration rules in 2012, this paper analyzes the validity of the ICC mixed arbitration clause and the recognition and enforcement of the mixed arbitration award. The first chapter takes the first chapter as the background of the study, which is based on Article 1, paragraph 2, of the ICC rules, which was revised in 2012 by the International Chamber of Arbitration of the International Chamber of Commerce. Combined with a typical case of mixed arbitration, the geometry of the validity of the ICC mixed arbitration clause and the problems arising in the recognition and enforcement of the ICC mixed arbitration award are raised. Chapter two is becoming more and more numerous in commercial arbitration nowadays. Under the background of Sheng. Synthetically consider the reasons for the emergence of mixed arbitration involving ICC. At the same time, it discusses the value of ICC mixed arbitration, focuses on the validity of ICC mixed arbitration clause and whether the ICC mixed arbitration award can be recognized and enforced by foreign countries. This paper focuses on the validity of the ICC mixed arbitration clause. The author explains the validity of the ICC mixed arbitration clause and explains the reasons for it. Chapter 4th begins with the discussion of ICC. The mixed arbitration award is the most likely to trigger a review factor of the respondent country's refusal to recognize and enforce. Then, by describing the obstacles encountered in the recognition and enforcement of the ICC mixed arbitration award in the court of the respondent country, the author draws a conclusion to our country. Recognition and enforcement of ICC mixed arbitration awards should be considered and recommended.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李廣輝;試論仲裁條款的自治權(quán)理論[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 劉力;談仲裁條款獨(dú)立原則[J];中國律師;2001年12期

3 王紹凱;;探析涉他仲裁條款的法律效力[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 劉俊霞;;從實(shí)證角度分析仲裁條款的范圍[J];理論界;2011年06期

5 楊建紅;仲裁條款能否自動轉(zhuǎn)移[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年10期

6 王建新;如何理解仲裁條款獨(dú)立性[J];中國水運(yùn);2001年11期

7 劉想樹;仲裁條款的獨(dú)立性問題[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

8 唐蘊(yùn)鋒;仲裁條款對第三人的效力[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2002年01期

9 唐蘊(yùn)峰;仲裁條款對第三人的效力[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 劉冬梅;一招不慎,貨款被扣——慎用仲裁條款[J];中國對外貿(mào)易;2004年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 申建平;;合同權(quán)利讓與仲裁條款之效力[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

2 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

4 章博;;仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論視野下的提單仲裁條款轉(zhuǎn)讓[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 王存軍;;淺論并入提單的仲裁條款[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

6 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之三)——提單仲裁條款的法律效力[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

7 王敬;;我國法院對提單管轄權(quán)條款和仲裁條款效力的認(rèn)識及其趨勢之介紹和探討[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

8 于喜富;;比較法視角下仲裁裁決的執(zhí)行監(jiān)督——兼論我國仲裁裁決不予執(zhí)行制度之存廢[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 齊湘泉;;中國仲裁裁決的執(zhí)行與美國法律原則的修改[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 應(yīng)堅(jiān);范劍虹;;澳門仲裁裁決異議立法的比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尚志;中國對外項(xiàng)目合作應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化仲裁條款[N];中國貿(mào)易報(bào);2014年

2 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授 嚴(yán)思憶;瑕疵的合同仲裁條款分析[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

3 浦東;提交馬來西亞仲裁的仲裁條款是否有效[N];中國國門時報(bào);2009年

4 錢旭;協(xié)議中的仲裁條款不容擅自摒棄[N];中國水運(yùn)報(bào);2005年

5 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會利 律師;仲裁條款的獨(dú)立性問題[N];國際商報(bào);2002年

6 姜全;提交馬亞西亞仲裁的仲裁條款是否有效？[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2005年

7 李玉紅;簽訂仲裁條款應(yīng)當(dāng)選擇適用的法律[N];中國礦業(yè)報(bào);2010年

8 ;從“南京”輪案看規(guī)范仲裁條款的重要性[N];中國船舶報(bào);2011年

9 朱蔚云;合同中仲裁條款仍具有約束力[N];人民法院報(bào);2004年

10 太原仲裁委高新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解中心供稿;仲裁條款的規(guī)范寫法[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 朱_g;國際商事仲裁之仲裁條款獨(dú)立性研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對策[D];廈門大學(xué);2004年

3 王哲;國際商事仲裁中重新仲裁的價(jià)值取向與制度設(shè)計(jì)[D];華東政法大學(xué);2015年

4 齊湘泉;外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行若干法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡曉燦;涉ICC混合仲裁效力問題研究[D];廣西大學(xué);2017年

2 李真真;提單仲裁條款的代位性[D];大連海事大學(xué);2015年

3 袁s，

本文編號：1418130