本文關(guān)鍵詞：民事訴訟證人出庭作證制度研究　出處：《西南政法大學(xué)》2007年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 民事訴訟 證人 出庭 作證 制度 研究

【摘要】： 證人制度的完善成為民事審判方式改革的迫切要求和必然結(jié)果。本文正是以證人出庭作證制度作為研究對象，運用比較學(xué)的方法，對兩大法系證人出庭的各項制度予以比較與評價，分析了我國民事訴訟在證人出庭作證方面存在的問題及其原因，并在結(jié)合我國實際情況的基礎(chǔ)上，借鑒國外立法研究和司法實踐的優(yōu)良成果和成熟經(jīng)驗，提出了完善我國證人出庭制度的基本構(gòu)想。筆者認為，一個完整的證人作證的規(guī)范體系，應(yīng)該至少包括四部分框架內(nèi)容：證人資格規(guī)范；證人履行作證義務(wù)的具體程序規(guī)范；為保障證人履行義務(wù)所應(yīng)采取的規(guī)范，包括正面的權(quán)益保障規(guī)范和負面的制裁和強制規(guī)范；證人免除履行義務(wù)的規(guī)范。以這四個問題為中心，本文論述共分為五部分： 文章第一部分首先分析了證人出庭作證制度的基礎(chǔ)性問題——出庭證人的概念和證人資格。證人概念方面，通過比較分析兩大法系國家和我國對證人概念的定義表述和界定范圍的異同，得出我國對證人概念的理解與大陸法系國家相似的結(jié)論；在證人資格方面，首先對兩大法系國家的證人資格規(guī)定進行了比較和研究，得出證人資格具有五個基本特征；然后又對我國有關(guān)證人資格的規(guī)定進行了評析，指出存在的缺陷。 文章第二部分通過比較法考察民事證人出庭作證的各個程序，包括申請證人出庭作證、傳喚證人、查明到庭證人身份、宣誓以及詢問證人，重點分析了宣誓和詢問方式，為我國立法改革和相關(guān)制度的建立提供可以借鑒的資料。 文章第三部分從兩個角度來探討保障證人履行作證義務(wù)的機制：正面的權(quán)益保障機制和負面的制裁、強制機制。前者從經(jīng)濟補償和司法保護兩方面來探討。通過和國外的成熟經(jīng)驗比較得出有益啟示，，即我國對證人的權(quán)益保障多是事后保護，而國外多數(shù)國家采取事前防范的方式，顯然后者更能切實有效地保護證人權(quán)益，因此在這一點上重在借鑒，包括保護范圍、標準及救濟方式等。對于后者，先分析比較各國證人拒證和偽證的法律責(zé)任，接著從觀念、立法、司法三個層次分析我國實踐中證人拒證和偽證的原因，最后通過比較兩大法系國家對強制證人出庭作證的立法例，思考在我國現(xiàn)階段是否適宜建立強制證人出庭作證制度的問題，得出在我國現(xiàn)階段建立強制證人出庭作證制度并非一個理性選擇的結(jié)論。 文章第四部分解決證人出庭作證的例外問題。通過對外國立法例的介紹，并結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀，比較分析證人出庭作證的變通制度和證人拒證權(quán)制度。 第五部分是對完善我國證人出庭作證制度的個人建議。首先分四點來合理界定出庭證人的范圍。其次就完善證人出庭作證的程序提出個人的看法，包括建立證人傳喚令制度、增設(shè)證人宣誓制度、構(gòu)建符合我國國情的證人詢問規(guī)則、設(shè)計證人出庭的例外安排程序、完善對證人作偽證的懲治規(guī)定。最后，從三個方面完善我國的證人權(quán)益保障制度：建立證人拒證權(quán)制度、完善證人的經(jīng)濟補償制度、完善證人及其近親屬的人身財產(chǎn)保護機制。
[Abstract]:The perfection of the witness system has become the urgent demand and inevitable result of the reform of the civil trial mode. This paper is based on the witness system as the research object, using the comparative method, to compare and evaluate the system in the two legal systems of the witness of our civil litigation witness in the problems of the witness and the reasons, and in combination with the actual situation of our country, draw lessons from foreign legislation research the judicial practice achievement and mature experience, put forward the basic ideas to perfect our witness system. The author believes that the specification of a completed witness system, should include at least four frame contents: the witness qualification standard; witness to fulfill the obligation to testify the specific procedures; should be taken for the protection of witnesses to fulfill the obligations of the norms, including positive rights securitystandard and negative sanctions and mandatory norms; exemption to fulfill the obligations of the witness specification. Taking these four problems as the center, this paper is divided into five parts.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D925.13

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 胡自偉;論我國民事訴訟證人制度之改革與完善[D];南昌大學(xué);2011年

2 盧欣欣;民事訴訟證人出庭作證制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 郭勤;民事訴訟證人制度比較研究[D];蘭州大學(xué);2009年

4 李紅;論民事訴訟中的證人出庭作證制度[D];河南大學(xué);2012年

5 李沙;證人宣誓制度考[D];西南政法大學(xué);2012年

本文編號：1338318