本文關(guān)鍵詞：馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合研究　出處：《中共遼寧省委黨�！�2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 馬克思主義 中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 融合

【摘要】：馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合研究是學(xué)術(shù)界研究的一個老問題,客觀而言,對這一問題的研究從馬克思主義傳入中國開始就一直在進(jìn)行,并且取得了相當(dāng)可觀的理論成就和實踐效果,但是仍然存在很多的問題。尤其是在當(dāng)前堅定文化自信、培育和弘揚社會主義核心價值觀、構(gòu)建中國特色話語體系以及實施優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工程的新形勢下,繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合日益凸顯出其必要性和重要性。歷史在發(fā)展,時代在變化,在新形勢下謀求推動馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合,既需要對命題有一個明確的定位和認(rèn)知,又需要對以往有一個系統(tǒng)的梳理和總結(jié),更需要對當(dāng)前有一個細(xì)致的觀察和分析,在此基礎(chǔ)上,全面、準(zhǔn)確、深入地探討如何有效推進(jìn)馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合。因此,論文主要分為四個部分:第一部分是對“馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合”這一命題的內(nèi)涵和依據(jù)性的分析和論述。對“馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合”這一命題的理解和接受,是建立在對內(nèi)涵的準(zhǔn)確把握和對必要性、可能性的深入分析基礎(chǔ)上的。針對這一命題本身的復(fù)雜性以及涉及方面的特殊性,需要從融合實質(zhì)和融合層面對兩者融合的內(nèi)涵進(jìn)行分析,即兩者的融合必須以馬克思主義為主導(dǎo),同時鑒于馬克思主義在中國社會的雙重身份,也對兩者的融合從政治和學(xué)術(shù)兩個層面上做了區(qū)分。至于兩者融合的必要性和可能性,則分別從多個方面進(jìn)行了相對充分的論證。第二部分是對馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相融合的歷史進(jìn)程的梳理和歷史經(jīng)驗的總結(jié)。對歷史的分析是把握現(xiàn)在的基礎(chǔ),馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合從馬克思主義傳入中國就開始了它的歷程,為了更好地把握這一歷程,可以將其劃分為三個階段,即新文化運動對傳統(tǒng)的批判以及馬克思主義的傳播、毛澤東思想利用傳統(tǒng)文化對馬克思主義的接引與詮釋以及中國特色社會主義理論體系對傳統(tǒng)文化的汲取和創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上,又對兩者融合的基本經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)。第三部分是對馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合所面臨的時代問題的分析。馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合雖然一直在進(jìn)行,但是進(jìn)展很慢,成效不大,在很大程度上是因為沒有弄清楚影響兩者融合的問題所在,當(dāng)然其中有以往沒有完全解決的問題,也有新出現(xiàn)的問題。根據(jù)影響因素的不同可以初步分為主體層面的問題和客觀層面的問題兩個方面,其中,主體層面的問題主要集中分析影響兩者融合的主觀因素,包括研究中存在的顧此失彼、主體素養(yǎng)不能滿足需要、理論與現(xiàn)實脫節(jié)等,而客觀層面的問題反映的則是客觀因素,即外在環(huán)境的影響。第四部分是對當(dāng)前如何推進(jìn)馬克思主義與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的融合所做的思考。其中既有對歷史經(jīng)驗的借鑒,也有對時代問題的解決。大體上主要分為四個方面,包括汲取歷史經(jīng)驗、明確時代任務(wù)、把握融合方法、優(yōu)化研究條件等,而其中最主要的則是在對策中加入了黨在新形勢下所提出的新戰(zhàn)略、新理念、新思想,主要包括堅定文化自信、構(gòu)建中國特色話語體系等。
【學(xué)位授予單位】：中共遼寧省委黨校
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：A81;G122

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王昌英;;朱執(zhí)信“細(xì)民”思想論析[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

2 賀g徣，

本文編號：1334192