本文關(guān)鍵詞：合肥市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題研究　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù) 社區(qū)居家養(yǎng)老 政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和社會的不斷進(jìn)步,我國人口老齡化趨勢加劇,失能化、空巢化的問題凸顯,我國的養(yǎng)老服務(wù)的供需矛盾也愈加嚴(yán)重。日漸增多的老年人養(yǎng)老服務(wù)需求不能僅靠傳統(tǒng)的幾種養(yǎng)老服務(wù)模式予以保障,同時養(yǎng)老服務(wù)的供給體系也不能僅由單一的養(yǎng)老服務(wù)主體承擔(dān)。社區(qū)居家養(yǎng)老除了擁有家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)點,還具有不可比擬的獨特優(yōu)勢。并且這一養(yǎng)老模式還強調(diào)家庭、國家和社會對老年人群體養(yǎng)老的集體責(zé)任,因此越來越受到廣泛的重視。當(dāng)前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)開始成為主流的養(yǎng)老模式,加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給也成為養(yǎng)老服務(wù)改革的必由之路。隨著政府相關(guān)政策的出臺和各地社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實踐,合肥市結(jié)合城市發(fā)展?fàn)顩r和老年人養(yǎng)老服務(wù)需求的實際情況,對居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展給予高度重視,積極開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)并取得了一定成效。合肥市通過大力推行這種養(yǎng)老模式,使得養(yǎng)老服務(wù)以家庭為核心,以政府政策為保障,依托社區(qū),充分憑借各種養(yǎng)老資源,為社區(qū)居家老人開展生活照料、醫(yī)療保健和精神慰藉多方面的具體服務(wù)。當(dāng)前合肥市養(yǎng)老服務(wù)供給主體已經(jīng)發(fā)生了變化,主要是由政府、社區(qū)、市場和社會組織多方合作、共同治理。共同構(gòu)建政府主導(dǎo)、社會參與、市場運作并且有效的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給格局,有利于實現(xiàn)養(yǎng)老資源配置的最優(yōu)化。同時合肥市相關(guān)服務(wù)的開展具有較多的政府政策保障,尤其是合肥市政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)越來越成為主要的服務(wù)供給方式�；诤戏适姓南嚓P(guān)政策規(guī)劃和推行服務(wù)的現(xiàn)狀分析,筆者實地走訪了合肥市的不同社區(qū),對一些社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的受惠老人、相關(guān)人員和機構(gòu)進(jìn)行調(diào)查采訪,以期進(jìn)一步了解合肥市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供需情況和發(fā)展現(xiàn)狀。訪談涉及的內(nèi)容主要為:政府相關(guān)政策、服務(wù)具體內(nèi)容、服務(wù)機構(gòu)相關(guān)狀況、老人的服務(wù)需求和接受服務(wù)情況等。本文采用文獻(xiàn)分析法、比較分析法、實地考察法和訪談?wù){(diào)研法,不僅對學(xué)界關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)理論觀點及研究成果作出整理和總結(jié),還對合肥市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行了研究,同時分析了國內(nèi)外有關(guān)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展模式,并從其發(fā)展中總結(jié)出對合肥市相關(guān)實踐有借鑒意義的幾點經(jīng)驗。筆者了解了老年人對服務(wù)內(nèi)容和政府購買服務(wù)券存在不滿意情況的意見反饋;發(fā)現(xiàn)了存在服務(wù)無法滿足實際的服務(wù)需求,同時服務(wù)主體單一,服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)供給能力不夠,服務(wù)內(nèi)容單一,服務(wù)層次不高,服務(wù)人員素質(zhì)參差不齊,服務(wù)不夠規(guī)范;政府對于服務(wù)供給的支持力度不夠,財政支持力度不夠,政策范圍較窄,政府向社會力量購買服務(wù)的程序不夠合理,同時缺乏相應(yīng)的政策配套與政府部門間的協(xié)調(diào);社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)管理機制、服務(wù)評價和監(jiān)管機制不健全,缺乏人力資源隊伍建設(shè)。結(jié)合對國外英國、瑞典、日本和新加坡的典型模式和國內(nèi)南京鼓樓區(qū)、寧波海曙區(qū)和上海市等實踐經(jīng)驗比較分析,筆者總結(jié)出社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展應(yīng)由政府主導(dǎo),個人、政府和社會共同負(fù)責(zé),突出社區(qū)作用,同時規(guī)范社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系來加以保障。在此基礎(chǔ)上,筆者進(jìn)一步提出了有建設(shè)性的相關(guān)對策,以期為這一領(lǐng)域的研究提供些許參考、為完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)建設(shè)提供思路。筆者認(rèn)為應(yīng)該健全社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè),完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的設(shè)施和平臺建設(shè),增加服務(wù)內(nèi)容;明確政府責(zé)任、加大政府支持力度,增加服務(wù)主體,完善服務(wù)購買機制;健全社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)評估和監(jiān)管體系;加強社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人才隊伍建設(shè);加強相關(guān)政策宣傳,弘揚敬老愛老傳統(tǒng),從各方面保障社區(qū)居家養(yǎng)老發(fā)揮其應(yīng)有的重要作用。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D669.6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張乃仁;;社會化養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究綜述[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報;2013年04期

2 劉紅芹;包國憲;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的管理機制研究——以蘭州市城關(guān)區(qū)“虛擬養(yǎng)老院”為例[J];理論與改革;2012年01期

3 高磊;許琳;;居家養(yǎng)老服務(wù)研究綜述[J];法制與社會;2011年33期

4 祁峰;;我國城市居家養(yǎng)老研究與展望[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2010年11期

5 陳平;;城市養(yǎng)老模式新探——以南京市鼓樓區(qū)為例[J];江蘇社會科學(xué);2010年03期

6 閻青春;;四種居家養(yǎng)老服務(wù)模式的“利”與“弊”[J];社會福利;2009年03期

7 穆光宗;喪失和超越:尋求老齡政策的理論支點[J];市場與人口分析;2002年04期

8 楊宗傳;居家養(yǎng)老與中國養(yǎng)老模式[J];經(jīng)濟(jì)評論;2000年03期

，

本文編號：1318974