本文關(guān)鍵詞：論難民身份的甄別　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 難民身份甄別 甄別制度 難民身份

【摘要】：由于世界政治格局不斷變換,導(dǎo)致難民問(wèn)題也不斷加劇。2016年里約奧運(yùn)會(huì)上難民代表團(tuán)的出現(xiàn)使得世界的焦點(diǎn)又再一次聚焦于難民問(wèn)題。各國(guó)從一開(kāi)始無(wú)條件接受難民到阻止邊境難民入境,其態(tài)度不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變。相比發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家的難民接受人數(shù)最多,對(duì)于其經(jīng)濟(jì)條件本身就不富裕的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),壓力巨大。近年來(lái),難民申請(qǐng)有明顯傾向于歐洲的趨勢(shì),這近而引發(fā)了多次的歐洲難民潮,歐洲內(nèi)的國(guó)家對(duì)待難民的態(tài)度也是不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變。大多數(shù)難民是通過(guò)海運(yùn)的方式來(lái)到歐洲各國(guó),其中的艱辛不必多言。從申請(qǐng)難民到認(rèn)定為難民身份更是需要漫長(zhǎng)的等待。通過(guò)等待,會(huì)換來(lái)身份的確定,權(quán)利的取得。因此,難民身份甄別機(jī)制對(duì)難民來(lái)說(shuō)猶如一道大門(mén),是通往新生活的開(kāi)始。難民身份甄別機(jī)制的重要性不言而喻,而與此相對(duì)的是國(guó)內(nèi)目前關(guān)于該問(wèn)題的專(zhuān)項(xiàng)研究較少,因此本文對(duì)難民身份甄別機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)探討。首先討論何為難民,難民身份的定義分析及難民問(wèn)題的現(xiàn)狀。通過(guò)分析難民問(wèn)題,得出難民身份甄別機(jī)制對(duì)該問(wèn)題的重要解決意義。在比較了幾個(gè)國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)后,分析了目前難民身份甄別存在的問(wèn)題和研究的重點(diǎn)。即難民身份甄別的問(wèn)題在于:各國(guó)不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),可靠性評(píng)估的不確定較大,等待難民身份認(rèn)定時(shí)間長(zhǎng),非群體性難民申請(qǐng)認(rèn)定比例低等現(xiàn)象。全文的中心和重點(diǎn)就是作者對(duì)于完善難民身份甄別制度的三階段設(shè)想,即前期的難民定義根據(jù)國(guó)家內(nèi)現(xiàn)狀而適當(dāng)予以擴(kuò)充;中期的難民權(quán)利的保護(hù)應(yīng)在一定范圍內(nèi),后期注重權(quán)利救濟(jì)的有效性。通過(guò)三個(gè)階段的調(diào)整,使得難民身份甄別程序更加有序,有效。其目的是為了甄別難民,保護(hù)人權(quán)和穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的安全。在難民身份甄別過(guò)程中,我們呼吁高效;但高效甄別的前提是要確保國(guó)內(nèi)的安全。各國(guó)不能一味的保護(hù)難民權(quán)利忽視了本國(guó)的國(guó)內(nèi)安全;同時(shí)也不可過(guò)于封閉國(guó)門(mén)而忽視世界人權(quán)。兩者的平衡正是幫助難民,維護(hù)世界人權(quán)的意義。對(duì)于中國(guó),一個(gè)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,雖然人均GDP仍較為落后。但對(duì)于難民的救助,并沒(méi)有比其他國(guó)家少。自上個(gè)世紀(jì)八十年代起,我國(guó)接受了三十萬(wàn)的印支難民后,不斷有難民進(jìn)入邊境地區(qū)。相對(duì)于此的是我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律制度的缺失。因此,作者在文末從保障國(guó)內(nèi)安全穩(wěn)定的局勢(shì)出發(fā),就難民身份甄別問(wèn)題對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)制度作出了一些建議。即制定有關(guān)難民的法律法規(guī),利用條文的手段對(duì)難民問(wèn)題加以確定而不是躲避或消極態(tài)度;政府要主導(dǎo)難民身份甄別程序,可以與聯(lián)合國(guó)難民署進(jìn)行合作;積極引導(dǎo)難民融入社區(qū)并給予一定工作機(jī)會(huì),保障國(guó)內(nèi)局勢(shì)的安全和穩(wěn)定;加強(qiáng)亞洲地區(qū)的難民合作,將難民問(wèn)題從一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)向一群國(guó)家的通力合作。最后需要重申的是,難民問(wèn)題的關(guān)鍵是難民身份的甄別。而難民身份甄別的前提是要保證國(guó)內(nèi)安全。難民與公民,從人權(quán)角度而言同等重要,但對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),公民的利益高于一切。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D815.6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許莊斯;;論難民的國(guó)際保護(hù)——難民權(quán)利保護(hù)的困境及解決方案[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2016年03期

2 宋全成;;歐洲難民危機(jī)消極影響的三維透視[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

3 劉益梅;;歐洲難民危機(jī)的影響及其解決路徑[J];山東社會(huì)科學(xué);2016年02期

4 孫曉東;張波濤;;新國(guó)際環(huán)境下中國(guó)的難民甄別制度分析[J];人權(quán);2015年06期

5 宋全成;;歐洲難民危機(jī):結(jié)構(gòu)、成因及影響分析[J];德國(guó)研究;2015年03期

6 陳永;;難民潮給歐洲社會(huì)投射暗影重重[J];公關(guān)世界;2015年09期

7 ;“甄別身份”是處理難民問(wèn)題的首要前提[J];世界知識(shí);2014年23期

8 方澍晨;;外國(guó)難民,活在中國(guó)[J];東西南北;2014年18期

9 趙秉志;張磊;;賴(lài)昌星案件法律問(wèn)題研究[J];政法論壇;2014年04期

10 趙向華;;論日本的難民甄別制度[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 顧正雄;對(duì)歐洲難民危機(jī)及其影響的初步評(píng)估[D];外交學(xué)院;2016年

2 劉桂芝;歐盟難民法中的輔助性保護(hù)制度研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

3 李析燃;論國(guó)際法視角下的難民問(wèn)題[D];上海師范大學(xué);2013年

4 王淼;歐盟難民保護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1316756