本文關(guān)鍵詞：環(huán)境行政公益訴訟起訴資格研究　出處：《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境行政公益訴訟 起訴資格 公共權(quán)益 檢察機關(guān) 社會團體 公民個人

【摘要】：貫徹落實社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)并進(jìn)的新常態(tài)發(fā)展觀,是貫穿“十三五”期間我國全社會轉(zhuǎn)型升級的重要指導(dǎo)思想。工業(yè)革命后,環(huán)境公害事件的頻發(fā),環(huán)境危機一直處于制約經(jīng)濟發(fā)展的對立面,為此世界各國也紛紛完善法律制度,重點完善環(huán)境保護(hù)法律相關(guān)制度和政策的設(shè)計,以尋求環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟發(fā)展這二者之間的契合點,“經(jīng)濟新常態(tài)”便是我國在環(huán)境法治化路程中做出的重大的發(fā)展觀轉(zhuǎn)變,而環(huán)境公益訴訟制度則是我國環(huán)境法治的一項具體工作安排。環(huán)境行政公益訴訟作為環(huán)境公益訴訟的制度分支,是針對我國目前眾多環(huán)境污染問題中政府機關(guān)失職違法現(xiàn)狀而提出的制度解決措施。本文選取起訴資格這一落腳點,通過五個部分的具體論述,研究分析我國環(huán)境行政公益訴訟制度的起訴資格機制的構(gòu)建問題,以期望為我國的環(huán)境法治制度建設(shè)提供相應(yīng)的理論支撐。論文除卻引言部分外,共分五個部分:第一部分:概述環(huán)境行政公益訴訟起訴資格的相關(guān)理論基礎(chǔ)。論文開篇首先對環(huán)境行政公益訴訟做了理論界定,奠定了全文的研究基調(diào)。隨后,作者具體闡述了支撐環(huán)境行政公益訴訟起訴資格研究的三大法律理論:環(huán)境公共信托理論、環(huán)境權(quán)理論和訴權(quán)理論。第二部分:檢察機關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟起訴資格的理論分析和實踐考究。檢察機關(guān)作為國家公權(quán)力機關(guān),天然的具備公益代表資格,因為公權(quán)機關(guān)的身份,具備其他主體所不具有的提起環(huán)境行政公益訴訟的優(yōu)越性。選取美國和法國兩個國家,考察借鑒美國和法國的檢察機關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的經(jīng)驗。第三部分:環(huán)保社會組織提起環(huán)境行政公益訴訟的起訴資格探析。該部分以公共參與理論、妨害公眾理論兩大理論為研究出發(fā)點,為環(huán)保社會組織的環(huán)境行政公益訴訟起訴資格提供了深厚的理論淵源。并分寫了環(huán)保社會組織在環(huán)境行政公益訴訟中具備公益性、專業(yè)技術(shù)性、廣泛的群眾性等優(yōu)勢,以及資金保障缺乏、自身發(fā)展力不足等方面的缺陷和不足,通過學(xué)習(xí)與借鑒美國、德國和日本的相關(guān)制度,為環(huán)保社會組織的公益訴權(quán)提供理論支撐和經(jīng)驗借鑒。第四部分:公民個人提起環(huán)境行政公益訴訟的起訴資格研究。該部分立足于私人檢察總長理論和既判力擴張理論的闡述,分析公民在環(huán)境行政公益訴訟中起訴資格設(shè)立的必要性以及制度設(shè)計面臨的阻礙和難題,并分析借鑒美國、印度等國家的經(jīng)驗,提出完善的制度設(shè)計方案。第五部分:構(gòu)建我國多元有序的環(huán)境行政公益訴訟起訴資格機制。這部分是論文的研究重點,也是整篇論文的核心之處和主要創(chuàng)新之處。該部分分別闡述了檢察機關(guān)、環(huán)保社會組織以及公民個人在我國環(huán)境行政公益訴訟起訴資格機制構(gòu)建方面的完善舉措,為我國環(huán)境行政公益訴訟制度的健全完善提供了多套切實可行的制度設(shè)計方案。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.68

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裘t，

本文編號：1312207