環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究
本文關(guān)鍵詞:環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究 出處:《浙江大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 環(huán)境 行政執(zhí)法 刑事司法 銜接機(jī)制
【摘要】:本文著眼于司法實(shí)務(wù)中熱度較高但學(xué)理層面重視程度不夠的環(huán)境兩法銜接議題,深入挖掘該實(shí)務(wù)現(xiàn)象背后的理論本質(zhì),厘清環(huán)境兩法銜接機(jī)制所牽涉的行政權(quán)、檢察權(quán)、司法權(quán)之間的理想配置關(guān)系;對(duì)環(huán)境兩法銜接機(jī)制在我國(guó)立法政策層面和實(shí)踐層面的現(xiàn)狀進(jìn)行考察,總結(jié)出案件移送不規(guī)范、證據(jù)銜接困難、長(zhǎng)效協(xié)作制度未落實(shí)、信息共享不全面、地區(qū)短板嚴(yán)重五大問(wèn)題;并從環(huán)境刑法的行政從屬性特點(diǎn)、相關(guān)法制建設(shè)、部門(mén)關(guān)系、監(jiān)督與救濟(jì)保障、部門(mén)主觀意志等角度入手進(jìn)行原因分析;最后提出推動(dòng)環(huán)境兩法銜接問(wèn)題法制化、逐步改善環(huán)境行政管理體制弊病、適度推行行政權(quán)的準(zhǔn)司法化、確立檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督權(quán)的功能定位、重視環(huán)境治理中司法權(quán)的角色作用、強(qiáng)化對(duì)社會(huì)監(jiān)督的訴權(quán)保障、完善相關(guān)技術(shù)和人員配套建設(shè)七方面的對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:D922.68;D924.36
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉藝;;檢察公益訴訟的司法實(shí)踐與理論探索[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期
2 劉斌;;環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制探討[J];中國(guó)環(huán)境監(jiān)察;2016年Z1期
3 劉海鷗;;環(huán)境污染犯罪案件中行政執(zhí)法與刑事司法銜接的問(wèn)題與對(duì)策[J];中國(guó)環(huán)境法治;2014年02期
4 曾粵興;周兆進(jìn);;論環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的銜接[J];青海社會(huì)科學(xué);2015年01期
5 孟慶瑜;張東晨;;我國(guó)環(huán)境管理體制問(wèn)題的法律探析[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2014年01期
6 王樹(shù)義;馮汝;;我國(guó)環(huán)境刑事司法的困境及其對(duì)策[J];法學(xué)評(píng)論;2014年03期
7 董邦俊;;論我國(guó)環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法之銜接[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期
8 陳云生;;中國(guó)檢察制度與“權(quán)力制衡原則”的內(nèi)在關(guān)聯(lián)的排除之辯[J];政法論叢;2011年01期
9 張福德;;美國(guó)環(huán)境犯罪的刑事政策及其借鑒[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年01期
10 顏運(yùn)秋;彭海青;;刑事公益訴訟的價(jià)值分析與制度構(gòu)建[J];河北法學(xué);2006年02期
,本文編號(hào):1311192
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1311192.html