本文關(guān)鍵詞：刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究

  更多相關(guān)文章： 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度 以審判為中心 司法效率 寬嚴(yán)相濟(jì)

【摘要】：黨的十八屆四中全會提出完善刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革,2016年11月,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在全國18個地方開始試點工作,這是司法領(lǐng)域繼速裁程序試點之后的第二次實驗性立法實踐。這一制度是應(yīng)對我國刑事司法領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況,構(gòu)建科學(xué)合理的訴訟制度而推出的新舉措,有著科學(xué)的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實需要。論文結(jié)合《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作的辦法》的具體規(guī)定,對該制度的理論依據(jù)和實踐基礎(chǔ)、案件適用范圍、證明標(biāo)準(zhǔn)、從寬幅度及程序構(gòu)造等進(jìn)行闡釋和討論。論文的具體架構(gòu)如下:第一部分:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論基礎(chǔ)和實踐依據(jù)。本部分指出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論依據(jù)為我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策及程序分流原理;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實踐依據(jù)源于破解簡易程序、速裁程序?qū)嵭欣Ь车男枰�、以審判為中心訴訟制度改革及現(xiàn)有刑事訴訟構(gòu)造造成訴訟效率低下。第二部分:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件適用范圍。本部分指出了案件一般適用范圍為各級法院審理的所有案件、案件適用的四種例外情形及不同案件適用簡易程序、速裁程序等認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時的差異。第三部分:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中從寬因素的考量。本部分指出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度主要指的是量刑從寬,量刑從寬受到諸多因素的影響。在實踐中,應(yīng)該科學(xué)運用量刑從寬的幅度,案件適用的證明標(biāo)準(zhǔn)不能降低,必須堅持既有的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)。第四部分:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序構(gòu)造。本部分指出為什么保障被追訴人的自愿性及落實律師有效幫助權(quán)是該制度的核心問題,并提出實現(xiàn)的途徑,之后對辦案機(jī)關(guān)在三個訴訟階段如何落實該制度進(jìn)行了闡述。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧永忠;;關(guān)于“完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的幾個理論問題[J];當(dāng)代法學(xué);2016年06期

2 陳光中;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實施問題研究[J];法律適用;2016年11期

3 朱孝清;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個問題[J];法治研究;2016年05期

4 陳光中;馬康;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度若干重要問題探討[J];法學(xué);2016年08期

5 陳衛(wèi)東;;以審判為中心:解讀、實現(xiàn)與展望[J];當(dāng)代法學(xué);2016年04期

6 劉曉丹;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的維度分析[J];中國刑事法雜志;2016年03期

7 楊宇冠;劉曹禎;;辯訴交易制度簡論[J];人民檢察;2016年11期

8 莊永廉;張相軍;顧永忠;陳瑞華;劉傳稿;;檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用與程序完善[J];人民檢察;2016年09期

9 樊崇義;李思遠(yuǎn);;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序中的三個問題[J];人民檢察;2016年08期

10 卞建林;謝澍;;“以審判為中心”視野下的訴訟關(guān)系[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2016年01期

，

本文編號：1307117