本文關(guān)鍵詞：刑事速裁程序中的被追訴人權(quán)利保障機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 刑事速裁程序 訴訟效率 訴訟權(quán)利

【摘要】：2014年6月,刑事速裁程序試點(diǎn)工作在我國(guó)18個(gè)城市開(kāi)始展開(kāi),本次的試點(diǎn)工作主要是為了以后速裁程序在我國(guó)能夠上升為一項(xiàng)法定程序所作的程序試點(diǎn)。速裁程序可以提升訴訟效率,緩解案件多,司法資源少的矛盾。然而,速裁程序是比簡(jiǎn)易程序還要簡(jiǎn)化的程序,顧名思義,其是通過(guò)簡(jiǎn)化程序從而達(dá)到提升訴訟效率的目的。因此,在速裁程序的試點(diǎn)過(guò)程中,筆者注意到一個(gè)問(wèn)題,那就是速裁程序中被追訴人的權(quán)利不會(huì)受到影響嗎?如何在簡(jiǎn)化程序的同時(shí)又不減少被追訴人的權(quán)利。基于此出發(fā)點(diǎn),筆者對(duì)目前速裁程序中對(duì)被追訴人權(quán)利保障的一些基本問(wèn)題進(jìn)行了思考。2016年6月,為期兩年的速裁程序已經(jīng)試點(diǎn)結(jié)束。在試點(diǎn)過(guò)程中,速裁程序?qū)Ρ蛔吩V人權(quán)利保障不足的問(wèn)題已經(jīng)凸顯出來(lái)。例如,被追訴人辯護(hù)率低下,《試點(diǎn)》辦法和意見(jiàn)中規(guī)定的值班律師制度并沒(méi)有發(fā)揮到其應(yīng)有的作用�；诖�,筆者選了刑事速裁程序中被追訴人權(quán)利保障作為研究的重點(diǎn)。本文正文由五個(gè)部分組成:第一部分為緒論,主要介紹了速裁程序被追訴人權(quán)利保障的制度背景、實(shí)踐背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究意義,研究方法等。其中,國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀梳理了目前學(xué)界對(duì)于被追訴人權(quán)利保障的關(guān)注點(diǎn)和落腳點(diǎn),并進(jìn)行了總結(jié)。為后文的寫(xiě)作進(jìn)行總的思路的引導(dǎo)。第二部分是對(duì)速裁程序被追訴人權(quán)利保障價(jià)值的闡述,毫無(wú)疑問(wèn),速裁程序是提升訴訟效率,節(jié)約司法資源的程序,滿(mǎn)足了刑事訴訟中的效率價(jià)值。但是效率和公正是辯證統(tǒng)一的,如何平衡兩者之間的關(guān)系,就是對(duì)被追訴人權(quán)利保障價(jià)值的探討。第三部分詳細(xì)介紹我國(guó)速裁程序試點(diǎn)過(guò)程中,對(duì)被追訴人權(quán)利保障出現(xiàn)的問(wèn)題以及具體原因的分析,通過(guò)對(duì)其原因的分析,找出問(wèn)題的關(guān)鍵所在,為提出解決問(wèn)題的辦法埋下伏筆。第四部分是比較和介紹了域外關(guān)于速裁程序中被追訴人權(quán)利保障的一些經(jīng)驗(yàn)和方法,域外對(duì)于速裁程序的研究比較早,且已經(jīng)上升到立法的高度。當(dāng)今世界,是開(kāi)放的世界,對(duì)于域外國(guó)家已經(jīng)經(jīng)過(guò)實(shí)踐得出的有利經(jīng)驗(yàn),我國(guó)可以根據(jù)問(wèn)題具體參考和分析。第五部分是筆者對(duì)速裁程序中被追訴人權(quán)利保障出現(xiàn)的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決辦法和思考。希望此文能夠?qū)σ院笏俨贸绦蛟谖覈?guó)對(duì)被追訴人權(quán)利保障的研究提供一定的參考。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李棟;;程序簡(jiǎn)化出效率 保障人權(quán)促公正——刑事案件速裁程序?qū)嵺`初探[J];法制與社會(huì);2016年32期

2 李本森;;刑事速裁程序的司法再造[J];中國(guó)刑事法雜志;2016年05期

3 張新;;刑事速裁程序啟動(dòng)與轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究[J];時(shí)代法學(xué);2016年04期

4 陳瑞華;;“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”改革的理論反思——基于刑事速裁程序運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的考察[J];當(dāng)代法學(xué);2016年04期

5 樊崇義;;刑事速裁程序:從“經(jīng)驗(yàn)”到“理性”的轉(zhuǎn)型[J];法律適用;2016年04期

6 孫志偉;;意大利認(rèn)罪協(xié)商程序及其對(duì)刑事案件速裁程序的啟示[J];河北法學(xué);2016年04期

7 劉廣三;李艷霞;;我國(guó)刑事速裁程序試點(diǎn)的反思與重構(gòu)[J];法學(xué);2016年02期

8 汪建成;;以效率為價(jià)值導(dǎo)向的刑事速裁程序論綱[J];政法論壇;2016年01期

9 葉肖華;;簡(jiǎn)上加簡(jiǎn):我國(guó)刑事速裁程序研究[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

10 潘金貴;李冉毅;;規(guī)則與實(shí)效:刑事速裁程序運(yùn)行的初步檢視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

，

本文編號(hào)：1287622