本文關(guān)鍵詞：民間借貸中夫妻債務(wù)問題分析

  更多相關(guān)文章： 民間借貸糾紛 夫妻共同債務(wù) 夫妻個(gè)人債務(wù) 日常家事代理

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,涉及夫妻債務(wù)的糾紛越來越多,金額也越來越大。如何衡量債權(quán)人與舉債的配偶一方之間的利益,做到利益均衡是亟待解決的問題。本文的思路是案例分析--介紹現(xiàn)狀--提出問題--解決問題。本文正文分以下四個(gè)部分:第一部分是舉出兩份案例。第一個(gè)案例是需要夫妻共同償還借款的案例,第二個(gè)案例是由個(gè)人償還借款的案例。由兩個(gè)不同裁判結(jié)果的案例引出司法實(shí)踐對(duì)此類案件的不同判定。為下文的分析奠定基礎(chǔ)。第二部分是此類案件審理實(shí)證分析。通過對(duì)筆者所在基層人民法院民間借貸案件的數(shù)據(jù)分析,試圖找出一般的裁判規(guī)律。通過對(duì)某專業(yè)案例網(wǎng)站上提供的2013年至2015年全國人民法院關(guān)于民間借貸中涉及夫妻債務(wù)的案例進(jìn)行分析,從中找尋出人民法院在實(shí)踐中對(duì)夫妻共同債務(wù)案件的認(rèn)定趨勢(shì)。第三、四部分是對(duì)兩種類型的債務(wù)分別進(jìn)行研究分析。首先研究我國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定,再通過司法實(shí)踐中找到存在的問題并分析問題。最后通過理論聯(lián)系實(shí)際提出筆者一點(diǎn)淺顯的建議。本文主要運(yùn)用實(shí)證分析法,以筆者所在某基層人民法院近五年來審理民間借貸類型案件的生效裁判文書及某專業(yè)案例網(wǎng)站公布的近三年來全國人民法院審理的民間借貸中涉及夫妻債務(wù)的生效裁判文書為依托,針對(duì)已生效的裁判文書進(jìn)行研究、分析,進(jìn)而從中找尋在司法實(shí)踐中對(duì)一方舉債的夫妻債務(wù)類案件的一般裁判規(guī)律和認(rèn)定趨勢(shì)。結(jié)合我國現(xiàn)有的相關(guān)法律、法規(guī)對(duì)司法實(shí)踐中存在的疑點(diǎn)、難點(diǎn)等進(jìn)行細(xì)化并提出建議。人民法院在審理此類債務(wù)主要依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法解釋二》)第24條。大部分人民法院直接嚴(yán)格按照此條將凡發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)均為共同債務(wù)作為債務(wù)認(rèn)定的前提,將法律規(guī)定的幾種個(gè)人債務(wù)作為例外情形;少部分人民法院認(rèn)為除此之外亦必須滿足該債務(wù)是否用于家庭生活,是否為雙方合意。筆者認(rèn)為,該條法律條文存在一定的漏洞。筆者贊同少部分人民法院的做法,應(yīng)綜合考慮各方因素。如僅將關(guān)鍵性的舉證分配給夫妻一方并不完全恰當(dāng),不應(yīng)過度的保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。人民法院在審理此類案件時(shí)僅審查該債務(wù)是否存在法律規(guī)定的例外情形作為認(rèn)定債務(wù)是否屬于共同債務(wù)過于狹隘。應(yīng)綜合考慮該債務(wù)是否用于夫妻共同生活、是否有共同合意、另一方是否享受此債務(wù)產(chǎn)生的收益或承擔(dān)由此債務(wù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)等因素。同時(shí)債權(quán)人也應(yīng)當(dāng)舉證證明其在出借資金時(shí)盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)。只有綜合考慮各方面的因素,才能更為合理的保護(hù)各方當(dāng)事人的利益。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李洪祥;;離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的類型、性質(zhì)及效力[J];當(dāng)代法學(xué);2010年04期

，

本文編號(hào)：1284941