本文關(guān)鍵詞：我國刑事錯案成因分析及其對策

  更多相關(guān)文章： 刑事錯案 錯案成因 錯案預(yù)防

【摘要】：刑事冤假錯案的產(chǎn)生不僅嚴(yán)重侵害犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，成為引起社會不穩(wěn)定因素，同時也會給刑事司法公正帶來嚴(yán)重?fù)p害，嚴(yán)重影響司法公信力。司法公正是司法工作永恒的主題、任務(wù)和價值追求，只有將刑事錯案中被顛覆的司法正義重新樹立，才能使民眾對國家法治、公平正義樹立信心。本文試圖通過對于刑事冤假錯案的界定以及對2013年我國發(fā)現(xiàn)的幾起刑事錯案的分析，深入探討我國刑事錯案的產(chǎn)生原因，并提出相應(yīng)對策，以期對我國刑事冤假錯案的產(chǎn)生及預(yù)防有所裨益。 本文主體共四部分，其中，第一部分為刑事錯案的概念分析，準(zhǔn)確地對刑事錯案進(jìn)行定義，是深入系統(tǒng)的研究我國刑事錯案的相關(guān)問題的基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，廣義上的刑事錯案指由于錯誤的事實(shí)認(rèn)定、性質(zhì)判別以及錯誤適用法律而導(dǎo)致的處理不當(dāng)?shù)陌讣�；而狹義的刑事錯案是指在刑事審判過程中，人民法院基于錯誤的事實(shí)認(rèn)定或錯誤的適用法律而導(dǎo)致無罪的人受到刑事追究并被科以刑罰，，或者有罪的人不被追訴，且經(jīng)過終審判決的案件。 論文第二部分為2013年我國發(fā)現(xiàn)的重大冤錯案件實(shí)證分析。筆者通過對這些案件基本情況以及造成這些冤錯案件的具體原因的分析歸納，總結(jié)出我國刑事錯案的共同特點(diǎn)以及相似的致錯原因，同時也論述了2013年予以糾正的冤錯案件不同于以往刑事錯案的特點(diǎn)，而這也正是我國刑事司法的進(jìn)步之處。 第三部分為我國刑事錯案形成原因分析。若要有效地防止刑事冤案的發(fā)生，就必須對造成錯案的原因進(jìn)行全面探討。在司法實(shí)踐過程中，導(dǎo)致刑事錯案出現(xiàn)的原因是多方面的，筆者從刑事司法理念、法律制度設(shè)計、法律資源投入和民眾意見影響四個方面具體分析了刑事錯案的成因，以便構(gòu)建刑事錯案發(fā)生的預(yù)防機(jī)制。 文章第四部分為我國刑事錯案對策分析。預(yù)防刑事錯案的發(fā)生并不是一個簡單的問題，必須綜合考慮各方面因素，結(jié)合我國司法傳統(tǒng)以及已有的刑事司法制度提出具體可行的對策才能有效預(yù)防刑事錯案的發(fā)生。筆者針對上文對于錯案成因的分析，從確立司法權(quán)威、落實(shí)“疑罪從無”法律原則、規(guī)范刑事證據(jù)的收集與運(yùn)用、改革錯案追究制度以及強(qiáng)化辯護(hù)律師作用等方面進(jìn)行研究，從而減少刑事錯案的發(fā)生，充分保障公民權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】：刑事錯案 錯案成因 錯案預(yù)防
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-9
• 第一章 刑事冤假錯案的界定9-10
• 第二章 2013 年我國刑事錯案分析10-17
• 一、 案件樣本的選擇10-11
• 二、 案件的基本情況11-12
• 三、 案件的共同特征及發(fā)現(xiàn)方式的新特點(diǎn)12-14
• （一） 案件的共同特征12-13
• （二） 案件發(fā)現(xiàn)方式的新特征13-14
• 四、 導(dǎo)致錯案發(fā)生主要原因方面的共同特征14-17
• 第三章 我國刑事錯案形成原因分析17-24
• 一、 辦案人員錯誤的司法理念以及由此產(chǎn)生的錯誤行為17-20
• （一） 缺乏人權(quán)意識17-18
• （二） 缺乏程序意識18-19
• （三） 缺乏證據(jù)意識19-20
• 二、 需要完善的司法制度20-22
• （一） 不合理的訴訟結(jié)構(gòu)20
• （二） 公、檢、法三機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)霓k案方式20-21
• （三） 嚴(yán)格的考評機(jī)制21-22
• 三、 司法資源與民憤的影響22-24
• （一） 緊張的司法資源22
• （二） 民憤的影響22-24
• 第四章 我國刑事錯案對策分析24-33
• 一、 確保審判獨(dú)立、檢察獨(dú)立24-25
• 二、 全面確立“疑罪從無”的刑事司法原則25-26
• 三、 規(guī)范刑事證據(jù)的收集及其審查26-28
• （一） 全面收集證據(jù)26-27
• （二） 完善落實(shí)非法證據(jù)排除規(guī)則27
• （三） 規(guī)范司法鑒定27-28
• 四、 強(qiáng)化辯護(hù)律師在刑事訴訟中發(fā)揮的作用28-29
• 五、 正確對待社會輿論29
• 六、 確保相關(guān)制度的貫徹落實(shí)29-33
• （一） 改革錯案追究制度30-31
• （二） 完善績效考核制度31
• （三） 司法資源的優(yōu)化配置31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 后記37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳東超;現(xiàn)行錯案責(zé)任追究制的法理思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年06期

2 張澤濤;“議行合一”對司法權(quán)的負(fù)面影響[J];法學(xué);2003年10期

3 韓旭;;律師辯護(hù)意見為何難以被采納——以法院裁判為視角[J];法治研究;2008年04期

4 陳興良;錯案何以形成[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年05期

5 張善q

本文編號：1014948