本文關(guān)鍵詞：《左傳》的語言網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究

  更多相關(guān)文章： 《左傳》 網(wǎng)絡(luò)科學(xué) 語言網(wǎng)絡(luò) 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

【摘要】：本文以網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的視角來研究先秦時(shí)期的重要古典文獻(xiàn)——《左傳》。古典文獻(xiàn)扮演著兩個(gè)重要角色：一是語言的傳承,二是歷史的記載�！蹲髠鳌返恼Z言網(wǎng)絡(luò)研究從“語言的傳承”這一角色入手,把《左傳》作為語料文獻(xiàn)來看待。《左傳》的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究從“歷史的記載”這一角色入手,把《左傳》作為歷史文獻(xiàn)來看待。這兩部分的研究通過相同的研究視角、研究方法、相同的術(shù)語概念和理論——網(wǎng)絡(luò)科學(xué),結(jié)合到一起。本文的研究思路是這樣的：語言網(wǎng)絡(luò)研究,是在對現(xiàn)有研究反思的基礎(chǔ)上,以《左傳》和白話左傳為對象,構(gòu)建詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行平行比較,藉此來探查先秦漢語與現(xiàn)代漢語,其詞匯系統(tǒng)的整體面貌以及共性與特性；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究,是在對歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論探討基礎(chǔ)上,構(gòu)建春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò),藉此來探查《左傳》中反映的春秋社會(huì)歷史和其中的夫鍵人物。本文的總體目標(biāo)是通過對語言網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析,取得有別于傳統(tǒng)《左傳》研究與文獻(xiàn)信息處理的成果。本文的發(fā)現(xiàn)有：就詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的小世界性而言,《左傳》與白話左傳的差別,類似于孤立語與綜合語的差別；與已有的語言網(wǎng)絡(luò)研究結(jié)果不同,詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)度分布服從對數(shù)正態(tài)分布,而不是冪律分布。我們還發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)孔子在《左傳》中雖出現(xiàn)次數(shù)不多,但具有極為特殊的網(wǎng)絡(luò)特征度量值和網(wǎng)絡(luò)地位,這和孔子當(dāng)時(shí)的歷史際遇是相互印證的。本文的創(chuàng)新之處有三點(diǎn)。一是研究方法的創(chuàng)新,縱觀整個(gè)研究過程,無論是《左傳》的人物研究,還是《左傳》的詞匯研究,沒有對個(gè)別語句的具體分析,而是以網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的視角,從結(jié)構(gòu)-關(guān)系上分析研究《左傳》。二是研究應(yīng)用的創(chuàng)新,我們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)科學(xué)作為一種全新的研究范式,可以廣泛應(yīng)用到語言學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)中去。三是研究對象的創(chuàng)新,采用《左傳》與白話左傳這種平行語料進(jìn)行對比分析,可以避免因客觀世界變化帶來的語料內(nèi)容上的、詞匯上的變化,能夠更加凸顯語言學(xué)意義上的共性與特性。
【關(guān)鍵詞】：《左傳》 網(wǎng)絡(luò)科學(xué) 語言網(wǎng)絡(luò) 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H131
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-9
• 導(dǎo)論9-21
• 1.1 網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的概念9-11
• 1.2 本文研究概覽11-14
• 1.2.1 研究對象與內(nèi)容11
• 1.2.2 研究緣起11-12
• 1.2.3 總體目標(biāo)與需要解決的問題12-13
• 1.2.4 網(wǎng)絡(luò)基本元素的定義13-14
• 1.3 網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究概況14-20
• 1.3.1 網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的興起與發(fā)展14-15
• 1.3.2 論文發(fā)表情況與研究應(yīng)用領(lǐng)域15-18
• 1.3.3 以引文網(wǎng)絡(luò)介紹網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究18-20
• 1.3.4 小結(jié)20
• 1.4 內(nèi)容安排20-21
• 第一部分 《左傳》的語言網(wǎng)絡(luò)研究21-80
• 2 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角下的語言研究21-36
• 2.1 國內(nèi)外研究背景、現(xiàn)狀與存在的問題21-27
• 2.1.1 國內(nèi)外代表性研究21-23
• 2.1.2 研究成果總結(jié)23-24
• 2.1.3 語言網(wǎng)絡(luò)研究的個(gè)案分析24-25
• 2.1.4 現(xiàn)階段語言網(wǎng)絡(luò)研究存在的嚴(yán)重問題25-27
• 2.2 詞共現(xiàn)網(wǎng)分析27-34
• 2.2.1 語言網(wǎng)絡(luò)的分類27
• 2.2.2 詞共現(xiàn)網(wǎng)的定義27-28
• 2.2.3 一個(gè)簡單詞共現(xiàn)網(wǎng)的示意28-29
• 2.2.4 語言網(wǎng)絡(luò)的非傳遞性29-30
• 2.2.5 詞共現(xiàn)網(wǎng)的研究意義30-32
• 2.2.6 詞共現(xiàn)網(wǎng)與其他語言網(wǎng)絡(luò)的比較32-34
• 2.3 詞/詞性共現(xiàn)網(wǎng)的定義34-35
• 2.4 本章小結(jié)35-36
• 3 《左傳》與白話左傳語言網(wǎng)絡(luò)的平行對比分析36-80
• 3.1 《左傳》與白話左傳語言網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建36-39
• 3.1.1 語料來源36
• 3.1.2 語料的處理36-38
• 3.1.3 《左傳》與白話左傳語言網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)38-39
• 3.2 《左傳》與白話左傳語言網(wǎng)絡(luò)概況39-47
• 3.2.1 文本概況39-42
• 3.2.2 語言網(wǎng)絡(luò)整體度量值42-46
• 3.2.3 整體度量值總結(jié)及討論46-47
• 3.3 《左傳》與白話左傳語言網(wǎng)絡(luò)小世界性的討論47-53
• 3.3.1 小世界理論的回顧47-49
• 3.3.2 詞共現(xiàn)網(wǎng)小世界性的意義49-50
• 3.3.3 其他語言網(wǎng)絡(luò)的小世界性50-51
• 3.3.4 其他語言的詞共現(xiàn)網(wǎng)的小世界性51-53
• 3.3.5 小結(jié)：語言網(wǎng)絡(luò)小世界性的謊言?53
• 3.4 《左傳》與白話左傳語言網(wǎng)絡(luò)的度分布和無標(biāo)度性的討論53-69
• 3.4.1 點(diǎn)度的統(tǒng)計(jì)分析54-59
• 3.4.2 冪律分布和無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的討論59-63
• 3.4.3 度分布擬合63-67
• 3.4.4 語言網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度對數(shù)正態(tài)分布的討論67-68
• 3.4.5 小結(jié)：語言網(wǎng)絡(luò)無標(biāo)度性的迷思68-69
• 3.5 其他特征的分析69-78
• 3.5.1 度-度相關(guān)性分析69-71
• 3.5.2 模體(motif)分析71-77
• 3.5.3 詞類共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析77-78
• 3.6 本章小結(jié)78-80
• 第二部分 《左傳》的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究80-128
• 4 歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論與研究現(xiàn)狀80-87
• 4.1 歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論探討80-84
• 4.1.1 歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的定義80-81
• 4.1.2 歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究難點(diǎn)與研究內(nèi)容81-83
• 4.1.3 隱藏的陷阱：歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反映了什么?83-84
• 4.2 歷史社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究現(xiàn)狀84-87
• 4.2.1 國外研究現(xiàn)狀概覽84
• 4.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀概覽84
• 4.2.3 代表性研究介紹84-86
• 4.2.4 研究現(xiàn)狀總結(jié)86-87
• 5 《左傳》中的春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究87-128
• 5.1 本章概述87-88
• 5.2 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建88-93
• 5.2.1 《左傳》的信息處理88
• 5.2.2 春秋社會(huì)關(guān)系數(shù)據(jù)的獲取和網(wǎng)絡(luò)的定義88-90
• 5.2.3 春秋人物-事件網(wǎng)絡(luò)的簡單分析90-93
• 5.3 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析93-123
• 5.3.1 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的概況93-95
• 5.3.2 關(guān)鍵人物挖掘——社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析度量值的應(yīng)用95-103
• 5.3.3 特殊人物挖掘——度量值的整合與比較103-111
• 5.3.4 關(guān)鍵人物組挖掘111-115
• 5.3.5 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體度量值分析115-120
• 5.3.6 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)小世界性與度分布120-122
• 5.3.7 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析小結(jié)122-123
• 5.4 春秋諸侯國關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析123-126
• 5.4.1 春秋諸侯國關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建123-124
• 5.4.2 春秋諸侯國關(guān)系特點(diǎn)探索124-126
• 5.5 本章小結(jié)126-128
• 結(jié)語128-131
• 6.1 研究總結(jié)128-130
• 6.1.1 全文研究發(fā)現(xiàn)及成果的歸納128-129
• 6.1.2 全文創(chuàng)新之處129-130
• 6.2 語言網(wǎng)絡(luò)與非語言網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別130
• 6.3 研究展望130-131
• 附錄131-140
• 附錄1 春秋人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中心性度量值前10位131-132
• 附錄2 不同語言網(wǎng)絡(luò)的度量值示例132-133
• 附錄3 《左傳》及其白話版本語言網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度分布133-134
• 附錄4 《左傳》和白話左傳區(qū)分詞性的詞語點(diǎn)度排名前30位134-135
• 附錄5 《左傳》詞共現(xiàn)網(wǎng)三元圖譜考察結(jié)果135-136
• 附錄6 《左傳》及其白話版本語言網(wǎng)絡(luò)度分布擬合詳細(xì)數(shù)據(jù)136-140
• 術(shù)語表140-141
• 參考文獻(xiàn)141-147
• 致謝147

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉海濤;;漢語句法網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性研究[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2007年04期

2 劉知遠(yuǎn);鄭亞斌;孫茂松;;漢語依存句法網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2008年02期

3 林楓;劉云;江鐘立;;漢字網(wǎng)絡(luò)的歷時(shí)性模式探析[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2012年03期

4 周國光;詞匯的心理屬性和詞匯的體系性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 韋洛霞;李勇;康世勇;羅詩裕;;漢語詞組網(wǎng)的組織結(jié)構(gòu)與無標(biāo)度特性[J];科學(xué)通報(bào);2005年15期

6 劉海濤;;漢語語義網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特性[J];科學(xué)通報(bào);2009年14期

7 徐國慶;試論詞匯體系研究的三個(gè)平面[J];學(xué)術(shù)交流;1999年01期

8 劉海濤;;語言網(wǎng)絡(luò):隱喻,還是利器?[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁偉;語言網(wǎng)絡(luò)研究[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：891836